Osaisiko joku kertoa mikä kohtuu hintainen [max 700e.] (mieluiten Nikonin) järkkäri olisi hyvä aloittelevalle kuvaajalle? Kuvailen paljon ihmisiä, koiria ja muita liikkuvia, mutta myös kukkia ja video olisi mukava siihen koska videokameraa ei itselläni ole. Tuota Nikonin D90 olen miettinyt, mutta en ole varma onko siinä videomahdollisuuksia... ja vielä voisiko joku kertoa meneekö filmikameroiden objektiivit näihin digijärkkäreihin. Itseltä löytyy NIKKOR * ED 180mm 1:2.3
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle Lue threadeja, eihän täällä muuta ookkaan kuin ohjeita edullisen Nikonin ostoon....
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle ^ Tuo on totta. D90. Siinä on live-view ja video. Minkälainen videon resoluution pitäisi olla tarpeisiisi? Vanhat objektiivit sopivat, mutta automaattivalotukset eivät silloin toimi. Vakiotähyslasilla voi olla kenties hankala tarkentaa manuaalisesti? Itselläni ei ole kokemusta tästä rungosta. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,48841.40.html#msg385444 http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=39VBA230AE http://www.google.fi/search?q=NIKON+D90&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fifficial&client=firefox-a
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle 180/2,8, veikkaan. Vaatii AI-tuen, se löytyy D300 ja D7000 -jne. kameroista, tai halvemmalla käytetystä esim. D200 rungosta. Tai jostain ammattimallista.
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle No ei sillä videon resoluutiolla kauheasti väliä ole kunhan ei ihan puuroa, mutta tuontasoisessa laitteessa varmasti ihan kelpaava :') Tuo on kiva tietää että vanha putki menee siihen digijärkkäriin, kun rahaa ei kauheasti ole ja uusiin ei rungon oston jälkeen varaa olisi Tattista kaikille
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle Motion Picture Formats 1,280x720p/24, motion JPG .AVI for great frame-to-frame editing. Also 640x424 and 320 x 216 pixels. No word yet about variable frame rates, 23.98, genlock or variable shutter angles, probably not. Nikon D90 Ai objektiiveilla sanotaan: No meter. Ja manuaalimoodilla sitten vain. Joten esimerkiksi: otat kuvan ja katsot ruudulta miten valotti ja korjaat. Nikon Lens Compatibility
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle Tuo objektiivi näyttää varsin hyvältä laadullisesti, Nikon 180mm History
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle Ellei sitten ole kyse AF tai AF-D versiosta. Filmikaudelta nekin. Aivan mainio objektiivi muuten! Kroppikameralle kuitenkin aika pitkä. Tietty joitain lintuja voisi yrittää kuvata.
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle Nikkor *ED 180/2.8 AI-s http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,50901.20.html Joo muuten, hyvä huomio. Silloin se olisi hyvin yhteensopiva D90 kanssa. Valotukset pelaa. Tarpeeton oletus tuli edellä tehtyä että kyseessä olisi käsitarkenteinen objektiivi, kun niin ei kerrottu.
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle Siinä on luettu kaikki mitä objektiivin pinnassa lukee, eli on käsitarkenteinen -näin on minun päättelyni mennyt.
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle D90 videossa ei ole automaattitarkennusta, jos kohteen ja kameran etäisyys muuttuu (mikä lienee videon tarkoitus?) vaatii paljon opettelua tarkentaa käsin. vanhat manuaalilasit on tässä hyviä koska tarkennusrengas pyörii ah niin pehmeästi af-s laseihin verrattuna.
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle juu. Käsitarkenteinen on objektiivi ja kuitenkin varmaan kitin ostan vielä samassa paketissa. Ja sitten että video ei sitten ole kauhean tärkeä. Saanpahan taas uuden säästämis idean siihen videokameraan sitten järkkärin jälkeen. Paitsi kun järkkäri on sellainen laite että nälkä kasvaa syödessä, eli parempia putkia ja runkoja ja kaikkea muutakin taitaa tulla ostettua. Aina parempia kuin edellinen...
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle D90 tai D5000. Ensimmäinen monipuolisempi, kuvanlaadullisesti lähellä toisiaan. Ellei sitten lähde lapanen heti kädestä hankkimalla D300s:n, kun halvalla kerran saa tällä hetkellä (999€ runko, 1199€ 18-105mm-kittiputkella). D300s:n video-ominaisuudet ovat samaa tasoa D90:n kanssa. D300s olisi jo täysverinen kamera vanhempienkin putkien kanssa. Toki D90:lläkin pärjää kokeilemalla tai ulkoisella valotusmittarilla.
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle D90:n ainoita harminpaikkoja on tosiaan Ai-renkaan puuttuminen, itselläkin kun on noita vanhoja tosi hyviä Ai-kakkuloita yhä. Näppituntumalla arvioiden on kyllä syntynyt ihan hyvää jälkeä, ja digikuvassahan on jonkin verran säätövaraa. Tämä on tietty puute vain jos on ennestään vanhoja Ai-laseja. Ja tietenkään laajakulma ei ole enää laajakulma puolikennoisessa. D5000:n etu, jos sitä tarvii, on kääntyvä näyttö. Itse en ole osannut kaivata sellaista.
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle entä tuo D3100. Onko laadullisesti huonompi, vai eikö siinä vain ole niin paljoa ominaisuuksia, kun lähtee noin halvalla rajalasta (569€ sis. + Joku KIT), vaikka onkin uutuus malli.
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle Kannattaa käydä kokeilemassa eri malleja kaupassa niin näet, mikä ero kameroilla on. Ihan fyysisestikin. Kuvaan D80- ja D7000 -kameroilla. Pari viikkoa sitten sain kokeilla tutun D3100-kameraa. Se oli isokokoisen pokkarin kokoinen. Kittiputkea isompi objektiivi olisi tehnyt siitä täysin epätasapainoisen. Jos budjettisi on noin 700 euroa, ehdottaisin että ostat Nikon D90:n, josta puuttuu tuki Ai-laseilla mittaamiseen, mutta saat ruuvi-AF-tuen, joka puuttuu halvemmista malleista. (Tietenkin Ai-objektiiveillakin voit kuvata, ne istuvat kameraan ongelmitta, mutta valotus pitää tehdä täysin manuaalisesti ilman mittarin tukea.) D90:n kuvanlaatu on kiitettävää. Noitahan saa alle 600 euron (runko). Siihen päälle halutessasi 18-55mm-kittiputki tai pienellä säästämisellä nopeampi 17(18)-50(55)mm f/2.8 Tamronilta tai Sigmalta. Tai sitten 35mm f/1.8 DX, joka maksaa 199€.
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle Tuskin tuosta AI-tuen puuttumisesta kannattaa hirveästi nostaa haloota, se kun on vasta D7000-mallissa, joka mennee yli budjetin, kuin myös D300s, jonka noista kahdesta itse ottaisin...
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle Koska aloittaja sanoo omistavansa Ai-objektiivin, mielestäni on tärkeää kertoa, että nämä edullisemmat nykykamerat eivät osaa objektiivia hyödyntää täysipainoisesti.
Vs: Järkkäri aloittelevalle kuvaajalle mistä semmonen järkkäri kannattaisi ostaa? Kun tässä lähellä on giganttia, rajalaa, sitten joku kuva laine ja muita niin sieltäkö vai netistä? Onko tietoa hinnoista? :--)