Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Järjestelmän vaihto

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana motris, 22 Heinäkuu 2023.

  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 071
    3 449
    113
    Ehkäpä en pakkaisi reppuretkelle FF-kennoista ja isoa zoomia.... :) Motris on tietysti ihan oikeassa, että kilokin lisää rinkassa siinä 25 kg kulmilla alkaa olla merkityksellinen.

    Itse asiassa minullakin on pari Olympusta ihan vaikka koirankusetuslenkeillä taskuun meneviksi... Silloin ei kuitenkaan lähdetä varsinaisesti kuvaamaan, vaan kamera on mukana siltä varalta, että vastaan tulee jokin erikoinen tilanne tms., josta on kiva napata kuva. Jos harrastaisin rinkkaretkeilyä, hommaisin ilman muuta kevyen kameran, ja oikein muuta kuin OM ei ole järkevästi tarjolla.
     
  2. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    3 464
    713
    113
    Tapahtuuko Siuntiossa usein sellaista? :)

    Meikäläisellä on kakkosjärjestelmänä parikin Canon M-sarjan runkoa ja niihin muutama M-sarjan objektiivi.

    Sovitteella niihin saa kiinni niin vanhojen filmikameroiden kuin nykyisten täysikennoisille tarkoitetut Canon-objektiivit ja myös monet muun merkkiset. Tällöin tietysti ilman valotus- ja tarkennusautomatiikkaa.

    Esim. M 5 runko painaa noin 427 g ja siinä on 24,2 megapikselin APS-C-kokoinen (22,3 × 14,9 mm) kuvakenno, mikä taitaa olla hiukan isompi kuin Olympuksessa.

    Ulkonäössä Olympus kyllä voittaa Canon-tuotteet (mielestäni), jos sillä sitten on merkitystä…
     
  3. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 071
    3 449
    113
    Kyllä.
    - Oikeastaan aina, kun kamera EI ole mukana. ;)
     
  4. RB

    RB Well-Known Member

    9 381
    1 251
    113
    Mulla on valokuvakameroina Canonin Ärriä ittelle riittävillä oheistarpeilla.

    YT-videokamerana myös Sony ZV-E10. Pieni peilitön etsimetön näppärä järkkäri-kamera. Se on sillointällöin myös mukana varmuurenvuoksimukanakamerana. Oon siihen tosi tyytyväinen, objektiiveina on 16-50 kittizoomi ja Sony 10-18/4 laajis. Videolla useinmiten laajis kiinni. Oon joskus havahtunut että siihenhän sais muitakin objektiiveja…..hetken kun tuumii niin huomaa että mitäpä niillä siinä tekisin.

    Varsinkin R6 Canonia käytän välillä videoiden kuvaamiseen, ja 3 GoProta on myös.
     
    Viimeksi muokattu: 27 Heinäkuu 2023
  5. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    3 464
    713
    113
    Niin, jos ei tarvitse, niin sitten ei tarvitse. Meikäläisellä kun on jonkin verran niitä 1980-luvulla ostettuja filmikameran objektiiveja, niin on varsin kätevää, että nekin saa digirunkoon kiinni.

    Niiden käyttökin on helppoa. Kun tarkennusrenkaasta kääntää, niin rungon sähköiseen etsimeen tulee merkki, kun tarkennus on kohdallaan.

    Valotus toimii puoliautomaattisesti. Eli sovitteesta laitetaan objektiivin himmennin päälle ja sitten himmenninrenkaasta haluttu aukko. Kamera sitten säätää oikean valotusajan itse, ellei sitten halua itse säätää sitäkin.
     
  6. RB

    RB Well-Known Member

    9 381
    1 251
    113
    Ittellä oli 80-luvulla Yaschikaa ja Nikonia, ei mitään hääppösiä objektiiveja ollut. Nyt on pari filimi-Nikonia jäljellä ihan perusoptiikoilla. Ei oo ollut mitään innostusta niiden sovittamiseen.
    Ja sitten kun tuolla Sonylla kuvataan pääasiassa videota missä ei aina oo kuvaajaa kameran takana niin arvostan suuresti toimivaa AF-tarkennusta kasvontunnistuksineen. Ja oon aika laiska tarkentamaan valokuviakin käsin.

    Mutta kukin tyylillään, siihen antaa järjestelmät mahdollisuuksia.
     
  7. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 587
    1 602
    113
    Mulla oli monta vuotta panasonicin lx100 pokkari. Se oli erinomainen, mahtui takin taskuun. Siinä on kinovastaava 24-75/1.8-2 8 optiikka ja kuvanvakain. Nyt siitä on patteriluukku irti.
    3:4 sivusuhde on kyllä etu. Olympus tai pana olisi mun valinta, jos en niin paljon ihmisiä kuvaisi. Nyt tarvitsen ulkokuvauksissa iso 100 herkkyttä, kun yhdistän vallitsevaa valoa ja salamavaloa.
     
  8. jussident_fluor

    jussident_fluor Well-Known Member

    855
    445
    63
    Edit:
    Hassuttelin liiaksi,-)
     
    Viimeksi muokattu: 28 Heinäkuu 2023
  9. Anie Mist

    Anie Mist Active Member

    324
    41
    28
    Minä vaihdoin peilittömään vuonna 2013 eli 10 vuotta sitten. Mft on pysynyt mukana siitä asti, välillä oli mft:n seurana Fujia mutta viimeiset vuodet Canonin täyskennoista. Vaikka tuo Canon onkin toki parempi monessa, on mft pysynyt koko ajan rinnalla. Se on loistava järjestelmä.

    Nytkin reissukäytössä Olympuksen OM-1 on lyömätön, osittain pienen koon ja säänkeston suhteen, mutta myös pienten lasien. Lisäksi kamerassa on hauskoja ja aidosti käytännöllisiä temppuja: Live ND eli sisäänrakennettu ND filtteri aina ND64 saakka (pitkät valotukset onnistuvat jopa käsivaralta), hand held hi-res 50mpix kuvat staattisiin kohteisiin, live time ja -composite, sekä tietysti starry AF astrokuvaukseen.

    Myös macroiluun mft on ykkösvalinta johtuen 2x cropista ja tuosta uskomattomasta 90mm pro macro-linssistä. Toki järjestelmälle löytyy paljon halvempi mutta lähes yhtä kyvykäs 60mm macro. Focus stacking -pinoaminen kamerassa onnistuu käsivaralta, 4:1 suhteella.
     
  10. Kona

    Kona Well-Known Member

    1 479
    1 489
    113
    Olympus on hyvä ja innovatiivinen järjestelmä kyllä. Oikeastaan ainoat ja isot miinukset omasta mielestäni ovat liiallinen ”tikitaalisuus” kuvissa ja kovin sähköisen oloinen toiminnallisuus.

    Minun makuuni kuvat ovat liian kliinisiä, terävöityjä, ylisaturoituja, voi johtua pienestä kennosta. Kuvista puuttuu kokonaan eräänlainen roso, luonne, valokuvamaisuus.

    Olympus on kovin digitaalinen tuote kaikin tavoin. Ehkäpä jopa paras sellainen.
     
  11. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 450
    198
    63
    Paras on niin suhteellista, parhaasta puuttuu nuo mainitsemasi kommentit "digitalisuus" jne.. parhaalla vaan kuvataan ja ei synny fiilistä, että olisi joku valittamisen aihe. Tähän keskusteluun oli kiinnostavaa palata, kun nyt olen kuvannut kamera/objektiivi yhdistelmällä vuoden..

    Hetkeäkään en kadu ja lopputulos kuvanlaadussa on edelleen melkein mykistävä, edes keskarilla ei päässyt samaan aikanaan, erottelukyky, ISO herkkyyden aito toimivuus ja kameran helppous/keveys on aika ylivertainen (vaikka on kai sitä muitakin vastaavia FF-kennoisia vastaavin ominaisuuksin).

    Edellä ihmeteltiin, ettei pakkaisi reppuretkelle järkkäriä ja isoa zoomia.. no eipä tuo nyt niin kovin iso ole, kooltaan, eikä painoltaan.. sen kyllä jaksaa kuskata mihin vaan, mahtuu jopa naisten käsilaukkuun, jos ei ihan pienintä muotia tarvitse seurata. Ja koska en ole nainen, on käsilaukkukin isompi, kulkee mukana mihin vaan.

    (kamera mahtuu 18 x 13 cm laatikkoon ja painaa 1,2 kg tuon objektiivin kanssa, eli menee kyllä hyvin kevyesti mukana)
     
    Viimeksi muokattu: 5 Marraskuu 2023
  12. Flying Spur

    Flying Spur Member

    140
    10
    18
    5 tonnilla saat ainakin Om- 1 rungon, 60 millisen makron, 12-100 millisen pro zoomin ja 100-400 millisen telezoomin.
     
  13. canonmk4

    canonmk4 Well-Known Member

    1 680
    621
    113
    niin ja tonnilla+risat saa aikamoisen ilmeisesti peilittömän Nikon Coolpix P1000 24-3000mm ja jotenkin sen saa jopa 6000mm painoakin vain 1415g takuutakin jotkut antaa 3 vuotta, ehkä tämä tarvitsi joskus jalustan, kehujakin ostaneet antaneet yleisesti neljä (4) tähteä viidestä, tällä voisi mennä vaikka skuttaan ampumaan pikkulintuja, tai katsomaan kuuta jos siellä näkyisi Nipponin poikia.
     
    saloma-3 tykkää tästä.
  14. canonmk4

    canonmk4 Well-Known Member

    1 680
    621
    113
    Edellisestä ilmoituksesta missä viisastelin, en Nikon Coolpix P1000 24-3000mm, vaan vähän snadimpaa ja kevyempää super zoomia, ja löysinkin Ebaystä Liettuasta Canon Power Shot SX 60 HS 16 MP 65 kertaa optinen Zoom digikamera 21-1365mm jonka millit saa tuplattua, erittäin siisti Canon,hintakin oli 200e jossa sai tarjota alin hintatarjous oli 153e jonka tarjosin ja hyväksyttiin kuljetuskin oli vain 11e, olen kuvannut tällä 20 ruutua ja yllätyin hyvästä kuvanlaadusta,nyt voi lähteä skuttaan tarpomaan kevyellä varustuksella. 202402041835.JPG katso liitettä 297651 kuva otettu 1365mm n. 5metristä, 1/30s F6.5
     
    Viimeksi muokattu: 6 Helmikuu 2024