Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus Vie se kamerasi merkkihuoltoon, se, että maksaa hiukan, on pieni juttu verrattun siihen että "mämmäät" kennon.
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus Peilin lukitus ylös, ruokalusikallinen fairya sisään ja huuhdellaan haalealla vedellä suihkunalla.
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus Riippuu mitä puhdistat ? Ulkoisesti runko: Pölyt pois rätillä ja puhaltamalla... Kenno: Siihen tarkoitetuilla puhdistusvälineillä, joista ehkä helpoin on LensPen SensorKlear kynä ja ennen sutimista jotakuinkin huolellinen pölynpoisto peilikammoista ennen sulkimen aukaisua. Mut jos on epävarma, niin kandee puhdistuttaa sillä joka osaa ja tietää mitä tekee.
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus Monilla merkeillä ja malleilla on ensimmäinen ja usein ainoa tarvittava kennon siivoamisen askel puhaltaminen puristettavalla ilmapumpulla. On turhaa ehdottaa heti jotain kennoon koskevia keinoja. Ja Vatanen voisi neuvoa mieluummin niissä asioissa, joista tietää jotain.
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus Ja M Vuorelle tiedoksi: Olen näillä leluilla leikkinyt jo senverran että tunnen henkilökohtaisesti jokaisen käyttämäni kameran huoltomiehen. Ei tartte kun mennä pullapitkon kanssa käymään, niin tulee tuore kahvikuppi nenän alle ja kun se on juotu, ja vähän naukkailtu pitkosta ja höpisty triviaa nykymaailmanmenosta, yleensä pelittää vehkeet taas, on sitten kyseessä Nikoni, hasseli, leica. rollei tai joku muu päähänpisto-ostos. Ainoa, josta on hiukka vaivaa on noi Pro Sveduflassit. On siirtynynnä kokonaan huolto tuonne Ruotsinmalle. Ei siinä muuta kun että jos alkaa ryppyileen, purkaa kaikki varaosaksi käyvä pois ja heittää loput roskikseen (kierrätykseen) ja otta seuraavan kaapista jonosta.
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus ^Asiaa. 30 egen hinnalla sen saa puhtaaksi. Ainakaan minä en ole onnistunut kotikonstein, vaikka noin 150 euron hintaisen puhdistussetin hankinkin. Sen hinnalla olisi putsauttanut kameran jo viidesti. Käytännössä minun on tehtävä se pari kertaa vuodessa (primet ja pölyinen kämppä, joten lasia vaihdellaan). Mvuoren mainitsema puhaltelu voi hiukan vähentää roskia, mutta pienet eivät lähde. Harvoin sinne kameran sisälle nyt ihan syksyn lehtiä kertyykään.
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus ja vielä, muillekin: colorkolmion Jukka/kaima sanoi että suuremmat vahingot tekevät nämä tumpula "tee se itse miehet", kun puutteellisilla taidoilla alkavat sorkkimaan kennoja. Jos on vähintään minkäänlainen laatuvehje kyseessä, kyllä toi puhdistaminen menee käden käänteessä alan mieheltä, eikä käsittääkseni maksa paljoa. ( en ole tosin joutunut koskaan maksamaan, ks.yllä)...
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus Jos ei ole koskaan järkkäriä (kennollista) putsannut niin huoltoa kannattaisi harkita. JAS:lla on kolmen kerran kortteja joilla kustannus jää alle kolmen kympin per kerta. Jos kuitenkin haluaa yrittää itse, niin pumpulla pölyt pois on eka juttu. Kennon pesuun voisi suositella Sensor Swabia. Kennonpuhdistus - Digitarvike.fi
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus Pumpulla pölyt pois on noita 'mission impossible'-juttuja. Saahan sen hienojakoisen pölyn ehkä siirtymään muualle peilikammioon, kun aikansa puhaltelee.... Seuraavan kuvaussession aikana se sitten asettuu taas paikoilleen, kennot (tai siis antialiassuodattimetkin) kun ovat jonniinverran sataattista sähköä kerääviä, käytännössä. Imurityyppinen juttu, hienokarvainen sivellin jne ovat jonkinlaisia ensiapuvälineitä, mutta märkäpuhdistus vasta irrottaa kiinni takertuneen pölyn.
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus No, tämä menee jo trivian puolelle ( siis lähinnä tuolle Vuorimiehelle): Leica M9:n kenno on prismoista, sinne rakosiin kun saa ängettyä noi moskat, niin sitä ei enää putsaa millään, seuraa kennon vaihto Solmisissa, mutta sitä ei sitten enää kovin halvalla toteuteta... Jos M Vuori tämänkin asian tietää paremmin, eiku framille taas vaan...
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus Justiinhan oli lehdessäkin, että suurin osa autoilijoista ei osaa edes tarkastaa öljyn määrää autostaan. Jos tekninen osaaminen on tuota tasoa, niin silloin ei kannata puhdistaa järkkärin kennoa itse. Jos taas tavarat pysyvät kohtuudella näpeissä, niin apteekista saa puoli-ilmaiseksi isopropyylialkoholia ja haavataitoslappuja. Noilla saa kennon märkäputsattua, eikä taatusti vahingoita mitään. Luottokortista tai esimerkiksi kertakäyttölusikasta voi leikellä sopivan varren, johon sen sideharsoisen, pölyämättömän, haavataitoslapun voi kietaista. Tai sitten voi tietenkin uskoa, että ne huollossa ei koske siihen kennoon ollenkaan, vaan taikoo pölyt pois pyhällä hengellä ja maksaa siitä huoltotyöstä jollekulle toiselle. Harmittaa vaan jos pölyt on kennolla ja pitäisi projektia kuvata, eikä satu viikonloppuisin olemaan huollot auki. http://www.google.fi/search?q=sensor+clening&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fifficial&client=firefox-a Ja jottei Leica-miehet tuntisi oloaan ulkopuolisiksi:
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus Ei siellä kennolla oikeastaan voi muuta kuin pientä pölyä olla. Kyllä se lähtee pumppupuhaltimella sieltä helposti pois. Kennoon ei tarvitse mielestäni milloinkaan edes koskea, koska ei sinne lasipinnalle likaa tai epäpuhtautta tartu... tai tarttuu tietysti jos on Bulb päällä ja linssi kädessä kun sinne sisälle yskäsee kunnon satsin... Mitään aineita ei siis tarvita, vain ilmapumppu tai kompura.
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus Miksi pyöritellä pölyä edestakaisin.Näppärä mies tekee imuriin adapterin,elikkä ohut kumiletku imurriin modifoituna "rajaimella" höystettynä eli letku ei pääse aivan kennon pintaan asti muttei kauaskaan.Puhdasta tulee eikä maksa paljon,rohkeutta kehiin jäbät(omalla vastuulla)ja <SIZE size="5"]sopivalla teholla</SIZE>Joskus Kaanonnin aikaan tein sen ainakin pari/kolme kertaa ja hyvin meni.
Vs: Järjestelmäkameran "oikeaoppinen" puhdistus niin,paristotkin voi vaihdattaa valokuvaliikkeessä kuin mummot konsanaan.