Käytössäni on ixus 400, mutta siirtymässä digijärjestelmäpuolelle. Olen kuvannut eniten ixusella sen polttovälillä 7,4 mm, joten haussa on jokin sitä vastaava objektiivi canonin ef-sarjasta. Eli kysymys onkin, että mitähän polttoväliä mahtaa tuo digipokkarin 7,4 mm vastata järjestelmäpuolella (runkona tulee varmaan olemaan eos 400d)?
Vs: ixus 400 polttovälin vastaavuus ef-objektiiveissa En löytänyt ixus400sen speksejä mutta ixus 500 kenno on 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm), ainahan lähdetään siitä että lasketaan diagonaali kennosta ja vertaillaan sillä mutta kun kahta kameraa samalla kuvasuhteella(toinen 22.2 x 14.8 mm CMOS sensor) verrataan riittää yksinkertainen verranto: 7,18 7,4 --- = --- ==> eli 23 millinen eli wanha laajis 22,2 X tosin käytit 7,4 varmati siksi koska se oli laajin mitä tuossa sulla oli ja valoa siinä oli selvästi enempi kuin telessä. järkkäriin siirryttäessä voi mieltymykset muuttua aikalailla. Mutta laajista siis katselet tällä tietoa.
Vs: ixus 400 polttovälin vastaavuus ef-objektiiveissa KIITOS! tämän yhtälön ratkomiseen itselläni olisi mennyt varmaan loput 70 vuotta elämästäni.
Vs: ixus 400 polttovälin vastaavuus ef-objektiiveissa canon.fi vänkää näin: 7,4–22,2 mm (vastaa 35 mm:n kinofilmikamerassa polttoväliä 36–108 mm)
Vs: ixus 400 polttovälin vastaavuus ef-objektiiveissa Sekä 22 että 36 on oikeita vastauksia. Ixux:en 7.4 mm tuotaa kuvakulman, jota kinossa, 35mm filmillä vastaa 36 mm. 22 mm taas tuottaa tuolla 400D:n 1.6 kroppikertoimisella kennolla vastaavan kuvakulman. Sekin siis on kinovastaavana 36 mm. Käytännössä siis joko 400D:n kittilinssi 17-55/3,5-5,6 tai jos haluaa heti laittaa rahaa kiinni enemmän, niin joku f/2,8 -valovoimainen vastaava.
Vs: ixus 400 polttovälin vastaavuus ef-objektiiveissa Järkevämpäähän tässä olisi verrata mielummin vaikka 645 keskikoon polttoväliin kuin kinariin. se olisi oikeampi koska silloin kaikilla vertailun tallennusmedioilla kuvasuhde olisi 3:4.