Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Kirjoituksistasi saa kuvan, että kannatat televalvonnan sallimista hyvin löyhin perustein: Väärän ilmiannon selvittämiseen lienee olemassa parempiakin ja vähemmän yksityisyyttä loukkaavia keinoja kuin väärän ilmiannon kohteen telekuuntelu. Eikä liiemmin kuukauden reissu Pakistaniin ole minkäänlainen peruste kohdistaa kyseiseen matkailijaan yhtään mitään valvontatoimia.
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Jartsa kummastelee ihmisiä jotka ymmärtävät historiaa, ja samalla itse hän kaipaa 30-lukua ;-) ...ja kaiken hupuksi luulee olevansa unelmissaan siellä voittajien puolella ;-D
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Ja kun muistelee vaikka parin vuoden takaista huumepoliisin törttöilyä jossa kaikki todistivat toistensa puolesta eikä "kukaan ollut tehnyt mitään väärää", voi miettiä kuinka avoimesta virkavalta myöntää omia mokiaan. Ei siitä voi tietenkään koko poliisikuntaa syyttää, mutta lapsenomainen usko eri rekisterien a valvonnan oikeinkäyttöön on aika naivia.
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Hmmm. neukkulaivat tallensivat kaiken teleliikenteen vuosikausia Suomenlahdella, tällä hetkellä kaikki ulkomaan kaapeliliikenne menee Ruotsin kautta, jossa Säpo skannaa läpimenevän materiaalin eli nettiliikenteemme, jenkit tekevät samoin, samoin luultavimmin Mossad, Ranskan turvallisuuspoliisi, saksalaiset ja Venäjän vastaavat elimet ovat kiinnostuneita tiettyjen hakualgoritmien avulla hakemisesta (kuukauden matka Pakistaniin näkyy varmasti). Ostoskäyttäytymisemme on tiedossa, samoin terveydenhuoltohistoriamme ym. ym. Siinä baletissa valvontakamera lähijunassa on vain tervetullut turvallisuuslisä.
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Niinpä. Jos jokun rikokomisarion vaimo hmm...saisi jartsalta palveluksia, voisi aviomies keksiä jotain kivaa, vaikka J. ei olekaan rikkonut lakia. Mutta, kuten sanottu: hänelle kannattaa antaa kaikki mahdollisuudet siihen! ;-)
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Olen iso ja vahva mies, voisin koska vaan jos haluaisin ottaa kamerasi ja syödä kissasi. Aivan varmasti myös poliiseissa on mätiä omenoita, mutta poliisi on se joka sinua suojelisi jos joku päätäisi käyttää isomman oikeutta kohtaasi? Vielä selvyydeksi sanon, että en ole poliisin mielivaltaa kannatamassa kuuntelun suhteen, vaan tuomioistuimen luvalla.
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Puhumattakaan lapsenomaisesta pelosta - "varmasti mua kyttää joku, tuolla pimeässä!"
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Joo, ongelma vaan noissa valvontakameroissa on siinä, että pahoinpitelyjen osalta niiden ennaltaehkäisevä vaikutus lienee aika marginaalinen: ammattimaisilla tappelupukareilla on todennäköisesti jo pohjilla pahoinpitelyjä, jolloin kameroista ei ole apua kuin tapahtuneen selvittelyvaiheessa. Samaten jos joku kännipäissään alkaa spontaanisti riehumaan, niin ei siinä paljon kameroiden pelotevaikutus hillitse. Varmastikin kameroiden arvokkainta antia VR:n osalta on vaunuihin kohdistuvan ilkivallan selvittely siinä vaiheessa, kun asiasta tehdään rikosilmoitus. Kameroiden yksilöön kohdistuva pelotevaikutus on varmasti suurin niiden yksilöiden osalta, joiden todennäköisyys häiriökäyttäytymiseen on pienin.
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Jos se keskustelu kotimaisista kielistä oli kaikkienaikojen pimein forumilla niin tämä ketju on toiseksipimein. K.
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Saattaa siellä kytätäkin, mutta ei välttämättä poliisi.. Eihän tämä mikään poliisivaltio vielä ole.
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Itseasiassa poliisien (pelkästään siviilissä) tekemät pahoinpitelyt, raiskaukset tai jopa surmat ovat moninkertaisia suhteessa muuhun väestöön. Luonnollisesti tällaiselle riskiryhmälle kannattaa antaa kaikki keinot muiden tarkkailuun
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Joo joo polisit vankilaan, ja valta meille vahvemmille. Jotenkin oli ennalta arvattavissa, ketkä pelkää eniten poliisin kuuntelevan, kun pyydetään tuomaan kaupasta maitoa
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? No jos selvittely prosentti kasvaa, niin noista mainitsemistasi "ammattimaisista tappelupukareista" osa pääsee tustustumaan vittumaisiin vanginvartijoihin?
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? J Siren meinaa tosissaan ottaa kiinni Erskan etumatkan noissa löpinäluvuissa, senverran populistisia ja haastavia ovat aihevalinnat. Mitä jos välillä hiukka laskisit taas tarinaa kuvien tekemisistä, niitä viittis jopa kommentoida ( jos kuvat siihen antaisivat aihetta)
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? No sehän on ihan jees, jos kiinnijäämisprosentti paranee. Miksi ei olisi?
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Pahoittelen jos tämänkin on liian haastava aihe. Epäilen vahvasti että sinulla olisi mitään komentoitavaa, pinnalisten muoti pönöjen ulkopuolelta, sisältö ei välttä mättä ole syötävää. No asiaan, poliisillahan on jo kuuntelu oikeuksia tuomioistuimen myöntäminä tietääkseni, ja nyt puhutaan soluttautumisesta ja siinä mahdollisuudesta pieniin rikoksiin uskottavuuden kannalta. En vaan voi ymmärtää miten joku voi kokea uhaksi poliisin kuuntelua.
Vs: Isoveli valvoo, mitä välii? Koit puheenvuorossasi nuo valvonta kamerat ongelmallisiksi ja niiden hyödyttävän ilkivallasta kiinniottamista. Itse en näkemäni ohjelman perusteella koknut että ilkivallasta pääsääntöisesti olisi kyse, vaan että konduktöörejä oli pahoipidelty ja jopa puukotettu. Toisaalta pitäisikö ilkivalta hyväksyä, kuka sen maksaa?