Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) Ehkä 500 € linssi laatikkokameraan on pikkasen ylimitoitettu juttu. Mä olen ainakin alkanut puhua laatikkokamerasta. Afgaanikamera on se esikuva mutta ei kovin houkuttele toi afgaani nimi. Mikä olisi oikein?
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) Oikein on ihan se, miten itse haluat kameraasi kutsua. Laatikkokamera on ollut hyvä ja vakiintunut nimi monenlaisille fixfokuskameroille; muuttaako tarkennussysteemi sen sopimattomaksi, sitä en osaa sanoa.
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) Muovipaperilla tuskin kannattaa märkänä laittaa. Tarkennusluukkua olen suunnitellut omaan tulevaan kameraan etupuolelle objektiivin viereen. Afgaanimallista ei tosin ole kyse, vaan siihen tulee takaseinälle negakasetti. Toinen vaihtoehto tarkennukseen on tähyslasin palaset sopiviin kohtiin sijoitettuna 24x30cm (10x12'') kuva-alalle omaan tarkennuskasettiin. Täysikokoista tähyslasia en viitsi. Suunnittelu on kivaa, ja toivottavasti joskus voi alkaa rakentelukin. Ratkaisujen löytäminen on palkitsevaa. Todennäköisesti joku muukin on joskus keksinyt tai jopa rakentanut samanlaista, mutta pari itsenäisesti keksittyä asiaa tuossa jo on: Tarkentaminen objektiivin suunnasta tähystämällä sekä kasetti jossa on tähyslasin palasia. Mitä ison piirtoympyrän objektiiveihin tulee, tuli huudettua antiikkinen 8x10'' messinkilasi. Saas nähdä onko tripletti kuitenkin vajaa suunnittelemaani kokoon. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,54061.msg575107.html#msg575107
Vs: Ison piirtoympyrän linssi Ja eBaystä löytyi tällainen hienous Vintage Brass Bausch Electronics, Cars, Fashion, Collectibles, Coupons and More | eBay
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) toi koko termi afgaanikamera on kyl dorka, yhden netti ilmiön luoma... mut ei noissa oikeasti tarvitse suljinta, paperi on hidasta ja paras himmentää paljon (niin paljon kun voi) että skarpit osuu kohdilleen muutenkin.. noil kuvataan kumminkin lähietäisyydeltä suht isolle ruudulle ilman sen ihmeempiä loopin kanssa tarkenteluja. perus industari on se mitä kannattais kattoa, polttoväli paprun (200 tai 300mm) koon mukaan.. ne ei maksa kuin muutaman kympin.
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) Industar 11M lie "perus" 300mm f/9. Valovoimaisempi on kalliimpi. Entä 200mm? 11M kuitenkin näkyi maksavan reilun 50€ ebayssa ja tullin haaviin se voi myös tarttua, jolloin tulliselvitys on tehtävä ja ALV maksettava. Huusin sitten antiikkisen Cooken tripletin lisäksi Symmarin 92€ postikuluineen ja plussana se on valmiiksi laudassa: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,54061.msg575860.html#msg575860 Mutta kun kuvakoko tuosta pienenee, tulee valtavasti mahdollisuuksia, halpojakin. Piirtoympyrään vaikuttaa rakenne (esim tessar vai plasmat) sekä polttoväli. Lisäksi tarkennusetäisyys ja valittu himmennys. Bongasin muuten Cooken tripletin mainitun Leitz Elmar otsikon alla: http://en.wikipedia.org/wiki/Tessar
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) ?? Miksei? Mitäpä de kosteus siinä haittaa, pysyypähän seinällä ilman pitimiä. Oheisessa videossa ammattimies työssä, negan reproaminen vaiheena: [sub](Sorry, iso avi, mutta laiskotti konvertoida)[/sub] http://sakari.1g.fi/kuvat/PB210755.AVI
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) ???? Jälleen kerran, en ymmärrä tarkoitustasi ollenkaan.... Mitä tarkoitat kuvapinnalla? Pyyhitäänhän kuvasta tietysti pisarat pois, jos sitä tarkoitat.
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) SakkeM. Mikähän sellainen kuvapinta paperissa on... olisiko emulsiopuoli. Ja juu, pisaroiden tai mahdollisesti osin kostean pinnan näkyvä vaikutus valotukseen on mielessä. Nythän asetetaan paperia 'filmiksi' kameran sisään käsikopelolla. Kameran sisällä on kemikaalit altaissaan mutta miksi ottaa sinne puhdasta vettäkin tätä varten tilaa viemään? Jos olet sitä mieltä että pyyhkiminen on hyvä lisä proseduuriin muovipaperilla, ole vain. Itse keksisin jonkin muun kiinnitystavan muovipaperille, koska se pysyy kuitenkin suorana. Saattaisin toki kokeilla märkäkiinnitystäkin.
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) Sä olet nyt vetänyt jotain ihan uuden sortin kamaa.... - Ei, en halua saamaa! Ei nyt jumalauta kameran sisällä mitään nesteitä ole.... !!!!!! Afgaaniversioissa ne ovat kameran alla pystyaltaissa. Muovipaperia voi pyyhkiä ihan millä vain, auton tuulilasin pyyhkijän sulka on tavallisin, mutta pyyheliina on ihan yhtä hyvä. Miksi ei olisi? Märän paperin kun heittää seinään, niin siinähän se pysyy. Miksi siihen pitäisi jotain kiinnittimiä värkätä? KISS.
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) ;D Jokin näkö- ja ymmärrysharha ilmeisesti taas sitten: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,78886.msg573461.html#msg573461 (kuva)
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) Kyllä. Kuvan perusteella kamerassa on ilmeisesti jäätelöä.
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) Miksiköhän sitten kyselee kestääkö litkuja? Entä tuossa: Afghan Box Camera Project
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) Punapeili ei ole ikään ollu väärässä. Jos on niin se hakkaa uudet nuotit editillä vaikka finlandiaan.
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) Mihin koira karvoistaan pääsisi, oli pöljä tai nero.
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) No juu, en *tietenkään* tarkoittanut, että kamerassa filmin virkaa tekevä paperi laitettaisiin sinne märkänä - sori, en osannut ottaa niin täyspöljää ajatusta ollenkaan huomioon. Märkälevytekniikka on eri juttu. Puhuttiin negan reproamisesta posaksi, ja kehitetty paperi kun on märkää, niin sen voi reproamista varten n.s. heittää seinään, ja siinähän se pysyy, ainakin tarpeeksi kauan. Ei siis ole mitään syytä kuivatella sitä. (Tavanomaisissa kuvaustilanteissa kuvattava kohde on kameran ulkopuolella, sanotaan nyt *varmuuden vuoksi* vielä sekin Vrt. linkittämäni video.
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) Ai en mää vaan. Sittenhän ymmärrämme toisiamme taas erinomaisesti. <SIZE size="1"]Kappaleesi johon kommentoin alkoi negatiivin kuvaamisella ja toisen virkkeen erehdyin luulemaan sitä edelleen käsitteleväksi: "Afgaanikameralla kuvataan nega valokuvauspaperille, se sitten reprotaan positiiviksi. Tavallisesti kamerassa on objektiivin eteen kääntyvä teline, johon nega (märkänä) lätkäistään kiinni". Olin siis niin kameran sisällä että "objektiivin eteen kääntyvä" teline näyttäytyi tuona liikuteltavana negalasina sisällä. Onhan se objektiivin edessä kun takaa katsoo. Kääntyvää vaan ei tarvinne sinne...</SIZE> Viikonlopun pöljä on selvinnyt! <SIZE size="1"]edit. Sanotpa vielä että nega läiskäistään kiinni. Kaikkea sitä huomaakin vasta jälkikäteen. Pitäisi varmaan pitäytyä kirjoittamisessa ja jättää lukemisen yritykset. Tai jättää jokainen juttu hautumaan yön yli ennen kuin siihen vastaa. Mahtaisiko auttaa. </SIZE> Tässä kohtaa sun olisi luullut tajuavan ettei puhuta samasta: "Nythän asetetaan paperia 'filmiksi' kameran sisään käsikopelolla." Taisit tajutakin. <SIZE size="3"]Tajutakki.</SIZE> Sellainen pitäisi olla jokaisella.
Vs: Ison piirtoympyrän linssi (Afgaani kameraan) Pitäiskö olla joku puhelin linja minne voi kertoa kaikista syvimmät tarkoitusperänsä?