Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

ison kuvan skannaus??!?

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana FotoSniper, 6 Joulukuu 2009.

    pitäis skannata tollanen 30x60cm kokonen tuplaälpee levynkansi ja mietin mitens toi homma ny menikään... käytössä on Epson Perfection 1200s photo -tasoskanneri (A4)

    hmmm... vai oiskohan helpompaa ottaa siitä valokuva, hmmmmm...
     
  1. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 607
    1 320
    113
    Vs: ison kuvan skannaus??!?

    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    Ois
     
  2. pb76

    pb76

    777
    0
    0
    Vs: ison kuvan skannaus??!?

    Tai skannata useammassa osassa ja liittää yhteen jollain panoraamasoftalla...
     
  3. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Vs: ison kuvan skannaus??!?

    .
     
  4. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: ison kuvan skannaus??!?

    Laita kamera suurenuskojeen telineeseen, ja valaise se  älppy niin ettei tule heijastuksia.

    Kyllä sen voi ottaa ilman telinettäkin, kuvan. Jos tulle vippausta linjoissa, korjaa ohjelmallisesti.


    - Eero

    (Mä oon hiukka väsy, toivottavasti kirjoitin ymmärettävästi)
     
  5. Vs: ison kuvan skannaus??!?

    Kannattaa ottaa huolella kuva. Usein ajatellaan, ettei se olisi "riittävän" hyvä tapa, mutta kun katseli esim. Antero Takalan näyttelyssä kuvia, jotka kaikki olivat labraprinteistä kuvattu ja sitten tulostettu, ei voinut tulla kuin siihen tulokseen, että näinkin tämä toimii.

    Sitä paitsi siinä säästää mahdottoman määrän naarmujen, kiiltojen ym. skannerin esiin kaivamien virheiden korjailutyötä.
     
  6. timppis

    timppis Well-Known Member

    1 905
    213
    63
    Vs: ison kuvan skannaus??!?

    Ne isotkin????
     
  7. Vs: ison kuvan skannaus??!?

    Näin kertoi Takala itse kun meillä oli aikaa jutella parikymmentä minuuttia hyvissä ajoin ennen hänen esittelynsä alkua.
     
  8. timppis

    timppis Well-Known Member

    1 905
    213
    63
    Vs: ison kuvan skannaus??!?

    Snadi kritiikki varmasti sallitaan. Näyttelyn pienet kuvat olivat ihan kiitettävästi digitoitu ja printattu, mutta ne muutamat isommat olivat auttamattomasti liian suuria teknisesti kinosta taikoa kunnollista printtiä, vaikka alkuperäinen olisi kuinka hyvin vedostettu. Kokonaisuutena kuitenkin mustaa taidetta parhaimmillaan.
     
  9. PasiZ

    PasiZ Active Member

    1 097
    0
    36
    Vs: ison kuvan skannaus??!?

    Puolet ja puolet, sitten photoshopissa file -> automate -> photomerge

    Aikaa meni rajusti vähemmän kuin repropöydän virittelyssä...
     
  10. Vs: ison kuvan skannaus??!?

    No joo, levy auki vaika parvekkeen seinää vasten ja räpsräps, siinä repropöytää...
     
  11. PasiZ

    PasiZ Active Member

    1 097
    0
    36
    Vs: ison kuvan skannaus??!?

    Ja siinä se laatu sitten menikin...
     
  12. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: ison kuvan skannaus??!?

    Menee OT:n puolelle, mutta mikä ihmeen idea on pitää näyttely ja laittaa sinne näytille vain reproja?

    Moniko menisi jonkun kansainvälisesti tunnetun kuvaajan kuvia katsomaan jos ne olisivat vain reprottuja? Esimerkkinä vaikka Weston, Adams, ...  Kyllä siinä yhtenä isona juttuna on se että näkee originaalin.
     
  13. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: ison kuvan skannaus??!?

    Otetaanpa yhtenä esimerkkinä W. Eugene Smith. Minamata negatiivit olivat niin vaikeita vedostaa, että saattoi mennä useampi päivä yhden vedoksen tekemiseen. Tämä sitten reprottiin isolle filmille ja Smith vedosti myöhemmin noista lisää pinnakkaisena.

    Niitä on moni mennyt katsomaan, ja joku jopa ostanut kokoelmiin.

    kapa