Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Kaverukset myrkyttää luontoa oikein antaumuksella, "Meidän jälkeen ei tällaisia kuvia ainakaan täällä enää oteta!" ;-)))
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Nyt kun itsellänikin kiinnostaa kokeilla tuota 4x5 kuvausta ja mulla on tuollainen kuvassa näkyvä kasausprojekti, ni oisin kysynyt linssistä tuohon kameraan. Ajattelin törkeästi laittaa siihen 6x6 tai 6x7 kameran linssin ja sulkimen kiinni. Olenko idiootti? Tuota ajattelin: http://viewitem.eim.ebay.fi/ORTAGOS-ortagoz-VOOMP-anastigmat-45135mm-lens--COMPUR-shutter-for-camera-4262/370607016073/item
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Kannattaako kasailla sen enempää kuin 4x5 palkkeja saa parilla sadalla(toyo,cambo) .Linkittämäsi lasi kai piirtää hätäsesti 4x5,ainakin jos ei tarkenna äärettömään ja ei tee siirtoja sen enempää.
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? 4x5'' koolle normaaliobjektiivi olisi siinä 150-180mm. Ehkä noita piirtoympyröitä kannattaa vähän enemmän tutkailla jotta voisi myös siirtää ja kallistaa. Vanhoja objektiiveja kuitenkin saa hankittua edullisesti. Laajakulmien puolella toki edulliset vaihtoehdot vähenevät, mutta niukalla siirtovaralla löytyy monia. 9x12cm koolle suunniteltuja/hyvin riittäviä varsinkin. Itse voisin luopua Wollensak Velostigmat 6 1/2 '' (162mm) f/4.5 objektiivista. On pienikokoinen ja kai Tessar tyyppinen rakenne (?). Toimivassa sulkimessaan, huollatutin sen. Olkoon tämä tällainen "hiljainen myynti" -ilmoitus. yv (edit. yliviiva; sekoitin toiseen, ei olekaan huollettu mutta kaipaa sitä) Eipä tuo kuvakulma paljoa vielä kapene 200-220mm polttovälilläkään. Taitaa vasta lähestyä kinovastaavuutena 60mm?
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Jotkut tykkää vaan rakennella! Olen koulutukseltani kelloseppä ja tykkään näpertää ja rakentaa kaikenlaista! Rahallahan sitä saa vaikka mitä. Itse kasaamalla/rakentamalla siihen saa sielun. <- Tunteellista potaskaa, mutta rakentelu on terapeuttista ainakin itselleni. On mulla tuossa lisäksi tulossa suljin toiseen 4x5 pinholekameraan. Vanha Prontor 300 LK ja kuoret Pentaxin K tulpasta.
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Ilman muuta kannattaa jos tykkää ja itsekkin olen kaikkea rakennellut.Tarkoitin lähinnä kun saa kaiken heti ja nyt Sopii ei rakentajille.
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Se on tuo 135mm tavallinen normaaliobjektiivi 9x12 koolle, joka on vanha eurooppalainen filmikoko. (onhan se jossain muuallakin ollut vallitseva) Lyhyen sivun eroksi mittasin 12mm (4x5'' vs 9x12cm). Filmin ulkomitoista. Toki olen myös bongannut millin eroja eri filmeissä että se on myös merkistä kiinni. Täsmälliset merkitsevät mitat pitäisi tietty mitata filmikaseteista tai valotetuista filmeistä - siis todellinen kuva-ala. Tyypillinen tapaus yleisistä objektiiveista jossa formaattierolla syntyy merkitsevyyttä on Angulon 90mm. 4x5 tuumalle jää just aika tosi niukaksi siirtovara, mutta 9x12cm se on ihan passeli. Xenar 135mm taitaa olla toinen. Filmikasetit ovat ulkomitoiltaan samoja. ----- Kimo. Angulon 90mm on todella eri objektiivi kuin Super-Angulon versiot! Jo koosta ja painostakin sen voi huomata. Olisko suunnilleen 900g vs 150g ja pituus 130mm vs 35mm ? (Ja joo, pakissa sattuu löytymään Super-Angulon f/5.6 hirviö sekä pikkuruinen 90mm Wide-Angle Congo )
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Tarkoitat tietenkin juuri Angulon 90 mm ,et super-angulonia jossa 5,6 versio riittää hyvin jopa 5x7:lle-Eikös sulla ole myös 5,6 90 mm versio?
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Joo, no tähän ilmeisesti pitää keksiä jotain peltisiä esim. Plaubel periä tai sitten jos on olemassa kehikko, jossa voisi noita uudempia käyttää. Toi takaseinän aukko on 9,5cm leveä esimerkiksi.
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? [QUOTE> [/QUOTE] Minkäs niminen tuo kasausprojekti on muinoin ollut? jk
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? [/QUOTE] En tiedä ollenkaan. Sehän tästä tekeekin vaan mielenkiintoisempaa, mut ei tää onneks ole restaurointiprojekti, et pitäis alkuperäiseksi saada. Toimivaksi riittää.
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? [/QUOTE] hyvä valinta tollanen 9x12 runko, noista saa hyvin kompaktin kameran aikaiseksi.... ja noi 135/4.5 linssit piirtää ihan tarpeeksi noille siirroille mitä tossa on.. nosto ja sivusiirto. Kallistukset vaatii vähän enemmän ympyrältä, mutta nekin kyl onnistuu noilla linsseillä... piirtoympyrät on yleensä laskettu valmistajan puolelta hifistelijöille, mitä laakakuvaus pitkälti on nykyaikana ollut.
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Kun etsin tässä parille objektiiville tietoa "kattavuudesta" (coverage), keskustelussa yksi oikoi toista ettei se kata jos kulmat ovat pehmeät. Siihen en ota kantaa onko kyseessä hifistely jos haluaa kaikki neljä kulmaa terävän oloisina. = Toinen vaikutus voi olla eriasteinen vinjetointi, toispuoleisena sekin siirroissa ja kallistuksissa.
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Totta,kulmat on pehmeät ympyrän äärirajoilla ja vinjentoituneet.Liiasta ympyrästä ei juuri ole haittaa.
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Vähän tuli virhearviota Super-Angulon f/5.6 kokoon. Lähempänä kymmentä senttiä on pituus ja eihän se sentään kilon lasilta tunnu. (Samoin Angulon 90/6.8 tuskin 35mm pitkäkään on.) Kuvassa luullakseni Tessar rakenteinen mainittu Wollensak. Nähdäkseni on pinnoitettu, joten sodan jälkeistä tuotantoa on. Suljin kenties vanhempi tai sitten ei. Objektiiveissa on valinnanvaraa runsaasti niin koon, piirtoympyröiden kuin hinnankin suhteen. Kun vaikka metsässä tarpoo niin kyllä se on mukavaa ettei kamera paina kuin 2 tai 3 kiloa. Jalusta päälle tietty ja kasetit, valotusmittari, mahdollisesti vaihto-objektiivi(t). Usein ne jotka vähättelevät painon merkitystä käyttävät kameralaukkuna autoa. Objektiivin koko on ratkaiseva siinä, voiko fieldin taittaa kiinni sen kanssa. Kuvassa kaksi 90mm objektiivia.
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Vanhat objektiivit voivat myös olla mielenkiintoinen alue. Tää Jim Galli onkin hurahtanut aika pitkälle siihen: Jim Galli's Tonopah Nevada Pictures Jos sieltä jotain tiettyä etsii, niin tuolla tyylillä googleen vaan: wollensak site:tonopahpictures.0catch.com
Vs: Ison formaatin harrastajaksi? Noh, kasaus projekti on kerennyt tähän asti. Sulkimeksi valikoitui Zeiss Ikonin Klio ja Dominar Anastigmat 4.5/135. Ja kuvakin piirtyi jo lasille. Lasin hankin eBaysta. Sieltä löytyi miekkonen, joka teki lasin mittojen mukaan. Peltiset filmipidikkeet myös eBaysta 6 kappaletta, joihin viiteen täytyy tehdä joku semmoinen inlay, johon filmin saa pujotettua. Yhdessä oli semmoinen mukana. Ovat lyhyempiä, mutta leveys on just passeli, ni pitää vielä vähän kehitellä, et saa ne valotiiviiksi ja sit tietysti vielä kehitysvermeet tarttee.