Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Iridient Developer ja Fujin rawit?

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana JLN, 27 Helmikuu 2016.

  1. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Onko kokemuksia tuosta softasta?

    Luin artikkelin, että ainakin jossain vaiheessa tuo on saanut enemmän irti Fujin raweista kuin Adoben softat, joissa on tunnetusti ollut tässä parantamisen varaa.

    Itse imuroin demoversion sekä mulla on normaali käytössä LR 5.7.1 (CR 8.7.1) sekä Photari CC (CR 9.3.0) ja ainakaan nopeasti en huomannut omissa sätöksissäni merkittävää eroa, kenties enemmän hieromalla..?
     
  2. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 683
    547
    113
    Vs: Iridient Developer ja Fujin rawit?

    Minä olen käyttänyt Photarin uusinta versiota noitten Fujien avaamiseen, ja tehnyt niistä vedoksia. Kukaan ei ole tullut kertoman, että "Fujillako kuvasit ja Photarilla avasit? Heti näkyy ja ovat täyttä skeidaa."

    Kapa
     
  3. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 272
    47
    48
    Vs: Iridient Developer ja Fujin rawit?

    Eivät varmaan ole vaan kehdanneet sanoa ;)
     
  4. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Iridient Developer ja Fujin rawit?

    Eli kuvien tekninen laatu, joka ylittää tuon näyttelysi kuvat, ovat täysin turhaa, aamen ;-)
     
  5. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 683
    547
    113
    Vs: Iridient Developer ja Fujin rawit?

    Minkä näyttelyn? Mikä tekninen laatu ylittää mitkä kuvat? Mikä on täysin turhaa ? Täysin kummallinen kommentti.

    Kapa
     
  6. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 555
    1 465
    113
    Vs: Iridient Developer ja Fujin rawit?

    Veikkaan että JLN tarkoitti sanoa että jospa tuolla ID:llä kuvista kuitenkin saisi teknisesti vieläkin parempia. Ilmaisi vain ajatuksensa hieman hankalasti.

    Näin täällä vaan huudellaan vieraisiin pöytiin.
     
  7. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
  8. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Iridient Developer ja Fujin rawit?

    Päivitin LR:n tuoreimpaan versioon (myös CR)
    Ja ei ainakaan tässä nyt ihan hirveää ero ole tuohon Iridiumiin, varsinkin ns. mosaiikin puolesta.
    (Fujin kittizoomi, eli 18-55 f/2.8-4 @55/4)
     

    Liitetyt tiedostot:

  9. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Iridient Developer ja Fujin rawit?

    Leikit RAFfien kanssa jatkuu.
    Vasemmalla ilmainen Darktable 2.0.1 ja oikealla uusin LR:llä
     

    Liitetyt tiedostot:

    • DTLR.jpg
      DTLR.jpg
      Tiedostokoko:
      539 KB
      Katsottu:
      669
  10. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Vs: Iridient Developer ja Fujin rawit?

    Aika karmeaa artifaktia tuossa LR-versiossa. Irident näyttää ihan ok:lta.
     
  11. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Iridient Developer ja Fujin rawit?

    Silkypix vaikuttaa hyvältä ja sopivaksi työnkuluksi tuntuisi, että Silkyllä raw -> tiff, josta jatkaa LR:llä ja/tai photarilla.

    Tässä vasemmalla Silkypix (default terävöitys) sekä oikealla Fujin Jpg (provia):
    (Vasemman kuvan värit ovat LR:ssä tuunattu.)
     

    Liitetyt tiedostot:

  12. Vs: Iridient Developer ja Fujin rawit?

    Iridient Developerista ei näköjään nyt saa demoa? Silkypixin tänään lataama Developer Studio 7 ei tue Fuji X-Pro2, Mun photari cs 6 ja ACR ei avaa FujiX-Pro 2-tiedostoja ja Darktablea ei taida olla Windowsille? Pitänee kokeilla CaptureOne ysiä.