Kaipisin vinkkejä miten satavan lumen saa parhaiten tallentumaan kuvaan. Pitkä valotusaika tietysti yksi vaihtoehto mutta en siis kaipaa nyt mitään tällaista taiteellista näkymää. Ongelmana on siis se että silmin nähden "lunta sataa enemmän" mitä sitä saa tallennettua kuvaan. Onko kyse siis jostain että silmä erottaa hiutaleen paremmin kuin kenno ja objektiivi vai onko tähän jotain kikkaa millä tuon lumisateen saa parhaiten tallennettua?
Tumma tausta tuo hissukseen satavan lumen esiin (eka alla, valotusaika 1/100 s) ja toisessa esimerkissä lunta sataa hieman rivakammin ja ohuempaa. Ja tausta bedelleen tumma Kunnon räntäsateessa kuvaussuunan olisi parempi olla 90 asteen kulmassa sateen suuntaan. Viimeisessä on hyvin ohutta lumitihkua Abramsbyn lehdossa.
Hyvä vinkki tuo tumma tausta ja toinen on se, että kuvaa pysäyttäen, eli nopealla ajalla.. Tietysti olisi ideaali saada myös syväterävyyttä, jotta hiutaleet erottuvat paremmin, alkaen siis terävyysalue aika edestä, missä sataa. Polttovälin kasvattaminen auttaa, koska litistää maisemaa ja tuo näkyviin enemmän lunta syvyyssuunnassa. Kuvaamalla hitaalla ajalla laajakulmalla, ei lunta oikein erotu kuvassa, koska se liikkuu ja tekee vain huntua kuvaan, kuten vesikin hitaalla liikkeessä ollessaan.
Tämä on kyllä ihan totta. Toisaalta taas varsinkin pienellä kennolla laaja polttoväli tuo ne lähellä olevat hiutaleet helpommin esiin. Tulee tuota Panin ensimmäisessä kuvassa olevaa kerroksellisuutta tms. ehkä hieman helpommin esiin.
Komppaan ajatuksia tummasta taustasta sekä suht nopeasta ajasta. Jos vielä yhden lisään, niin riittävä syväterävyys. Ja tietysti isot sekä sopivan hitaan lumihiutaleet Satuin näihin samaan lumisateen kerrankin melko mukavasti esille. Jälkimmäisessä se onnistui paremmin varmaan sen takia, että etuala oli kokonaan tummaa ja sade tuli kivasti silmille / objektiiville - lähellä olevat lumihiutaleet näkyy isompina. Kaukana oleva lumisade lähinnä himmentää näkymää.