Vs: Implied nude? Mun eräs kokopäivätaiteijatuttavani määrittelee taiteen niin, että yksi ominaisuus on turhuus. Taidetta on se, mikä on ihmiselle täysin tarpeetonta, mutta sitä kumminkin tehdään. Porno ei mahdu tähän määritelmään, sehän voi olla jollekulle tosi tarpeeseen.....
Vs: Implied nude? Ei siinä mitään vikaa ole, on vaan ihan eri asia. Porno on pornoa ja alaston on alaston, näillä ei ole muuta yhdistävää tekijää kuin se että ollaan alasti. Pornokuva = "pumppukuva" ;D
Vs: Implied nude? Kuvan eroottisuus, seksuaalisuus, pornograafisuus jne. ovat enemmän katsojan kuin kuvan ominaisuuksia. Kuva on kuin sateenkaari, kukin näkee omansa. Tarkoittaen siis, että kuvan herättämät mielenliikkeet ovat katsojakohtaisia. Yhdelle se juttu voi olla karva (kuten em. US Postal Service), toiselle joku muu. Yhdelle pornoa, toiselle ei niin mitään. Hyvänä esimerkkinä, ehkä, fetissikuvat. Yhdelle korkeat kengät, yhdelle köydet, yhdelle konetuliaseet, yhdelle lateksiasusteet - useimpia meistä mikään noista ei säväytä, mutta miljoonittain noista aiheista kuvia tehdään. Kumman kysyntään sitten vastaamaan, kuvaajan vai asiakkaan.
Vs: Implied nude? Veikkaisin, että mainoskuvassa mainostetaan parfyymiä tai b-vaihtoehtona kosteusvoidetta. Koska kuullaan vastaus? Implied nude-kuvaus (tässä yhteydessä olen kuullut usen käytettävän sanaa sensuelli tai sensuelli alastonkuva) on kyllä saanut jonkunlaista nostetta viime vuosien aikan huomenlahjakuvauksien muodossa. Näitä ei tosin ole kuvaajien sivuilla pahemmin näytillä kahdesta eri syystä.
Vs: Implied nude? Mainoskuva-arvoituksen vastaus ilmenee illan mittaan. Laitetaan tähän nyt kuitenkin yhden pisteen vihje. Kerrotaan siis sanallisesti, mitä kuvassa on - hiukka pettynyt olen arvauksiin, koska vastaus on niin ilmeinen. Kuvassa on siis: autiomaa, maassa ryömivä nääntynyt ihminen. Mitähän kummaa tuollaisilla metaforilla mahdettaisiin mainostaa?
Vs: Implied nude? Taitaapi siinä Pariisi kaivata samppakaljaa jos en väärin muista. Mutta mitä tuohon mainoksiin, nudeen ja pornoon tullee, onneksi meillä on Tom Ford. http://iluwfashion.blogspot.com/2008/08/tom-ford-menswear-fw08.html
Vs: Implied nude? Kaikkien janoisten sankari..... Entdecke RICH Secco und RICH Prosecco. - RICH Prosecco
Vs: Implied nude? Toi on jo niin korni, että se on melkein hauska..... saas nähdä, koska Stressman kopsii idean: http://2.bp.blogspot.com/_Ix9iZ5yJkvo/S ... _628lo.jpg"]http://2.bp.blogspot.com/_Ix9iZ5yJkvo/SKoGFYJEgqI/AAAAAAAADao/JzzAtdIZiYk/s1600-h/54741_12_122_628lo.jpg
Vs: Implied nude? Implied nude lienee tällaista enemmän amerikkalaista hiustenhalkomista. Toinen vastaava termi, tosin vastakkainen, on "full-frontal nude" mikä antaa katsojalleen lupauksen siitä, että nähtävänä on sitä mitä oletettu miesasiakas haluaa nähdä, esim strip-tease -luolassa. Ei siis "vain" partial nude ja rahat takaisin, kun asiakas ei ollut etsimässä mitään taiteellista paskaa. Sensuelli alastonkuva on ihan hyvä termi. Jos sellaista nyt tarvitaan, ilmaisemaan, että on kyseessä ns. säädyllinen kuva eikä mitään Jallu-estetiikkaa. Eli termi viestii jonkinlaisesta taiteellisesta pyrkimyksestä, vähän kuin "art nude" jne.. Toisaalta joku tukiainen voi viedä käsitteeltä sisällön iäksi yhdessä sekunnissa. Muistais nyt kuka valokuvaaja, ja erityisesti se malli, teki hard-core -pornoa hyvin esteettisesti. Törmäsin siihen Hampurin eroottisen taiteen museossa. Ei jaksa alkaa kahlata internettiä ja satoja sivuja pornoa tuota löytääkseni. Joku ranskalainen, nimi palannee mieleen kyllä myöhemmin. EDIT: siis tarkoitin amerikkalaista JURIDISTA hiustenhalkomista, eli mitä on lupa esittää missäkin kontekstissa missäkin osavaltiossa. L
Vs: Implied nude? Olisiko ollut Didier Carre Gallery Carre Didier French photographer erotic sexy glamour nude art fashion porn soft accessory dildo download Models nude Girls naked Women sensual Pure nudes Pictures erotic Hot
Vs: Implied nude? Onko tuossa jotain erityistä estetiikkaa paitsi värittömyys? Tietysti onhan naisvartalo kaunis, mutta aika perus runkkumatskulta noi näyttää silti. Ovatkohan myöskään hardcorea...
Vs: Implied nude? Toi on sitten taas katsojan itse arvioitava. Mutta mikä parasta, kuvia saa kultatoonattuina kuvaajan itsensä vedostamina numeroituina printteinä.
Vs: Implied nude? Tää on nyt tietty vaan veikkaus, mutta veikkaa ettei emäntä arvostaisi kuvien estetiikkaa olkkarin seinällä... tuskin edes makkarissa, vaikka olis kuinka numeroituja ja vaikka vielä nimmarilla varustettuja kuvia... mutta tää on tosiaan vaan veikkaus
Vs: Implied nude? Parhaita taiteen määritelmiä. Katselisitko kuvaa olkkarin seinällä vuoden verran? Entäpä parisuhteen toinen osapuoli?