Eräs tuttu kuvaaja tuskailee uudehkon 27" iMacin näytön kanssa. On kuulemma liian kirkas vaikka on Color Munkilla kalibroitu. Ootteko te muut saaneet sen helpolla kohdilleen, kun se on niin helppo ja hyvä? Ja kuinka?
Vs: iMacin näytön kalibrointi Itse joskus satavuotta sitten ehkä kalibroinut. Valoisuus on yleensä vähän yli puolessa välissä. Applen näppäimistöstähän sitä saa helposti säädettyä, valoisuutta.
Vs: iMacin näytön kalibrointi Eihän näytön kirkkauden säätö tummassa päässä pelkällä kirkkauden säädöllä onnistu.
Vs: iMacin näytön kalibrointi Spyderillä luo profiilin minusta ihan automaattisesti ilman probleemaa.
Vs: iMacin näytön kalibrointi Eli Spyder on parempi kuin Color Munk? Itse sain myös Pc:näytön kerralla kuntoon kun vaihdoin EyeOne2:n Spyder 4:een.
Vs: iMacin näytön kalibrointi komppaan spyderia, saan helposti sen onnistumaan joka kerta, pitäis muuten tehdä taas kun valot on muuttuneet huoneessani paljon..
Vs: iMacin näytön kalibrointi Tappelin vuosia iMac 27" näytön optimaalisen kalibroinnin kanssa niin Spyderillä, kuin X-Ritelläkin ja ostin aiheesta sitten kirjan nimeltä "Värit kohdalleen" ja siellä kerrottiin että iMacin kalibrointi olisi tehtävä pimeässä koska näytön päällä oleva lasi päästää hajavaloa kalibrointi laitteeseen ja näytöstä tulee helposti liian kirkas. Tämä on helpottanut kalibrointia, tosin itse säädän luminancen manuaalisesti n.80-90 kandelaan.
Vs: iMacin näytön kalibrointi Kalibrointi pimeässä, ihan halpis Spyder4Express palikka ja Dispcalgui. Hyvän profiilin olen mielestäni saanut, paljon paremman kuin Spyderin softalla. Kalibrointi tosin kestää vähintään tunnin. Tosin näkökulmani näytön kalibrointiin on ehkä hiukan omituinen. Minua ei juuri kiinnosta, miltä web-kuvat näyttävät, 99% ihmisistä tuijottaa niitä älypuhelimen, tabletin tai kalibroimattoman kökköläppärin näytön kautta. Valmis kuvatuotteeni on aina kotona tehty tuloste, ja ne vastaavat juurikin näyttöni kuvaa.
Vs: iMacin näytön kalibrointi iMac:in aivan järjettömän ylikirkkaasta näytöstä on ollut pöhinää ts. David B Brooks/Shutterbug. Hänen mukaan kuvankäsittelynäytön pitäisi olla kirkkaudeltaan 90-100 Cd/m2 ja itse suosin 80-90 Cd/m2 jotta näyttökuvasta olisi 'hiukan' apua kun haluaa saada kunnon printin ja näyttö/printti vastaavuus olisi tärkeätä. Kulemma ei lainkaan ainakin ennen onnistunut iMac:illa. Printeistä tulee kuulemma liian tummia jos näyttöön luottaa.
Vs: iMacin näytön kalibrointi Jatkampa tästä. Mistä saa jonkun alle 2 vuotta vanhan iMacin näytön automaattisen kirkkaudensäädön pois päältä? Onko joku yksinkertainen ohje?
Vs: iMacin näytön kalibrointi Kalibrointi vai profilointi? Ensin optimoidaan laiteasetukset, sitten profiloinnilla loput mitä tehtävissä on. http://www.imagescience.com.au/kb/questions/64/Calibration+versus+Profiling "Put simply: Calibration sets the device into its best native state using its hardware controls. Profiling is the process of measuring and fixing up any remaining inaccuracies in its colour output (by modifying the signal going into the device). "
Vs: iMacin näytön kalibrointi Profiloinnilla ei kyllä "fiksata" mitään. Profiloinnillahan vain mitataan laite, jotta voidaan kertoa työnkululle, millainen mikäkin laite on. Se, millä tehdään viimeiset viritykset, on edelleenkin "säätäminen".
Vs: iMacin näytön kalibrointi Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että mistä saa automaattisen kirkkauden säädön pois päältä, siis se joka muuttaa näytön kirkkautta työtilan vallitsevan valon mukaan. Yks iMac-omistaja väitti että sitä ei saisi pois päältä. Siihen en usko.
Vs: iMacin näytön kalibrointi Mailman helpoin asia. Tuosta täppä päälle tai pois. https://www.dropbox.com/s/zo43kcz4d2fgn8x/N%C3%A4ytt%C3%B6kuva%202015-11-08%20kello%2019.49.11.png?dl=0
Vs: iMacin näytön kalibrointi Maccihän on niin helppo. Mutta ilmeisesti ei tarpeeksi helppo valokuvaajalle?
Vs: iMacin näytön kalibrointi Macci on helppo, kun olet ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa näet tietokoneen. Muuten ei.
Vs: iMacin näytön kalibrointi Macin helppoutta kun niin usein hypetetään. Tietotekniikassa nyt vaan on niin että vain yksinkertaiset asiat ovat "helppoja"...