"Daily Mail arvelee, että ranskalaiselle Closer-lehdelle kuvannut paparazzi käytti 600 millimetrin tai 800 millimetrin objektiivia, jossa on ollut tehoa parantava lisäosa. Kyseiset objektiivit eivät vielä ole erityisen suuria, sillä normaalissa urheilukuvaksessakin käytetään tuhansien millimetrien objektiiveja." Dianan turvamies Kate-kuvista: mitä jos kamera olisikin ollut kivääri?
Vs: Iltasanomat tiedottaa urheilukuvauksen objektiiveista Näyttää tuo lainattu kappale olevan ainakin tällä hetkellä hiukan erilainen, liekö sitten hölmöydet huomattu ja editoitu pois. Joka tapauksessa tuo Roska-Sanomien juttu on antaa (taas) melko masentavan kuvan ihmisten henkisestä tasosta ja kiinnostuksen kohteista.
Vs: Iltasanomat tiedottaa urheilukuvauksen objektiiveista Mistähän noita tuhansien millimetrien objektiiveja saa? Tuolta taitaa löytyä pari-kolme alle parin tuhannen millin objektiivia, mutta niitäkään ei taida perus- tai ammattiurheilukuvaajallekaan helposti löytyä: (edit: linkki puuttui...)http://regality.hubpages.com/hub/10-Most-Expensive-Camera-Lense Jutussa lukee: - Jos kuvaaja voi ottaa tällaisia kuvia, olisi kiikarikiväärillä aseistautunut ampuja voinut tehdä erittäin pahaa jälkeä, Wharfe puhisee Daily Mailille. Eikös brittihovin pitäisi enemmän huolestua omien ja heitä taluttavan liittolaisen sotilaidensa tekemistä toistuvista siviileiden murhista useissa maissa ihan normiaseilla? Toki varmaan kiikarikivääreitä käytetään myös salamurhissa.
Vs: Iltasanomat tiedottaa urheilukuvauksen objektiiveista Lienee juttua jo korjattu. Jos matkaa on ollut 800 metriä, ei 600 mm optiikalla kyllä mitään erinomaisempia kuvia saa. Ihme jos henkilöt tunnistaa. Kivääriampujalle kyllä passeli holli.....
Vs: Iltasanomat tiedottaa urheilukuvauksen objektiiveista Jos etäisyys on 800 m ja käytössä 800 mm + 2x konvertteri, niin perstuntumallla kuva-alueen leveys olisi jotain 15 m täydellä kennolla vaakakuvana. Kaivakaa laskimenne esiin.
Vs: Iltasanomat tiedottaa urheilukuvauksen objektiiveista Saa olla todella kirkas ilma ja ei yhtään lämpöväreilyä jotta ei olisi suttukuva. EDIT: Eihän sillä laadulla nyt tietysti niin väliä kuhan kuvasta erottaa että on rinsessan näköinen ja tissit näkyy olevan.
Vs: Iltasanomat tiedottaa urheilukuvauksen objektiiveista Joo. Niin otollisia olosuhteita on harvoin, mutta eipä tuossa kuvan laadulla niin liene väliä. Kuvasta voi tosiaan päätellä, että k.o. henkilöllä on tissit; oikeastaan niin luulin muutenkin. http://m24digital.com/en/wp-content/upl ... alina-.jpg"]http://m24digital.com/en/wp-content/uploads/2012/09/el-topless-de-catalina-.jpg