Vs: Kirkontorni Muutama ajatus ihan siksi, että kirkot ovat tolppien ja kukkien ohella maailman kuvatuimpia asioita. Kirkontornin ideana on olla kaiken keskipiste ja todistaa jumalan voitokkuutta luonnonilmiöiden ja ajan yli. Messinki on puleerattu todistamaan, että happosateet eivät kertakaikkiaan siihen pysty. Nyt pilvet ovat ajaneet tornin ja kirkon ahdinkoon nurkkaan. Lienisikö sommitteluperusteena se, että keskisommittelu on "kielletty" ja sijoitus kolmannekseen olisi liian arkinen, joten ollaan sitten radikaaleja. Mutta sisällön kannalta: mitä keskemmällä sen parempi; tälle tornille, tässä tilanteessa.
Vs: Kirkontorni Niin, allekirjoitan tämän siinä mielessä, että tuo torni kaipaa kyllä vähän lisää tilaa ympärillensä, mutta sijoittelu keskelle (vaikka miten korostamaan pyhää kolminaisuutta) olisi minusta vielä tylsempi ratkaisu kun perinteinen sijoitus kolmannekseen... Mutta muuten ihan kiva, vaikka reunat vähän tuossa isommassa versiossa hohkaankin.
Vs: Kirkontorni Kiitoksia, taitaa tuo reunojen hohkaaminen olla mulla ongelma melko monessa kuvassa. Pitäis tehdä kunnolla kerralla loppuun, yritän käyttää sen vähän ajan mitä saan järjestettyä itse kuvaamiseen ja jättää koneella rämppääminen minimiin (seli, seli ). Tilaa tuossa oli vähän hintusti, oikealla puolella oli puunoksat pahasti tiellä.