Vs: Ilmoitusvelvollisuus Kaikki keinot käyttöön viinarallin hillitsemiseski, se että pitää itse kantaa maihin on hyvä alku.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus -1 ??? Mitä ihmettä??? Sitähän varten me Euroopan yhteisöön liityimme, että saisimme samat herkut kuin muutkin omista virkamiehistämme välittämättä...
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Joo, naurettavaa että viina ja tupakka on niin verotettua ja kallista -älytöntä että lopettamisen motiivina voisi olla säästäminen! Voiko tyhmemnpä olla, että säästäisi jos ei polta, siinähän pitäisi tienata että saa tappaa itsensä ja perheensä sauhuun! Ja viina ei ole koskaan ainakaan ollut kellekään haitaksi, ja jos on niin on nainen!
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Niin no jos joilekin pointina oli halvempi viina, niin joo ymmärrän että Soinin puheet kuulostaa heille "järkeviltä". Itse ainakin olin puolesta, koska ymmärsin että näin pieni maa ei voi pärjätä yksin, muun Euroopan yhdistyessä. No joka tapauksessa, hesarissa oli kuva kun joku urpo istui viina lavan päällä satamassa ja väitti että haki itselleen kahden vuoden viinat kerrallaan. Kuulemma kolmiossa asui kissansa kanssa ja hyvin kuulema mahtuu lava viinaa kämpään;-)
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Eihän rehellinen kansalainen voi tuollaista ilmoitusta allekirjoittaa ennen kuin on tarkistanut jokaisesta pullosta mitä siinä on. Voivat olla vaikka tuoteväärennöksiä.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Kansantaloudelle hankalaa viinarallia voisi hillitä myös sallimalla kotipolttoisen valmistus ja myynti. Tuosta jäisi ainakin sokerin ja hiivan ALV suomeen.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Ehkäpä olisi syytä pohtia onko ollut järkevää hilata viinan hinta niin korkeaksi kuin se nyt on,mikäli hintataso olisi maltillisempi niin enkä niitä veroeuroja jäisi Suomeen enemmän ja jengi dokaisi vähemmän...kannatan kuitenkin ehdottomasti vapaita markkinoita kaiken suhteen.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Ongelmahan on siinä että viinaa myy ja sitä valvoo valtio. Alko on liikelaitos jonka tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Toisessa kädessä valtiolla on sitten tämä "huoli" kansalaisista jotka juovat enemmän kuin normikansalainen, joten sitä pitää yrittää saada tämä alkoholin osto hankalaksi ettei kukaan vaan sitten ostaisi sitä. Siinä on kupletin juoni valmis. Ai miten nin jakomielistä?
Vs: Ilmoitusvelvollisuus EU-maista ainakin Romanialla on tuollainen säädöstö. Tosin, viina pitää poltattaa virallisissa tislaamoissa, ja rajoituksia on jotain, olisko 50 litraa per lärvi vuodessa omista hedelmistä. No, 50 litraakin on jo litra viikossa, kyllä silläkin lystit pitää.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Voitte vapaasti uskoa, että viinarallin seurausta on ihmisten yltyvä juominen. On aivan selvää, että kun käydään oikein lavatolkulla viinaa hakemassa, niin sitä myös juodaan paljon enemmän, kuin jos se haettaisiin JOT:tina kaupasta tai Alkosta. Sama koskee myös noita oluen tarjouslaatikoita, kuka ostaisi sixpackejä, jos samaa kaljaa saa 24 tölkin laatikossa paljon halvemmalla per purkki? En usko, että ainakaan tavallisen kansalaisen juominen lisääntyisi jos hinnat olisi samalla tasolla kuin vaikkapa Virossa. Ne jotka juovat jo nyt liikaa, tekevät sen joka tapauksessa, halvempi viina voisi päästää heidät kurimuksesta muutamaa vuotta aikaisemmin ja samalla yhteiskunta säästäisi.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus [QUOTE> [/QUOTE] Tuostakin saa lisätuloja: TE keskukset myymään valmistajalisenssejä ja pakollisia koulutuksia Kylän Virallisille Tislaajille. Samoin laitteet auditoidaan ja niille myönnetään määräaikainen maksullinen käyttölupa.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Toisaalta on parempi jo pelkästään saasteiden minimoimiseksi,että vain yksi henkilö lähtee maaseudun syvimmästä korvesta hakemaan koko kylälle törpöteltävää...se on vain homman yksinkertaistamista. Itse asuin monet vuodet paikassa jossa lähin pitkäripainen sijaitsi 50 kilsan päässä eli sama kuin Porvoolaiset hakisivat viinat Helsingistä,mutta ei se mun nautintoja vähentänyt lainkaan..ostin kerralla enemmän.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Nuo asiat tunnetaan kylläkin hyvin tarkkaan. Sen verran pitkään on tilastoja tehty. Aivan sama on nopeusrajoitusten suhteen. Yleisrajoitusten nostamisen tai laskemisen vaikutus liikennekuolemiin ja loukkaantumisiin pystytään laskemaan hyvinkin täsmällisesti. Ei liity ihan suoraan yllä olevaan mutta kuitenkin Terveyden ja hyvinvoinnin laitos - THL
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Luulenpa, että monet suhtautuvat asiaan niin kuin minäkin. Juon viinaa vain kahdessa erikoistilanteessa: jos mulla on, tai jos joku tarjoaa. Jos nurkissa on paljolti viinaa, niin sitä tulee juotua. Eiköhän tuo ole ihan selvää, noin tilastollisesti ottaen. Suurten määrien hankkiminen varastoon lisää kulutusta. Ei sieltä lähikaupasta sitä ihan joka päivä tulisi ostettua kuitenkaan. Saahan sitä kukin aina uskotella itselleen, että käyttäytyy pitkäjänteisesti, hallitusti ja rationaalisesti, mutta lopputulemahan ei siitä muutu. Mailla oli ihan tavallinen tilanne, että porukoitten jouluviinat loppuivat jo ennen joulua, kun ne oli hankittu hyvissä ajoin.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Tarkoitat varmaan per litra. Yhden kokoisten purkkien hinta on oltava sama määrästä riippumatta. En toki ole perillä kaikista kiemuroista ja valmispakkausten hinnoittelusta. Se on fakta, että yhden irtotölkin saa samalla per tölkki hinnalla kuin 24 saman kokoisen tölkin laatikossa.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Se on myös fakta, että jos ostaisin Karhu-tölkkejä 18 kpl pakkauksessa niin litrahinta olisi halvempi kuin jos ostaisin 24 kpl pakkauksessa. K-marketissa. Arvaa kumpia ostan ja montako?