Haitaripullot ja piritäydet astiat lienevät fiksuin keino mutta tuli mieleen harvinaisen erikoinen ja tyhmä ajatus, eli, valmistautukaa pommiin: liukeneeko kehitteet ja kiinnitteet öljyyn? Jos eivät niin tapahtuisikohan keskenänsä mitään aineenvaihduntaa.. voisi lapolla imeä isommasta tonkasta letkulla alle (tai päälle) jääneestä kemiakerroksesta ja lisätä öljyä niin ilma ei tee tepposiansa Öljy voisi olla vaikka dieseliä. Ihmeaine tuo, uitin siinä sokerivaurion hajoittamaa kannettavaani ja se hurahti heti märkänä käyntiin ja toimii. Pieni ajatusleikki.
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys myöskin typpeä voisit ajatella ajavasi sinne pulloihin, siinäkään ei ole happea eikä tarvii dieselin kanssa turata.
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Eikös ainakin Tetenalin nimellä myydä suojakaasua, jota voi truutata pulloihin ennen korkin sulkemista. Kaasu on painavampaa kuin ilma (vai happi?), joten syrjäyttää ilman (hapen?) pullossa ja korkin ehtii saada kiinni hyvin. Maco ja Ag photographic ainakin myyvät tätä suojakaasua noin 10 eurolla pönikkä. Tetenal Protectan Spray sivun alaosassa neljänneksi alimpana tuotteena.
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Tai sitten vaan käyttää muovisia limupulloja, joista puristaa ilmat pihalle. Helppo, halpa ja hyväksi havaittu systeemi.
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Haitaripullot ovat jokseenkin käyttökelvottomia. Kylpyleluiksi niitä on suositeltu. Limsapullot, joista pystyy oikeasti puristamaan ilman pois (toisin kuin haitaripulloista), toimivat ok. Oletko tosissasi öljyn kanssa?? Vaikkei se reagoisikaan kehitteen kanssa, ajattelitko saada sen öljyn jotenkin kokonaan poiskin niin ettei se tahmaa filmejä? Voin varmuudella sanoa että ei onnistu, unohda . Tetenalin Protectan on roimasti ylihinnoiteltua butaania. Butaani toimii ihan ok, mutta "raskaampi kuin ilma" -vaikutus ei kokeideni perusteella toimi niin hyvin kuin väitetään. Sitä pitää käyttää runsas määrä ja sulkea pullo hyvin nopeasti. Oikeasti käytetään typpeä. Käytännössä se kuitenkin vaatisi typpikaapin jotta homman voi tehdä hyvin. PET-limsapullo, jonka voi puristaa, on loppujenlopuksi paras tapa joka harrastelijan saatavilla on. Saan yleensä vapaan ilmamäärän puristettua pariin millilitraan todella helposti ja nopeasti, paitsi jos kehite on vaahdonnut, jolloin täytyy odottaa hetki ensin että vaahto lähtee. Tämäkään metodi ei auta kehitteeseen liuenneeseen happeen. Typpikaappissa sitäkin voi syrjäyttää. Mutta sen määrä on usein vähäinen ja liialliseen perfektionismiin on turha pyrkiä. Valmistajien ilmoittamat säilymisajat eivät tällaista oleta. Lisäksi viileämmässä säilyttäminen hidastaa hapettumista. Jääkaapin olen havainnut hyväksi ja toistaiseksi täysin ongelmattomaksi, joskin liian kylmässä on riski aineiden kiteytymiselle, joka saattaa haitata vaikka todennäköisesti ei, jos kiteiden antaa liueta uudestaan.
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys PET-pullot taitavat läpäistä aika paljon kaasuja, joten pitkiä aikoja niissä ei kannata säilytellä. Eipä noita pitkään muutenkaan tietenkään voi pitää putelissa. Lasipullo, johon lisättiin lasikuulia käytön mukaan, oli joskus parhaaksi rankattu. Aika peseminen vain niissä kuulissa. Ton butaanin luulisi riittävän aika pitkälle noin harrastajakäytössä. Typpipulloa sitten kehiin, jos ei siihen luottamus riitä.
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Koittakaa nyt hyvät ihimiset muistaa että: KEMIKAALEJA EI SAA HETKELLISESTIKÄÄN SÄILYTTÄÄ MISSÄÄN OLOSUHTEISSA ELINTARVIKEPAKKAUKSISSA
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Ja syy tähän on mikä? Ei mulla ainakaan oo koskaan pimiössä tullut jano...
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Susta ny o väliäkään... lasten ja imeväisten turvallisuudesta tuossa on kyse.
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Ei pidä paikkaansa. Ohut LDPE kylläkin läpäisee. IKI-häirikön spedeilyihin ei viitsi kommentoida taaskaan muuta kuin että huh huh. Toivon, että muut suhtautuvat turvallisuuteen vakavasti ja merkitsevät ja säilyttävät kemikaalinsa asiallisesti poissa lasten ulottuvilta.
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Tetenal Protectan pullossa tosiaan lukee, että propaania ja butaania. Tätähän saa huomattavasti halvemmalla esim. Biltemasta - siis näitä sytkärin yms. täyttöpulloja. Toimii. Estää muuten myös vajaita viinipulloja pilaantumasta... Aikoinaan Alko möi myös Winesaver -nimellä hiilidioksidi-suojakaasua.
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Niin vaikka kuinka häiriköksi moititaan niin kemikaalillaissa tuo asia sanotaan aika selkeästi. Koskee tosin vain vaarallisia kemikaaleja.... Mullehan on ihan sama missä te vanhat jäärät myrkkyjänne pidätte.
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Ainakin AG-photographic eivät myy Tetenal-pulloja UK:n ulkopuolelle. Väittävät että kaasupulloja ei saa kuljettaa postipakettina ulkomaille. Nimimerkki: Kokemusta on
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Myrkkyjä on pimiössä nykyään aika vähän, jos lainkaan. Noitan nykyisiähän melkein joisi, elleivät olisi niin pahan makuisia. Vaan minä kyllä käytän/käytin aina lasipulloa, mihin ruuttasin sytyttimen täyttöpullosta kaasua ja hyvin toimi. Toki kun kerrat harventui siirryin suosiolla kertakäyttökemioihin.
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Eikö tuollainen kaasuseos tunneta yleisemmin kauppanimellä "nestekaasu"? Sitähän on monella kotigrillin vieressä iso tonkallinen. Onkohan nestekaasun käyttö ilman syrjäyttämiseen ihan turvallista? Staattisen sähkön aiheuttama kipinä voinee aiheuttaa ikävän yllätyksen...
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Kerronpa taas kerran. On tämä ollul täälläkin kai joskus. Alvar Aalto-museossa aikoinani työskennellessäni tulivat työturvallisuusviranomaisemat nuuhkimaan työoloja. Valitin siinä heille väärin rakennetusta ilmastoinnista ja siitä aiheutuvista haitoista. Siihen eivät mitenkään puuttuneet, mutta huomasivat kyllä yhden litran muovipullon (virvoitusjuomapullo) jossa oli filmikehitettä (kyljessä tussilla merkintä DEV ID-11 RAAKA). Siitä sain huomautuksen, että elintarvikepulloihin ei saa laittaa kemikaaleja. Yritin kyllä kertoa, että tilassa ei käy minun lisäkseni kuin siivooja, ja tietääkseni hän ei ollut kiinnostunut kehitteitten juomisesta. Siihen vastasivat, että jos vaikka joku murtautuu sisälle ja kuvittelee pullossa olevan juotavaa juomaa ja siitä juo, niin mitä sitten, kuka on vastuussa? Oli viranomaisille satunnaisen murtomiehen turvallisuus tärkeämpi kuin vakituisen valokuvaajaraukan työperäinen sairaus. Vastuuhan tietenkään ei olisi tuossa tapauksessa murtomiehen, vaan valokuvaajaparan. Korjattiin sitten tuo ilmastointikin ilman terveysviranomaisten lausuntoa. Ihan vain omien havaintojen pohjalta. kapa
Vs: Ilmatiivis kemiansäilytys Itselläni ei ole lapsia eivätk kissani osaa avata pulloja, joten limupulloissa saa jatkossakin tetenalin hirmukamalat c41-kemiat pysyä. Ne on vielä jemmattu kaappiin missä ei ole mitään muuta kuin filmikemioita. Yksi ongelma tässä ratkaisussa kyllä on. Se on se että mun ei tee enää mieli juoda Olvin litran limsoja, koska assosioin ne värikemioihin