Vs: Ilkeet "orkut" on noissa muoto mutta en mä siltikään saa näistä mitään irti.. ainakaan ilman vilkasta mielikuvitusta.
Vs: Ilkeet "orkut" Nyt on kyllä taitoa ilmassa. Ennennäkemättömän taidokasta kuvankäsittelyä ainutlaatuisella idealla, yhtään kuvaajan (tai kenenkään toisenkaan kuvaajan) aikaisempaa materiaalia toistamattomalla teemalla, suorastaan erinomaisesti piilotetulla vitsillä kuorrutettuna. Ei voi kun ihailla. On se hienoa miten suuren suun voi itselleen napata kun hieman taitoa vilauttaa. Oi, toivottavattavasti minäkin vielä joskus...
Vs: Ilkeet "orkut" Puhutaanpa pelkistä muodoista... Kukilla on aina loistavat muodot. Ne palvelevat kukan "tarkoitusta" ja kaiken muun lisäksi ihmisen esteettistä silmää. Niille muodoille on olennaista kolmiulotteisuus, äärettömät variaatiot, orgaanisuus ja dynaamisuus sekä kyky olla luonteva osa ympäristöä. Luonnolla on kertakaikkiaan muoto hanskassa. Tässä kuvassa muodoista on tehty täydellisen kaksiulotteiset. Katselukulma on täysin kohtisuora, ja luonnossa ei ole täydellisiä kohtisuoria. Asettelu riviin kolmiomuodostelmaan vaikuttaa teennäiseltä. Muodoilla ei ole kontekstia, ei dynamiikkaa, ei vektoreita, ei vuorovaikutusta. Kuvassa ei ole muoto missään mielessä hanskassa. Kuva näyttää toimivan pelkkien mielleyhtymien varassa.
Vs: Ilkeet "orkut" Muoto tai muoto, enpä ole väittänytkään tuota, miksikään muodon riemuvoitoksi Samaan joukkoon menee noiden keppi ja ihan puudelin näköinen pilvi kuvien kanssa. Vuoren tavanomaisesta wannabee taiteen ymärrtäjä höpötyksestä, meni ämpärillinen ohi, sillä kyseessä ei ole taideteokseksi tarkoitettu pläjäys, vaan ihan tällänen vaan Sen verran asiaa oli kuitenkin että tein hieman syvemmän kuvan, vaikka ihan kaksi D tämäkin vielä
Vs: Ilkeet "orkut" Jaha, nyt sekin tiedetään: haikara tuo ihmisvauvat, suuri violetti lepakko tuo tiikerivauvat.