Vs: Ilford myönteisenä filmille Kaippa sen piti, tosin ilman tietokonettaj a internettiä en ehkä olisi huomannut sitä.
Vs: Ilford myönteisenä filmille Toivottavasti ei koskaan sen kummemmin lyökään. Tai lyököön, sama se, kunhan filmille kuvaajia löytyy tarpeeksi että filkkaa aina jostain saa.
Vs: Ilford myönteisenä filmille Itselleni tulee ihottumaa, jos koskenkin digiin työajan jälkeen... Joten filmiä tuleepi ammuttua vielä pitkään.
Vs: Ilford myönteisenä filmille Mua vaan vähän kutittaa, sillä kyllä tuolla digillä tulee kuvattua myös vapaa-ajalle. Filmille paukuttamisesta saan kyllä paljon enemmän fiiliksiä.
Vs: Ilford myönteisenä filmille Aasiassa ne massat on ja tuskin siellä hetkessä noustaan rikkauksiin joten huoletta voi olla. Ja jenkithän on niin vanhoollista porukkaa että eiköhän sieläkin vielä ole markkinoita hyvin hyvin pitkään.
Vs: Ilford myönteisenä filmille joo,fiilikset ovat eri maailmoista,kuvata pikkurilli pystyssä jollain digipokkarilla tai vaikkapa isolla penalla .
Vs: Ilford myönteisenä filmille Hyvää ajattelua: digi on väistämättä pikkuruinen ja filmikamera iso ja äijämäinen. Tiettävästi monet APS-filmiä käyttävät pokkarit voivat olla varsin pieniä ja digikameroiden ammattilaismalleissa, ml. Hasselblad H3D:ssa on yleensä hyvin tilaa pikkusormellekin ja painoa ja ääntä sen verran, ettei tarvitse hävetä.
Vs: Ilford myönteisenä filmille onhan noi kinojärkkärit pienempi kun canonin ykkössarjat. mutta kimo puhuikin digipokkarista. hinta/laatusuhde on eri ;-)