Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Ikibanni

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Kimo, 26 Lokakuu 2013.

Kannatako ikibannia ?

  1. Ikibanni

    17 ääntä
    31,5%
  2. Määraikainen

    30 ääntä
    55,6%
  3. Äänestyspohjainen

    7 ääntä
    13,0%
    Vs: Ikibanni

    Tällaisessa suhteellisen pienessä yhteisössä syntyy herkästi erilaisia taistelupareja, jotka ottavat yhteen niin kauan, että kaikki mitä toinen sanoo ymmäretään lopulta väärin. Vähän niin kuin avioparien kesken. Toisaalta voi olla niinkin, että ulkopuoliset eivät osaa lukea rivien välistä kaikkea mitä taisteluparit osaavat lukea. Tietysti aktiivien joukosta poistuu paljon porukkaa vain kyllästymisen johdosta, tai mielenkiinto suuntautuu muihin aktivitetteihin. Ennen minun aikaani Est esimerkiksi piti melkoista älämölöä, jota mielenkiinnolla seurasin. Tosin Estin poistuminen taisi olla helpotus markku55, joka joutui vääntämään asiasta kuin asiasta kyseisen henkilön kanssa. Est: issä oli puolensa kuitenkin, omanlainen persoona ainakin. Keitä vanhoista vielä tulee mieleen? Nomad ainakin, mia media, sekä muutamia muita mielenkiintoisia persoonia. Kukin omalla tavallaan.
     
  1. Rutanen

    Rutanen Member

    667
    0
    16
    Vs: Ikibanni

    Tuo taistelupariajatus varmasti pitää paikkansa. Epäilen vaan että Jarinkin tapa torpata joidenkin kuvat nosti niskavillat pystyyn muiltakin kuin vain osallisilta. No, provosoitua ei saa vaikka provosoitaisiin, se pitäisi muistaa. Illan pimeinä tunteina se voi olla todella vaikeaa meille suomalaisille. Riittävän synkkä luonne, riittävästi olutta tai muita virvokkeita, liian vähän kokemusta netin pelisäännöistä, "netiketistä" ja sata muuta tekosyytä.
    Ymmärrän bannauksen tarpeellisuuden, peräänkuulutan vain aikuismaista käyttäytymistä. Ihan kaikilta, modet mukaanlukien. Provosoitumisen välttäminen taitaa kuitenkin koskea myös teitä.
    Enempää en taida tästä lausua etten tulisi ketään provosoineeksi
     
  2. Vs: Ikibanni

    Noinkin on. jari.siren pani välillä oikein tosissaan. Överiksi. Vaikea oli välillä pysyä kärryillä, oliko ärsyttäminen tahallista vai joskus peräti tahatonta. Pahimmillaan vaikutti jopa narsistiselta. Luulen kuitenkin, että suurimman osan ajasta mies soitti suutaan vain provosoimisen ilosta. Arvostan todella näitäkin jukkia ja jukkiksia, jotka jaksoivat/jaksavat aina vaan postata kuviaan, kaikesta älämölöstä huolimatta.
     
  3. Vs: Ikibanni

    Sanottakoon vielä, että jari.siren oli ja on henkilö, joka ei koskaan sortunut mielistelyyn. Laittoi joskus kölin alta häntä kehuneetkin. Jotta ei voi olla kovin paha mies.
     
  4. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Ikibanni

    No, itse asiassa nyt kun näin kävi, niin J.S. ei kyllä nyt ollut se  vauhdin antaja.  Seurailin ketjun kehittymistä, ja minusta J.S. piti poikkeuksellista malttia, eikä provosoitunut. Arvasi hyvin, mitä tulossa oli.  Siinä mielessä hiukkasen epäreilua, mutta, kuten edellä on todettu, #tilan haltija# sanoo, mitä siellä puuhataan.
     
  5. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Ikibanni

    Ei ole valittamista bannilinjasta, kunhan kiinnitetään huomiota siihen, että myös konfliktien aloittaja saa oman osansa banaanista. Yleensä ennen pitkää yleinen mielipide kääntyy näitä tyyppejä vastaan ja ilmeisesti tässäkin tapauksessa Salomonin tuomio oli ihan paikallaan. Välillä on tuntunut, että tietyt nimimerkit päivystävät ns. kukkotappeluiden toivossa ja kommenttien tarkoitus on lähinnä haastaa riitaa tai joskus ihan suoranaisesti solvata toisia. Siltä osin tosin on - näitä viimeaikaisia keskusteluja lukuun ottamatta - menty parempaan suuntaan ja esimerkiksi sellaiset nettikiusaamiseen verrattavat tai ylitsepursuavaan pätemisentarpeeseen viittaavat ylilyönnit ovat selvästi vähentyneet.
     
  6. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Ikibanni

    Minun moraali sanoo, ettei sillä pitäisi olla mitään merkitystä kenelle vittuillaan, ollaan kai ihmisinä kaikki tasaarvoisia?
     
  7. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Ikibanni

    En suosittele edes neuvoa-antavaa äänestystä, sillä se vaan aiheuttaisi epätasa-arvoa yksittäisen henkilön ja "kaveriporukoiden" välille.
     
  8. Vs: Ikibanni

    Tuota en tullut ajatelleeksi. Niin totta kuin se onkin. Kaikenmaailman porukoita varmaankin syntyy tällaisissakin yhteisöissä. Tärkeää siksi onkin pitää vain oma tyylinsä, siitä huolimatta pidetäänkö siitä tai ei. Kaikkia porukoita saati sitten yksilöitä ei voi koskaan miellyttää. Nettikeskusteluissa myös monella on tapana sanoa kovemmin kuin naamatusten tulisi mieleenkään.
     
  9. Vs: Ikibanni

    Ottaakko porukka hieman liian vakavissaan nää jutut ?
    Eikö äiti kehu kuvia tarpeeksi vai mikä ?
    Kaikkia ei voi miellyttää eikä tarvi, mutta kunnioitus muita ihmisiä kohtaan kannattais pitää mielessä vaikka hiekkalaatikko onkin netti...
     
  10. Rutanen

    Rutanen Member

    667
    0
    16
    Vs: Ikibanni

    Oletusarvoisesti täällä taitaa suurin osa porukasta olla 40v+ joten eipä nuo äitylin kuvakehut taida olla tärkein kriteeri harrastukselle... tai siis toivottavasti  ;D
    Vakavissaan ottaminen taas kuuluu vakavampaan harrastustoimintaan lajista riippumatta, eikä kyse ole harrastajan taidoista tai osaamisen tasosta.
     
  11. Vs: Ikibanni

    Siren muutti paljon linjaa viimeaikoina, tai mikä ajanjakso se sitten onkin. Epäsuosio on vain menneiltä ajoilta niin rajua että kaikesta alkaa huuto vieläkin. Ei kaikkien tarvi olla samanlaisia ja siinä valossa on kiva että Sirenkin on messissä, edustamassa omanlaisiaan tapauksia. On täällä meitä muitakin.
     
  12. Vs: Ikibanni

    Mitä on tapahtunut?
     
  13. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Vs: Ikibanni

    Analogiana se, että saat ylinopeussakon ja sinusta sinulla on täysi oikeus vielä vittuilla poliiseille koska sakko on heidän vika. Kannattaa kokeilla miten käy.
     
  14. Vs: Ikibanni

    Tulee ikävä vanhoja hyviä aikoja jolloin meno oli reipasta ja huumori tervettä, ei mennyt vittuilun puolelle ja jos joskus lipsahti niin ei sitä jatkettu sivu tolkulla.
    Nyt meno aika tosikkomaista, enkä tässä tarkoita modeja ja ylläpitoa.
     
  15. Rutanen

    Rutanen Member

    667
    0
    16
    Vs: Ikibanni

    Sakon suureneminen pottuilun takia on urbaanilegendaa. Poliisit näkevät ja varsinkin kuulevat niin paljon paskaa että jos kaikki kuultu vaikuttaisi sanktioihin, meillä olisi noin tuhat vankilaa enemmän. Ja ne kaikki olisivat täynnä.
    Poliisille pottuilua ei nimittäin ole laissa kielletty eikä tarkemmin määritelty, joten oikeuskäsittelyssä poliisin mahdollinen provosoituminen viimeistään korjataan.

    Enkä tarkoita tätäkään provokaatioksi tai hyökkäykseksi ylläpitoa vastaan koska mielestäni ylläpito tekee niin hyvää työtä kuin mahdollista. Muistutan vaan edelleen että provoilun kestäminen kuuluu myös ylläpidon siedettäviin tehtäviin. Tahallisuus ja tarkoituksellisuus, henkilöön käyminen ja suoranaiset loukkaukset on karsittava pois, tietysti. Mutta on hallittava myös kokonaisuuksia voidakseen moderoida oikeudenmukaisesti. On myös ymmärrettävä että kaikki vaan eivät osaa ilmaista itseään kirjalliseti vaikka nenätysten jutellessa olisivat todellisia seuramiehiä ja "ihan kivoja kavereita". Minusta suurin osa Suomen poliiseista hallitsee työnsä hyvin eikä minulla ole mitään syytä pottuilla vaikka olen ihan varmasti oman osani sakkokertymästä hoitanutkin. Ei siksi ettei potuta, vaan siksi ettei sillä ole mitään vaikutusta.

    Edit kesken ajatuksen; Kun JiiPee ehti jo todeta tietynlaisen tosikkomaisuuden kasvun foorumilla, niin tähän on pakko lätkiä perään hymiö  ;D ja toinekin  ;D
     
  16. Jukka75

    Jukka75 Active Member

    3 168
    5
    38
    Vs: Ikibanni

    Itse myös osani monen muun ohella J.S:n pjaskasta saaneena täytyy vain todeta, sitä saa mitä tilaa. Tosin aikas pahoja heittoja nuo että on soitellut Sirenin kotia ja uhkaillut, jos näin on niin raja on ylitetty ja reippasti. Ihmeen rauhallisesti Porvoon keisari tosin tuon keskustelun otti, olin varma että jossain vaiheessa räjähtää mutta ei.

    Ihan hyviä tuollaiset väännöt aina siihen sti kunnes joku astuu sen rajan yli, tosin on siinä sekin juttu että aina ei vaan jaksa.

     
  17. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Ikibanni

    ...
     

    Liitetyt tiedostot:

    • image.jpg
      image.jpg
      Tiedostokoko:
      24,4 KB
      Katsottu:
      290
  18. Pii

    Pii

    4 011
    0
    0
    Vs: Ikibanni

    Ikuinen on ikuinen. Jostain voimakkaasta syystähän se annetaan. Miksi joku/kukaan ikibannin saanut edes haluaisi takaisin? Mää en ymmärrä vehtaamista. Ei kai kukaan ole ikibannia kerralla saanut? Ja jos määräaikaisia varoitusbanneja on jo alla niin jatkettu ärsytystoiminta on selvä merkki siitä ettei halua olla sääntöjen tai sopivaisuuden mukaisella tavalla.
    On tässä mualimassa näitä keskustelupalstoja että valitkoon niistä sitten itselleen sopivamman.
    Vaikuttaisi epäoikeudenmukaiselta jos joku saisi aina uuden ja uuden mahdollisuuden.... kun eiole kyse lapsesta.
     
  19. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Vs: Ikibanni

    Kuka puhui sakoista? Kuten sanoin, kannattaa kokeilla ja katsoa miten hankalasti asiat saa hoidettua.

    Niih, kyllähän sitä provoilua ja vittuilua kuuntelee. Noissa tapauksissa joissa vittuilu on aiheuttanut ikibannin tilanne on ollut se, että häiriökäyttäytyminen muita käyttäjiä kohtaan on jatkunut kuukausia ja mikään ylläpidon puolelta annettu huomautus tai sanktio ei ole tilannetta muuttanut. Jos / kun vielä tässä tilanteessa alkaa vittuilemaan minulle tai muille ylläpidon edustajille, tai vaihtoehtoisesti alkaa häiriköimään saitin toimintaa muilla tavoin, niin itse on tilanteen aiheuttanut.

    Näitä y.m. tapauksia löytyy siis huimat 3 kpl viimeisen 7 vuoden ajalta, eli voisin sanoa että provoilua ja vittuilua kestetään melko hyvin.