Onko kokemuksia näistä kahdesta Rollein filmeistä HC110 kanssa? - Retro 80 S valotettu 100 ASAn mukaan - RPX 100 valotettu 100 ASAn mukaan Kehitysaikasuosituksia toivoisin.
Vs: Rollei Retro 80 ja Rollei RPX 100 + HC110 ??? Eikö tosiaan yhtään kokemuksia näistä yhdistelmistä???
Vs: Rollei Retro 80 ja Rollei RPX 100 + HC110 Suositukset löytänee ihan helpolla? Mikä se nyt onkaan... massive developing chart ? Niistä, tai filminvalmistajan ilmoittamista, poikkeavia tuskin kukaan voi suositella alkuun toiselle, sillä muuttujia on runsaasti alkaen valonmittaustavasta.
Vs: Rollei Retro 80 ja Rollei RPX 100 + HC110 Kaikkiin muuttujiin suhteessa ISO 100 ja 80 välillä ei ole mitään eroa ensikehityksessä. (Sehän on vain 1 DIN eli 1/3 aukkoa!)
Vs: Rollei Retro 80 ja Rollei RPX 100 + HC110 Tuolla luki 10min, laimennos H, 24 astetta: http://www.maco-photo.de/files/images/The_Rollei_RETRO_80s_AJ.pdf Tuolta voi valikosta etsiä filmiä: B&W Film Developing Times | The Massive Dev Chart
Vs: Rollei Retro 80 ja Rollei RPX 100 + HC110 Joo no massive dev chartista ja muualta netistä olen yrittänyt tutkia mistä aloittaa. Ajattelin vaan kysellä jos joltain löytyisi henkilökohtaisia koekmuksia.
Vs: Rollei Retro 80 ja Rollei RPX 100 + HC110 No jos nyt "teoreettisesti" alkaisi pohtia asiaa, niin Retro 80 on ohutkalvofilmi joka on luonteeltaan jyrkkä, siis liika kehittämistä olisi vältettävä. RPX 100 taas ihan perinteinen plus-X, FP-4 tyyppinen matsku, joka on huomattavasti anteeksiantavampi, kai aika lähellä double X matskua, josta on mulla paljonkin kokemusta. Käytän HC 110:n kanssa laimennusta B eli 30ml siirappia yhteen litraan vettä . kehitysaika normaali liikuttelulla 20C asteessa on 3,5-4 minuuttia, riippuen halutusta kontrastista. RPX 100 menisi todennäköisesti samoilla spekseillä, Retro 80 tiputtaisin kehitysaikaa ainakin 25% eli vajaaseen kolmeen minuuttiin. Ei muuta kuin : testaa, testaa... valotetun neljän rullan oikein kehittämisen vuoksi sitten tuhlaa testeihin pari rullaa, sitähän tää harraste hierominen on..
Vs: Rollei Retro 80 ja Rollei RPX 100 + HC110 Kiitos vastauksesta Jukka. Se on totta että kokeilemalla selviää, mutta hyvä kun on jotain mistä lähteä kokeilemaan. Omasta mielestänikin Retro 80set ovat mielestäni olleet aika jyrkkiä. Missä litkussa ja millä ajalla olet mielestäsi päässyt parhaimpaan tulokseen?
Vs: Rollei Retro 80 ja Rollei RPX 100 + HC110 Retro 80 Rodinal 1:100 40 minuuttia, liikuttelu kerran minuutissa tai vielä vähemmän 1.200 ja tunnin ständi (liikuttamatta) RPX 100 en ole kuvannut enkä HC 110 kehitteellä kumpaakaan kehittänyt, nuo edellisen postauksen jutut oli arvioita.
Vs: Rollei Retro 80 ja Rollei RPX 100 + HC110 Retro 80, Rodinal 1:100 ja tunnin ständi: http://farm4.staticflickr.com/3480/3877992755_9f119382e7_z.jpg Tuo olisi kyllä aika kiva kesäfilmi jos sen onnistuisi kesyttämään niin että varjotkin näkyisi. Tässä se jyrkkyys ehkä vähän selvemmin, sama resepti: http://farm3.staticflickr.com/2615/3877992809_fcedfe8240_z.jpg Niijjoo, HC-110:llä lähtisin H-liuoksella koittamaan ja jotain 12min alkuun.
Vs: Rollei Retro 80 ja Rollei RPX 100 + HC110 80S ja tunnin ständi 1:100 ilman muuta liian stydiä, 1:200 on lähempänä en laittanut kun on niin villi: parhaat tulokset tulee kerran käytetyllä 1:100 liukosella johon laitetaan puolet vettä ( eli 1:200 käytettyä rodinalia) ja tunnin ständi...