Vs: Ihan vaan Nikonilla Harvinainen kaksijalkainen hevonen. Kaikkea sitä Nikonilla saakin tallennettua!
Vs: Ihan vaan Nikonilla Vaikea sanoa, mikäs tästä nyt niin erikoisen huonon tekee, sen lisäksi tietysti ettei ole sävytön ja rakeinen filmille kuvattu?
Vs: Ihan vaan Nikonilla Hyväähän tässä on, että tarkennus ja värisävyt on kohdallaan ja ratsukko on saatu roikkumaan esteen päälle. Siitä ansiot kameralle.
Vs: Ihan vaan Nikonilla Se oli vitsi, kun aina Leicailua mollataan. Tämähän on ihan ok ja sä nyt otan hyvän kuvan millä kameralla hyvänsä.
Vs: Ihan vaan Nikonilla Se on usein ongelmana tapahtumakuvauksessa, että on joku häiriötekijä mukana, voisit joskus kokeilla.
Vs: Ihan vaan Nikonilla Totta , ei voi tankoa ja oksaa seurata. Toli jalat hepalla ei optimaalisesti.
Vs: Ihan vaan Nikonilla Jos se takapuoli on terävyysalueella ja lipputanko ei niin actionkuvauksessa tilanne on hanskattu ihan hyvin.
Vs: Ihan vaan Nikonilla Ai, etteikö tätä ennen muita hepoja mennyt ohi? Ai, etteikö tuohon olisi hevosta voinut etukäteen visaulisoida eteen? Ai, etteikö sen verran olisi kuvakulmaa voinut muuttaa? Voisit joskus kokeilla noita yllämainittuja neuvoja. T Jukka
Vs: Ihan vaan Nikonilla Niin kuin tuossa aiemmin ehdotin, kokeilepa joskus tapahtumakuvausta paikassa missä on muutama muukin ihminen, voisit hämmästyä kuinka erilaista se on kuin olla mallin kanssa kahdestaan rauhallisessa paikassa.
Vs: Ihan vaan Nikonilla : <IMG src="http://araneva.kuvat.fi/kuvat/Photos+from+Finland/Finnderby+6.6.2015/_PAR0493.jpg/_full.jpg"]</IMG> <IMG src="http://araneva.kuvat.fi/kuvat/Photos+from+Finland/Finnderby+6.6.2015/_PAR0384.jpg/_full.jpg"]</IMG>
Vs: Ihan vaan Nikonilla Katohan. Täähän meni hyväksi opetusketjuksi miten tausta vaikuttaa, kiitos. Jos muistaisi.
Vs: Ihan vaan Nikonilla Silloinhan antamani palaute on tehnyt tehtävänsä ja kuvat parempia jatkossa. Vielä kun valitsee kuvattavaksi sellaisen kisapäivän, että valo ei ole noin platkua. Kai niitä estekisoja on muulloinkin, vai onko? T Jukka
Vs: Ihan vaan Nikonilla Valokuvan yksi ominaispiirre on kyky tuoda esiin sitä mitä ei silmin näe ja tässä tapauksessa nopean liikkeen pysäyttäminen toimii niin. Kuitenkin helposti tulee esiin outouksia kuten vaikutelmaltaan takajalaton hevonen jolloin kuvan mielenkiintoisuus tai mielekkyys jakaa mielipiteet. Mielestäni kaksi uutta kuvaa ovat mielenkiintoisempia vähemmän outoina ihan vain sen takia että takajalat näkyvät selvemmin.
Vs: Ihan vaan Nikonilla joo, ja vielä taustan lisäksi se, että hevoset ovat ylhäällä eivätkä tulossa jo ylhäältä alas. Kuvatessa ei aina huomaa kaikkia asioita ajatella, kuten Arakaan ei varmaan tätä. Seuraavalla kerralla onnistuu varmasti paremmin. T Jukka
Vs: Ihan vaan Nikonilla No, liikkeestä puhuen, eihän sitä voi kuvatessa huomata, vaan tuollaisissa tilanteissa valotetaan huomattava määrä "epäonnistuneita" ruutuja. Mutta toki kokemus auttaa. Asia vertautuu aivan hyvin myös muotokuvaukseen, koska kasvot vaihtavat ilmettään myös sekunnin pienissä osissa. Ratsastuksen kuvaamista voi myös verrata poliitikkojen kuvaamiseen ja esittämiseen lehdissä: Ainakin takavuosina ajoittain nousi julkiseenkin keskusteluun erilaisten nenänkaivuukuvien tai muuten vain outojen ilmeiden - joita ei edes paljain silmin pysty havaitsemaan - esittämisen mielekkyys.
Vs: Ihan vaan Nikonilla Finnderby on yhtenä viikonloppuna vuodessa, jostain syystä silloin yleensä sataa.
Vs: Ihan vaan Nikonilla Jos tarkoitus on dokumentoida käsite "hevonen" on varmaan tärkeää että kaikki näkyy mahdollisimman tarkoin, jos tarkoitus on luoda mielenkiintoinen kuva on hyvä löytää uudenlainen näkökulma.