Monet vanhat valokuvat on tehty röpelöiselle paperille. Miten ne skannataan niin, ettei kuvaan jää juovia? Onko skannerimerkeillä eroavaisuuksia? Minulla on kaksi Canonin skanneria ja kummallakin jää juovat?
Vs: Röpelöisen paperin skannaus Jotain kerran taistelin vanhojen kuvien digitoinnin kanssa. Olen amatööriharrastelija, siltä pohjalta seuraava. Juovista en tiedä, mutta kaiken maailman heijastuksia tuli joista piti päästä eroon. Parhaaseen tulokseen pääsin ottamalla kuvasta digikameralla kuvan pitkällä polttovälillä (mulla oli croppikenno ja 200mm polttoväli). Valaistus kahdella salamalla sivuilta samalla teholla n. 45 asteen kulmassa esim. Tällöin heijastukset eivät tule kuvaan mukaan. Jos tarkoitus on saada se röpelö mukaan kuvaan eli tallentaa pintatekstuuri, niin sitten toista salamaa suuremmalle teholle ja valaistusta enemmän kuvan pinnan suuntaisesti. Kontrastin maksimoimiseksi kannattaa vielä tehdä kameran ja kuvan vaikka puoleenväliin mustaraaminen "ikkuna" (eli niinsanottu gobo, samaa virkaa ajaa kuin vastavalosuoja mutta 100 kertaa paremmin), jolloin objektiiville ei pääse hajavaloa kaikenlaisista heijastumista. t Peksi
Vs: Röpelöisen paperin skannaus Ainakin mun Umaxit ja Epsonit ovat aina skannanneet röpölötkin kuvaan. Reprokuvaaminen D-kameralla ja valaisu mahdollisimmman suurelta alalta pehmeällä valolla kameran suunnasta vois olla ratkaisu.
Vs: Röpelöisen paperin skannaus No mun kokemuksen mukaan just kaikki valo kameran suunnasta pitäis saada eliminoitua jotta kaikki heijastukset saa eliminoitua. Eri asia jos haluaa kuvata heijastuksia sitten. EDIT: tässä kuvassa näkyy homman juju. Punaiset valonsäteet pitää eliminoida, vihreet on ok. Kaikki suorat heijastukset siis veke. Pintatekstuuri tulee siten, että kuvan pinnan röpelö valaistaan siten että siihen syntyy varjoja. Pitkä polttoväli siksi, että eliminoitavaa valon suuntaa on mahdollisimman vähän.
Vs: Röpelöisen paperin skannaus Jos kuva on röpelöpintainen, valo heijastelee pinnan röpelöiden mukaan ja kuvaan tulee valo/varjoefekti. kun valo tulee suoraan kameran suunnasta, ei pinnan syvennyksiin jää varjokohtia ja valaistus on tasainen. Jos kuva on röpölöinen mattapintainen, niin kameran suunnasta tuleva pehmeä valo toimii. Jos kuva on röpelöinen ja kiiltäväpintainen, niin vaikeuksia tulee kaksinkertainen määrä. Siinäkin yrittäisin kuvata mahdollisimman pehmeällä tasaisella valolla kameran suunnasta. Kiiltäväpintaiset sileät kuvat valaistaan vaikkapa 45 asteen kulmasta ettei pinta kiillä.
Vs: Röpelöisen paperin skannaus No OK, riippuu miten röpelöistä on. Ehkä jos on vähän niinkun karkeeta hiekkapaperia, niin sitten eri tavoin kun tuossa suosittelin. Ne vanhat kuvat mitä ite kuvasin, niin heijasti kuitenkin häiritsevästi. Eli ei tullut pelkkää diffuusia heijastusta. Ja tosiaan mahdollisimman telellä kun ottaa niin voi valaista enemmän kameran suunnasta ja pintatekstuuri tulee vähemmän esille kuvassa. Mitä nyt sitten haluaa.
Vs: Röpelöisen paperin skannaus Skannaus: Kaksi skannia ja kuva käännetään toisessa eri suuntaan (ylösalaisin, näin valo pyyhkäisee eri suuntaan?) Kuvat yhdistetään kuvankäsittelyohjelmalla sopivasti sekoittamalla. En ole kokeillut, mutta kokeilkoon joku. Kuvaus: Polarisaatiosuodatin sekä valojen, että kameran eteen. Nämä ristiin. kapa
Vs: Röpelöisen paperin skannaus Ei taida reproaminenkaan helppoa olla, päätellen siitä miten paljon öljyvärimaalaajat ovat reprokuvaajien töitä haukkuneet.. Mattapintainen värivalokuva on ankea skannattava. Varmasti tulosta saa tasattua skannaamalla vaikka koko kuvan 4 eri asennossa (aina 90 astetta kääntäen), mutta kuvan taipuilut ja muut tekevät kohdistamisesta vaikeaa ja jos se onnistuu niin ainakaan yksityiskohtia ei tarvitse etsiskellä..
Vs: Röpelöisen paperin skannaus paras laatu tulee mattapintaisen kuvan skannauksesta kun printti lätkästään skannerille märkänä, ilmakuplat vaan pois rullalla ensin. Voi olla riskaabeli tie vanhoille valokuville.
Vs: Röpelöisen paperin skannaus Polarisaattorit on toimivin vaihtoehto, ensimmäisessä saa pahat kiillot nystyjen päähän (tuplaten siis, ja muu keskiharmaata)...