Nyt - sano se! Kuka/Ketkä ovat sinun esikuvia? Mulla ei esikuvia hirveesti ole, mutta oman isäni, sekä taiteilija Aallon kuvista ja kuvaustyylistä pidän suuresti. Toki on muitakin, mutta lähinnä sitten yksittäisiä kuvia... Olisi ihan hauska katsella teidän esikuvienne kuvia ja vertailla heidän kuvia teidän kuviinne... ehkä sieltä löytyy jotain yhteistä, tai sitten ei.
Esikuvia... Juha Kankkunen, Markku Álen ja Keke Rosberg. Varmaan hankala verrata mun kuvia heidän kuviinsa
on muuten melkoisen huono käyntikortti tuo miehen kotisivu. kirjasta pidin mutta sittemmin ja myöhempien havaintojeni perusteella olen mieleni paljolti muuttanut.
En pidä idoleita enkä esikuvia, mutta valokuvauksen alalla suuresti arvostamiani mestareita ovat mm. Henri Cartier-Bresson ja Hannu Hautala. Taikka saattaa kyllä olla, että Hannu Hautalan Kotkan pesä, joka velipojalla oli julisteena, ja jonka sittemmin perin omalle seinälleni, on näytellyt jonkinmoista roolia siinä, että ylipäätään alkoi valokuvaus kiinnostaa. (jeesus mikä pilkkumania taas)
Valokuvauksessa Rainer Schlegelmilch, Paul Henri Cahier, Sterling Lorence, Derek Frankowski, HCB, Darren Heath. Muuten: Jon Lord, Jeremy Clarkson, Nigel Roebuck, Pauli Hanhiniemi, Tim Sebastian, Keith Floyd...
Ei helvetti mitkä sivut. Voisin ihan myötätunnosta tarjota herra Aallolle ihan omaa kotisivu/galleriatilaa. Ja tämä vain siksi, että Kohteena ihminen on perkeleen hyvä kirja.
Elliott Erwitt HCB W. Eugene Smith=siinä vasta oli sinnikäs kuvaaaja. Ansel Adams Parke Trent Richard Kalvar Paolo Pellegrin
Älkääs nyt miehen sivuja... lukekaa päiväkirjaa - uudet sivut ovat kyllä tulossa Eikä niiden sivujen mun mielestätarvi ton kummosemmat olla - ajatuksia ja valokuvia.. mitä muuta tarvitsee ?!
Ei tarvitse muuta. Aikanaan pidin todella paljon JA:n "Tärähtäneitä Kuvia" -näyttelystä, joka rakentui juuri kuvista lyhyin tekstinpätkin varustettuna. Se oli silloin uutta ja tuoretta. Aallon kirjan nostetta viime vuosina olen ihmetellyt, mutta hyvähän se vaan on että kotimainen tietokirjallisuus on suosiossa. Aalto on ollut positiivinen ja merkittäväkin vaikuttaja valokuvauksen saralla. Kotimaisista kuvaajista pidän eniten ehkä Sammallahdesta, vaikka idoliksi nimeäminen kyllä hiukka yskityttää. Eikö se tarkoita sitä, että pitäisi alkaa fanittamaan? ;-)
Itse kävin myös katsomassa tuon näyttelyn syksyllä kun se tuli uusintana. Oli se vaan NIIIIN HYVÄ!!! Tiedä sitten, miten 30 vuoden päästä suhtaudutaan tämän päivän hassunvärisiin digi-otoksiin...
Heittelin taas vähän liian hätäseen. Sivut on paremmat kuin muistin. Puhuin kyllä kokoajan kuva-annista enkä "saitista" ensinkään. Mutta meinneiden aikojen kuviin, digipläjäykset toi ruman kontrastin vuosi pari sitten, sivuilla. Olisiko mestari itse siistinyt sivujaan digihuuman laannuttua ,p ...muutan hieman mielipidettäni siis ... taas. nim. "tuuliviiri rauhaton"
Sommittelun suurvisiiri ja vinojen linjojen virtuoosi Nokku. Pysäytti aikoinaan miettimään ja jaksaa vieläkin välillä yllättää.
Idoleita ei ole mutta joista tykkään: Pentti Sammallahti Ritva Kovalainen Elina Brotherus Esko Turkkila Simon Marsden Julia M. Cameron Steve McCurry Yosuf Karsh Nää tuli näin äkkiä mieleen.
Offtopic: mistähän mahtaa muuten johtua joillain foorumeilla harrastettava Brotheruksen pilkkaaminen / suoranainen vittuileminen? Onko Elina joskus tehnyt jotain suurta yleisöä ärsyttävää tms? Pistää vaan silmään, kun ajoittain Brotherus on nimenomaan kohteena kun puhutaan valokuvataiteesta ja haukutaan valokuvaajia.
Onko siinä se perisuomalainen kateus sitte ja, että pilkalla on aina oltava nimi, mieluiten vielä kaikkien tuntema.
Mun mielestä ainakin ne kuvat jotka olen häneltä nähnyt, ovat aika huonoja. Se taas ei johdu kuvaajasta, joka on varmasti hyvä, vaan siitä, että en pidä sen tyylisistä valokuvista.
Joo, mä myönnän etten aiemmin pitäny Brotheruksen kuvista. Mutta jostain syystä menin kattelemaan niitä aina uudelleen ja kas, nyt jo pidän niistä ja musta ne on oikein tosi hyviä. Nissä on tarinaa mistä mä pidän erityisesti.