Aina silloin tällöin törmää ajatukseen digikameroista ja jossa aika yleinen luulo on ilmeisesti ( ainakin itsellä) että kuvien laatu/hyvyys/vaikuttavuus tulisi sitä paremmaksi mitä kalliimpi kalusto on. Mutta jos katson esimerkiksi I.K.Inhan ottamia kuvia, niin kuviin ei koskaan väsy ja niitä katsoo uudelleen ja uudelleen. Jos verrataan tuon ajan kalustoa, niin mikä olisi nykyajan kalusto digimaailmassa, jolla herra on kuvansa ottanut?
Vs: I.K Inhan digikalusto OM-D:llä Millä muullakaan Miksi se ei voisi kuvata ison koon kameralla filmille nykypäivänä? Tuskin laatu hyvää kuvaajaa haittaa. Eli jos on valittavissa 1 megapixeli kuva hikidynamiikalla tai sitten 30 megapixeliä huippudynamiikalla, niin mitä haittaa aiheutuisi jälkimmäisestä laadusta hyvälle kuvaajalle? Ei kai ne megapixelit ja dynamiikka kuvaa tuhoa, jos osaa kuvata Välillä on huvittavaa, miten hieno ja hyvä kamera olisi foruministien mielestä syntiin verrattavissa oleva asia, josta ei ole muuta kuin haittaa Karjuiko Rembrandt muille että minä maalaan vaikka sormilla ja tehkää itse samoin, sillä Minä olen Suuri Taiteilija eikä pensseleillä ole Minulle väliä
Vs: I.K Inhan digikalusto +1 Piruako sitä sellaista isoa ja painavaa puulootaa jalustoineen raahaamaan, kun varsin vaikuttavia kuvia OM-D:lläkin saa..
Vs: I.K Inhan digikalusto Tietty iPuhelin... miksi kantaa kameraa ollenkaan mukana kun puhelimella saa kuvia, tulee vaan selkä kipeeksi. Jos tohon ihan oikeasti haluis vastata, joka on varmaan mahdotonta.. niin veikkaan että ton ajan valokuvaajat oli luonteeltaan huomattavasti harkitsevampia ja maltillisempia, koska prosessi oli paljon vaativampi eikä siksi varmaankaan kiinnostanut luonteeltaan hätäisiä ihmisiä. Joten eiköhän se olis jotain digipalkkia tai keskaria käyttänyt jalustalla.
Vs: I.K Inhan digikalusto Kyllä herra Inha kuvaisi ALPAlla. On sen verran laadun perään näköjään ollut aikaisimmillakin reisuillansa.
Vs: I.K Inhan digikalusto Jalustalle ja pientä aukkoa. Verrattuna digikuvaamiseen itse olen huomannut, että digillä tulee/tuli kuvattua pääasiassa mahdollisimman isoilla aukoilla, kun taas filmillä pienillä. Inhana käyttäisin jotain missä ei tosiaan ole noita kuvanpehmentimiä välissä. Mutta olisiko digin helppous tuhonnut Inhan taiteen? Olisiko Inhan päähän sopinut ajatus että nyt voi räpsiä mielinmäärin? Ehkä Inha olisi hdr-mies ja kassi täynnä ND-filttereitä.
Vs: I.K Inhan digikalusto Varmasti olisi esimerkiksi canon 40d. Se riittää hyvälle kuvaajalle, kuten Inhalle. T Jukka
Vs: I.K Inhan digikalusto Ainakin on varmaa, että käytössä olisi moderni ammattikalusto, niinhän oli silloinkin. Ei pitkille kuvausmatkoille lähdetty mikään kirpputoreilta kasattu reliikkivetkutin työkaluna. Veikkaisin Hasselia tai Mamiya/PhaseOne keskaria jollain 60-80 MB digiperällä.
Vs: I.K Inhan digikalusto No ei varmasti kantaisi sellaisia vehkeitä. Om-d parilla linssillä ja repussa muuta tärkeämpää kuin hirvittävä kamerakalusto. T Jukka
Vs: I.K Inhan digikalusto Argumentointi osoittaa niin vahvaa perehtyneisyyttä mm. Inhan kuvaustapoihin, tavoitteisiin ja kohteiden haasteisiin, että sen on pakko olla totta.
Vs: I.K Inhan digikalusto Inha käytti parasta mitä rahalla sai, siihen aikaan. Eikö sitten käyttäisi parasta mitä rahalla saa, tähän aikaan?
Vs: I.K Inhan digikalusto Ei, siihen aikaan kuvaajilla oli lienee rahaa. Tähän aikaan harvoilla ammattikuvaajilla on suhteessa niin paljoa rahaa. T Jukka
Vs: I.K Inhan digikalusto Perkele..jos noin on niin pitänee laittaa 5x7 tachihara myyntiin samantien.
Vs: I.K Inhan digikalusto Kielipoliisin paikka kun kuulostaa niin pahalta. Kuvaajilla lienee ollut rahaa kuulostaa minusta paremmin suomelta. "Edellistä paljon tavallisemmissakin kielioppimuodoissa mennään helposti metsään." http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1106
Vs: I.K Inhan digikalusto Kielioppimuodoissa metsään meneminen ei ole oikein kiva juttu näin kesällä, kun on paljon kärpäsiä. Syksymmällä taas voi tulla kylmä. Tukevampi pukeutuminen on paikallaan. Tai sitten sitä on liikkeellä.
Vs: I.K Inhan digikalusto Kaipa se olisi juuri vaihtanut Leica X Varioon. Jalustaksi joku kilon vehje korkeintaan.
Vs: I.K Inhan digikalusto Tai sitten olisi saanut lainaksi X Varion ja blogannut kamerasta kuvien kera (Minulla muuten on Berlebachin jalusta kaksiosaisilla jaloilla, melkein 10 vuotta ollut. Huippujalusta. Ei ole kylmä käsille ja muutenkin miellyttävä käyttää.)
Vs: I.K Inhan digikalusto Finland i bilder = Suomi kuvissa = La Finlande pittoresque Tuolta löytyy hänen ottamia kuvia. Ihan siisti projekti voisi olla kuvata 2000-luvun värikuvat noista. Sitten nettiin kuvat vierekkäin. Ennen ja jälkeen. Tulisi "lähdeviite" selkeästi esille.