-Reconstruction Reconstruction (2003) - IMDb -Amores Perros Amores perros (2000) - IMDb -Chopper Chopper (2000) - IMDb
Tuosta Greenawaysta hehkuttaessani tuli mieleen kolme rajumpaa leffantekijää. Hyviä kaikki kolme, mutta visuaalisesti kauniita? Tjaah, kauneus lienee katsojan silmässä. Jan Svankmajer ja astetta rajummat Quayn veljekset Timothy ja Stephen (kaksoisveljekset, jotka tekevät elokuvansa yhdessä) luovat jotain, mitä voi kutsua surrealismiksi tai ekspressionismiksi luonnehtijasta riippuen.
Entisenä filmihulluna listaan pari suosikkiani, joista äänikin on jäänyt mieleen: Godfrey Reggio/ 'Koyaanisqatsi', Musiikki/ Philip Glass Koyaanisqatsi - a non-verbal film by Godfrey Reggio | Spirit of Baraka Jim Jarmush/ 'Dead Man', Musiikki/ Neil Young Dead Man
Tuon Riding Giants katsoin kun kovasti täällä suositeltiin ja oli kyllä hehkutuksen väärti, senverran aitoa meininkiä ja mieletöntä kuvausta. Nyttemmin leffassa pyörivä,Jaliksi ja suklaatehtaaksi tituleerattu Charlie and the Chocolate Factoryoli minun makuun pirteä, surrealistista miljöötä,karkkivärejä ja Johnny Depp omiaan roolissa eriskummallisena tehtaanjohtajana. Kiinnosti yli kymmenvuotiastakin!
Juliette Binoche on kyllä ehottomasti mun suosikkinaisnäyttelijä ja itse asiassa suurin osa sen leffoista on visuaalisesti kauniita.
Super size meEi välttämättä visuaalisesti kauneimpia leffoja, mutta melko kovan luokan faktoja kultaisista kaarista. Enimmäkseen michaelmoore-henkeen ironista kritiikkiä, eli helppo katsoa. Ei pelkkää Morgan Spurlockin syöpöttelyä ja mäkkärin kritisoinita, vaan puuttuu myös mm. Yhdysvaltojen kouluruokailun.
Visuaalisesti kauniita leffoja sivuten: Tyttäreni 12v intopiukeena luokkakaveriensa kanssa yökylään ja mukaan molemmat Kill Billit ja Snatch. Tänään se oli tosi pettynyt kun kaverit ei ymmärtäneetkään Snatchiä vaikka se on visuaalisesti majesteettinen, ellei peräti ruhtinaallinen elokuva...Makuja on monia.
En nyt tiedä onko se silleesti visuaalisesti kaunis mutta eilen tuli se likainen tusina. Niin musta se oli aika pätevä noin vanhaksi leffaksi. Hiukan korkkari tunnelmallahan se oli tehty ja rennolla asenteella. Itseä miellytti kun nyt katsoi niin sen leffan sommittelut kuvauksellisesti. Muutenkin juoni oli hyvä ja sopivan tiivis. Ja näyttelijät oli aika pätevän karismaattisia eli aika hyvin sieltä ne yksilöt ponnahti esiin. Täytyy sanoa että leffa on ehdottomasti parhaimpiin sotaleffoihin kuuluva leffa. Mä nyt tiedän että te vanhat papat nauratte mulle. Okkei, tulipahan nyt vaan toi asia kerrottua. ^_^
Niin on kirja parempi kuten yleensä. Johtuu myös usein siitä että omat mielikuvat kirjasta ja elokuvan kerronta eivät aina kohtaa. Itse olen lukenut Birdyn 2 kertaa ja on se tuolla kirjahyllyssä odottamassa vaikka lukisin useamminkin William Whartonilla Birdyn kirjoittajalla on myös erinomainen teos Isä . Suosittelen kumpaakin!
No ihan ensinnäkin pitää mainita Kill Bill 1 ja 2 aika erilaisia itseasiassa visuaalisesti ja muutenkin, mutta molempia kasoisi ERITTÄIN mielellään ilman ääntä! No skeittaajana on tietenkin pakko mainita Stacy Peralta:n Dogtown and Z boys jonka jo joku ottikin esille. Ne kaitafilmipätkät on varmaan ihan ekoja varteenotettavia taltiointeja rullalautailusta... (luulisin) Ai niin ja tuosta Lords Of Dotownista: En varmaan tykkäis tosta leffasta jos en skeittais, ja tossa muuten vedetään välillä niin sairaita juttuja, että ne ois pro jätkiä nykypäivänäkin Eli sinänsä vähän hölmö, mutta en anna sen häiritä... noin pääpiirteittäin se seuraa aika paljolti ton dokkarin juonta ja skeittaus on pääpiirteittäin aika samalla tavalla kuvattu (jopa ihan samoja temppuja samoihin pooleihin... liekö sitten vaan jotenkin remasteroitu vanhoja nauhoja...) Tony alvan ja Stacy peraltan hahmot muistuttavat erittäin paljon esikuviaan... Kuvaavaa on, että ennakkonäytöksessä leffa sai 50 päiseltä yleisöltä ihan hillittömät ablodit vain, koska hollywoodissa oli tehty leffa skeittauksesta, joten ymmärrätte varmaan, etten ole ihan oikea henkilö arvostelemaan