Mitä,et kai sä sitä auto kuvaa pois ottanut?? Ihan vitun tyhmää että eka kommentti tulee vasta sen jälkeen kun kuva on jo poistettu! Huomasin kuvan kyllä aikaisemmin, mutta halusin nähdä sen oikean sävyisenä kunnon näytöltä enkä työpaikan puhki poltetulta lättänäytöltä.. No olisi kai pitänyt pistää kommenttia ajoissa. Se oli mulle kuitenkin ihan mieleinen kuva.. Pistä vaan takas näkyviin!!
Laita takasin vain. Oli sen verran vaikee kommentoitava varsinkin sen osalta mitä kysyit, että kypsyttelin vastausta kun en heti osannu sanoo mitään. Sommittelusta pidin ja ideasta.
en ikinä nähnyt kuvaa mutta kommentoin muuten vaan että tällainen kuvien poisteleminen johtaa listan kärjessä kukkumiseen tyyliin häpeäpaalu. emehän tän myllymatin aloitti ...
Et olisi nähnyt oikeansävyisenä sillä skanni oli väärästä printistä. Nyt esillä viimeinen vedos samasta kuvasta. No kiitos kun osaltasi autoit viestilläsi tämän ketjun siirtymisen tuonne listan kärkeen, eli häpeäpaaluun.
Mun silmään sävymaailma on varsin ok. Mutta näissä skanneissa aina on tämä pikku ansakuoppa: Onko skannerin toisto testattu esim. harmaasävykiilalla? Onko skannauksen yhteydessä samaan aikaan tai täsmälleen samoilla asetuksilla skannattu harmaa-asteikko, jonka mukaan sävyt voi säätää? + sitten meidän katsojien öhm.... miten sattuu kalibroidut näytöt. (no nyt miulla pitäisi oleman oikein sentään). No, silmämääräinen sävysäätö toimii tietysti pääsääntöisesti - mutta kun tässä kyse on sävymaailmasta ja referenssinä alkuperäismateriaali.
Juu, ei todellakaan ole säädetty mitenkään muuten kuin silmämääräisesti... Itseasiassa sellainen ihan selvä ero on jo printtiin ja siihen skannerin tuottamaan pienentämättömään kuvaan, että vaikka printtikin on hyvin tumma niin siitä erottaa auton renkaasta renkaan kuvioinnin - skannista ei erota ollenkaan ykstityiskohtia samasta kohtaa.
Se on kuule pmu parempi, että lähetät meille potentiaalisille kommentoijille (~200?) paperivedokset postissa, niin on jotain tolkkua sitten kommentoida sävyjä, eiköstä vain juu kuuleppa kyllä