Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Hyvä valokuvatulostin?

Keskustelu osiossa 'Muut kameravarusteet' , aloittajana kekkonen678, 30 Lokakuu 2017.

    Etsin sopivaa valokuvatulostinta mutta ei oikein tahdo löytyä mitään infoa mikä olisi hyvä nykyään? Käytettyä tai uutta himoitsen. Kyllähän noita näyttäisi olevan myynnissä mutta hinta on sitten lähempänä tonnia. Etsin siis tälläistä välimallia millä kehtaa tulostaa a3(ehkä a2,ei pakko, kokoisia kuvia seinälle.) Musta perjantaikin on tulossa, jos silloin sattuisi olemaan diilejä niin rykäisen kalliimpia mutta pitäs tietää että mitä katsella ensin. Jos olis vaikka joku 500egee budjetti niin mitäs suosittelisitte katsomaan? Vai saako jo 250egellä sellaisen että kehtaa tulostella tauluun.

    En oikein tiedä mitä ominaisuuksia valokuvatulostimella pitäisi olla. Valaiskaa,kiitos.

    Jos käytettyä katson niin mitä malleja tulisi himoita ja mihin hintaan? Tuntuu että jostakin 6v vanhasta epson 3880 tulostimestakin pyydetään 500egee vaikka musteet loppu jne. Ei siinäkään nyt mitään järkeä ole mielestäni.
     
  1. rarehanu

    rarehanu Active Member

    510
    125
    43
    Jos tosiaan haluaa A2 kokoa, niin hinnat kyllä pomppaa yli tuhannen.
    Itse valitsisin ehkä tämän kohtuu hintaisen ja ihan hyvälaatuisen Epson Expression XP-960.
    Johtuen ihan siitä että tuo tulostusinto tahtoo alkuhuuman jälkeen hyytymään/unohtumaan.
    Tai sitten Epson SureColor SC-P600 joka pystyy A3+ kokoon eli 329 x 483mm, kun A3 koko on 297 x 420mm , kuvanlaatu paranee jonkin verran ja hinta noin 600€:a.
     
  2. Juu löysin myös tuon 960 jostakin testistä mutta en ole nähnyt printtejä itse niin paha sanoa mitä sieltä oikeasti tulee ulos mutta tämä kyllä kiinnostaa paljon. 120euroa olisi uudet värit joka olisi ihan vielä mukavasti budjetissa tulevaisuudessa vaikka onkin aika pienet "xl" patruunat.

    Tuo surecolor kiinnostaa myös ja sen voisi ostaakkin, jos tulisi johonkin kunnon tarjoukseen mutta en vielä tuohon hintaan sitä kyllä lähtisi ostamaan.
     
  3. rarehanu

    rarehanu Active Member

    510
    125
    43
    Juu, näissä mitkä tulostaa pienempää kokoa on myös aika pienet nuo väripatruunat.
    Näin ollen, jos enemmän tulostaa tulee kyllä halvemmaksi sellainen malli mihin saa isompia patruunoita.
    Epson SureColor SC-P600:n patruunoissa mustetta 3x se mitä noissa xl patruunuissa ja hinta noin 260€:a eli kyllä siinä jotain säästää.
     
  4. Epson SureColor SC-P400 on näköjään ihan saman hintanen kuin tuo p600. Onkohan se joku vanha malli vai mikähän siinä on suurin ero? Vähemmän värejä siinä nyt ainakin on ja eri nimiset musteet...
     
  5. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 593
    1 303
    113
    Olen puolitoista vuotta käyttänyt SC-P600 ongelmitta. Ja laatu on hyvä. Kunhan tulostaa pienen testisivun viikoittain. Mulla on pieni 3*4 cm kuva värikartasta. Se riittää estämään kanavien tukkeutumisen pigmenttimusteilla.
     
  6. rarehanu

    rarehanu Active Member

    510
    125
    43
    Joo, tukkeutumis ongelmaa näissä on ollut.
    Onko tuo viikottain epsonin suositus vai miten?
     
  7. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 593
    1 303
    113
    Mulla oli aiemmin Canonin Pro 9500, jossa oli myös pigmenttimusteet ja toimin samoin jo silloin. Canonista murtui kaksi muutaman millin muovista korvaketta, ja kirjoituspää ei sen jälkeen enää liikkunut. Canonin ongelmana on myös Fine Art paperien rajoitettu tulostusalueen koko, samaa ei ole Epsonissa. Tai on niissäkin, mutta selvästi vähemmän rajattu. P600aan kuuluu myös rullapaperipidikkeet vakiona, joten voi periaatteessa tulostaa vaikka 15m panoraaman. Mutta rullapaperin leveys on sama kuin A3+ (32cm). Rullapaperi vaan ei ole yhtään edullisempaa kuin arkit.
     
  8. Löytyi yksi tulostin lisää epsonin rinnalle eli canon pixma pro 100s. Onko kokemuksia?
    https://www.verkkokauppa.com/fi/product/27040/fkgsr/Canon-PIXMA-PRO-100S-valokuvatulostin
     
  9. Selvittelin asioita vähän lisää
    Epson SureColor SC-P600 579egee ,280egee värit,26ml,9 eri väriä
    Epson Expression XP-960 199egee,120egee värit,9.3ml,6 eri väriä
    Canon PIXMA PRO-100S 494egee,120egee värit,13ml,8 eri väriä

    Tällä hetkellä kiinnostaisi tuo canon eniten mutta onko noissa väreissä jotain huonoa kun ne on niin halvat? Onhan ne säiliöt toki pienempiä mutta hinta ero on silti suuri.
    Canon käyttää dye pohjaista mustetta ja epsoni Epson Ultrachrome HD pigmentti mustetta. Ei sano minulle ainakaan yhtään mitään. Valaiskaa kiitos.
     
  10. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 593
    1 303
    113
    Telefotossa Killer Whale (T760 sarja) värisetti 252€
    Jos lasket värin hinnan per millilitra, niin eipä nuo Canonin värit niin paljoa edullisempia ole.
    Dye on litkupohjaista ja huonommin valon vaikutusta kestävää pigmenttiin verrattuna ja hylkäsin Canon PRO-100S:n juuri tämän takia.
    Epson hukkaa jonkin verran väriä kun vaihtaa photomustasta mattamustaan. Eli kannattaa suunnitella paperien käyttö ettei jatkuvasti vaihda kiiltävien ja mattojen välillä.
    En ole yhtään katunut SC-P600:n hankintaa.
     
  11. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Dye-värit (vesiliukoiset kai suomeksi) eivät ole ns. arkistokelpoisia, siis niitten säilyvyys ja valonkesto on huono. Pigmenttivärit taas ovat kestoltaan pitempiaikaisia, joskin niitten intensiteetti ei yllä välttämättä samaan kuin noilla vesiliukoisilla. Erot ovat nykyisin olemattomat. Jos haluaa kuvansa säilyvän, niin silloin ehdotomasti pigmenttimusteita käyttävä tulostin. Tärkeää säilyvyyden kannalta on myös, että paperi ja muste sopivat yhteen. Paperin valmistajilla on netissä omat sivunsa, josta löytyy yhteensopivuustaulukot/profiilit eri printtereille.
    Mitä pienemmät mustepatruunat, sitä kalliimmaksi tulee tulostus. Riippuu tulostuksen määrästä, mikä kannattaa ostaa, ja paljon maksaa itse tulostimesta. Mustekulut tuovat hintaeron nopeasti takaisin.

    Kapa
     
  12. Juuri tätä tulostuksen määrää tässä mietinkin. Vaikeä löytää, montako a3 tulostaa esim p600? Onko heittää mitää noin arvioita vaikka vaikeahan se on tietenkin sanoa kun kaikki tulostelee eri juttuja.
     
  13. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Onhan tuohon mahdoton vastata. Edulliseksi tulee, jos tulostaa vain valkeita hankia kuvattuna valoisassa säässä. Yökuvaajat sitten saavat varautua paksumpaan lompakkoon.
    SC P600 maksaa jotain 600€, siinä on mustekasetit 25,9 ml /29€
    Itselläni on SC P800 (1200€), joka käyttää 80 ml musteita/ 59€.
    Nämä hinnat olivat Rajalan hintoja.
    Jos sitten mennään ns. kotikoneisiin, niin mustekulut alkavat olla jo luokkaa... huh.

    Kapa
     
  14. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 593
    1 303
    113
    Yksi huomioitava seikka on myös tulostimen vaatima tila tulostettaessa. Olisin hankkinut tuon P800:n, mutta sepä ei olisikaan mahtunut käytettävissä olevaan tilaan. Siis maksimissaan tarvittava tila kannattaa laskea ja tarkistaa myös alustan riittävä tukevuus.
     
  15. Onko väliä tulostaako koko paperin kokoisia kuvia vai sellaisia että jättää ne kehykset reunoille? Onko merkitystä tulostimen elinikään?
     
  16. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 593
    1 303
    113
    Kuvan koko vaikuttaa värimenekkiin, mutta on käytännössä ihan sama minkä kokoista paperia käyttää. Jokaista arkkia kohden kuluminen on suurinta paperia otettaessa ja valmiin tulostuksen siirrossa tuloalustalle.
     
  17. RB

    RB Well-Known Member

    9 106
    1 087
    113
    Mulla oli ennen Epson 4900 Pro ja nyt vuoden verran SC- P 7000.
    4900 alkas tulostamaan raitaa eikä sen korjaaminen olisi enää kannattanut.
    Nuo molemmat on senverta järeitä, että aikamoinen harrastaja pitäis olla että pystyis tulostamalla kunnossa pitämään.
    Isot kasetit on tietysti hyvä juttu, mutta ovat senverran riittoisia että vanhenevat pienillä tulostusmäärillä käsiin.

    Itse tulostan p7000:lla lähes kaiken, 10-kuvatkin leikkaan käsin.