Vs: Hyvä jalusta Juu, kyllä polyesterihartsi on ihan laajalti monessa käytössä. "Hyvä rakenne" kun on melkoisen laaja käsite, ja mikä on yhdessä sovelluksessa hyvä voi olla toisessa aivan surkea taikka vaan overkill & taloudellisesti kannattamaton.
Vs: Hyvä jalusta Nyt menee tämä raaka-ainekeskustelu hieman OT:ksi, mutta pelkkä materiaali sinänsä ei tee tuotteesta hyvää tai sofistikoitua, kokonaisuuden tulee olla hyvä ja mielellään homogeeninen, eli minkään osatekijän ei soisi olevan muita osatekijöitä huonompi, mutta ei myöskään ylimitoitetun. Kun kerroin mm sen miten isoftal polyesterihartsilla saadaan E-kuiturakenne selvästi paremmaksi kuin polyesteriharsilla, niin siinä juuri saadaan laminaatista homogeeninen, eli hartsi on samaa luokkaa itse kuidun kanssa. Oma puolitonnarini oli tehty E-kuidulla ja isoftal hartsilla, sen lisäksi rungossa oli hiilikuitunauhoja määrävälein ja määrättyyn suuntaan jolla runko saatiin vielä hieman jäykemmäksi. Tuon ratkaisun lisäksi runko oli tehty pohjasta määrättyyn korkeuteen sandwich rakenteisena, väliaineena oli balsa. Pelkkä kuidun vaihtaminen lujempaan ei yleensä tuota hyvää lopputulosta, konstruktion/kokonaisuuden pitää olla sellaisen, että kuidun edut saadaan hyödynnettyä. Usein onkin halvempaa ja kustannustehokkaampaa käyttää halvempia raaka-aineita mutta konstruoida tuote siten, että siitä halvemmasta materiaalista saadaan kaikki irti, jonkinlaisena esimerkkinä mainitsemani Bannerin puolitonnari.
Vs: Hyvä jalusta Itse valitsisin pitemmän eli 4000 sarjalaisesta jonkin variaation. http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=263&sprache=english http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=270&sprache=english http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=277&sprache=english http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=297&sprache=english http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=304&sprache=english http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=290&sprache=english Jokin variaatio tuosta vielä puuttuu. Keskiputkia on valittavissa eri pituisia ja jatkettava.
Vs: Hyvä jalusta Noista linkkien jalustoista ainoastaan 2 kpl on pidempiä, muut lyhyempiä kuin fotofennican linkin 3042. ???
Vs: Hyvä jalusta Erehdyt! Katso jalkojen jatkettavuutta (yksi jatko) ja kuljetuspituutta. Lisäksi keskiputkettomien maksimikorkeutta verraten keskiputkellisiin. Jalustan korkeus pitää mielestäni katsoa keskiputki alhaalla eli oikeastaan jalkojen pituudesta. edit. Vertaa vastaavia malleja kuten 3042 ja 4042 http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=303&sprache=english http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=304&sprache=english
Vs: Hyvä jalusta Onhan keskiputki osa jalustaa, pitkät keskiputket ei toimi, mutta vielä 20cm on ok jos keskiputki on riittävän isohalkaisijainen. Edit: Usein kolmijalan alimmat/ohuimmat putket on niin pienihalkaisijaisia, että niitä ei voi vetää täysin ulos huteroittamatta kokonaisuutta. jalustathan tehdään yleensä niin, että kaikki jalkojen jatkot on niin pitkiä kuin isompaan putkeen sisään mahtuu, ja silloin sen pienimmän putken pituus on muihin nähden aivan liian pitkä.
Vs: Hyvä jalusta Juuri tästä syystä jalustan kokoluokka pitää katsoa ilman keskiputkea jotta tietää mitä on ostamassa. (Noissa on muuten arveluutavan ohut 25mm vain. Valitsisin sen 37cm pituusvaihtoehdon siihen, olettaen että kymmenisen senttiä jää kiinnitysvaraa keskiöön. Tai mallin jossa ei ole keskiputkea... siinäkin yksi visainen valinta! Näistähän oli puhetta aiemmin. ) Eikös Kimo vietä aikaa jonkinverran Hesaas päin aina välillä? Mene tuonne Itämerenkadulle tsekkaamaan Berlen jalkojen kulmalukituksien pätevyys ja muu yleinen fiilis ja kerro meillekin?
Vs: Hyvä jalusta Puuta huudettiin Tanskasta maailmalle. Arriflex 125 €. Kuinkahan korkea tuollainen mahtaa olla? Arriflex classic wooden tripod | eBay
Vs: Hyvä jalusta Markku55 ei taida uskoa käyttäjäkokemuksia (joita ei kyllä liikkeessä saa). Tässä esimerkki mallista, jossa ei ole jalkojen kääntöön lukitusta, vaan kiristys. http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=230&sprache=english Tässä taas yksi lukituksilla varustetuista malleista: http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=303&sprache=english
Vs: Hyvä jalusta Heh, kun kysyt täältä käyttäjäkokemuksia, niin osa porukasta kehuu kaikki vikainvestointinsakin maasta taivaaseen päästäkseen niistä eroon. Kaiken huippu on esimerkiksi tuo objektiivi.info, jossa smart ass-osaston tyypit käyvät kehumassa omia pettymyksiään eri tunnuksella saadakseen myytyä samaisen objektiivin toisella foorumilla. Sitten viitataan muka puolueettomiin näkemyksiin objektiivi.infossa =P
Vs: Hyvä jalusta Niin tai sitten kehutaan kolmen päivän sisällä ostoksesta. Uutuuden huumassa ja vailla tietoa paremmasta.
Vs: Hyvä jalusta Perjantai iltana olin pojan kevätjuhlassa, mukana videokamera ja Gitzon Reporter jalusta, muuten ihan ok, paitsi että kuvakulma ei oikein riittänyt (nyt tilattu laajislisäke) ja se, että jalusta olisi saanut olla parikymmentä senttiä korkeampi jotta istujien takaa kuvattuna ei olisi kolmannes esiintyvien oppilaiden kropasta jäänyt yleisön peittoon. No lauantai aamuna sitten keskuskoululle ja isompaan jumppasaliin, sielä tiesin istuinten täyttävän käytännössä koko lattiapinta-alan ja valitsin siksi sivuseinältä kuvauspaikan. Sivuseinällä oli käytettävissä oleva alue kuitenkin niin kapea, että jouduin pitämään Slikin jalat aika supussa ja silti tungettiin niin lähelle, että seinän vieressä seisova äiti pienen poikansa kanssa onnistuivat koko ajan, joko käsilaukulla, polvella tai poika suoraan potkimalla innostuksissaan liikuttamaan jalustaa. Itse istuin jalustan edessä, mutta se oli väärä paikka, sen takana olisi pitänyt istua. No, niin tai näin, yksi asia tuli esille, elikkä joskus matala jalusta jossa on korkea keskiputki voisi toimia paremmin, silloin sitä voisi liikutella vain astumalla jonkun jalan päälle, mutta nyt melkein pystyssä olevia jalkoja taisi olla liian suuri houkutus töniskellä koko ajan. Tuo Slik nousee kyllä riittävän korkealle, eli se puoli oli launataina ok.
Vs: Hyvä jalusta Nuo sessiot kesti yli tunnin molemmissa tapauksissa, mutta olet oikeassa, monopodi on lähempänä jalustakuvausta kuin käsivarakuvausta.
Vs: Hyvä jalusta Vuosia sitten kuvasin tyttäreni vanhaintanssit tuollaisessa vanhempien miehittämässä jumppasalissa. Näin: Vyötärölle vyölaukku, johon voi tukea monopodin alapään (niinku urheilujoukkueen lipunkantaja). Noin 1.5 m monopodin yläpäässä oli videokamera, näyttö oli käännetty niin että sen näki altapäin. Kauko-ohjaimella ohjailin polttoväliä ym. kameran toimintoja. Kameran vakaaja hoiti pienet vapinat yllättäen hyvin. Pääsi yli päiden ja muutenkin "yläkulmille"... EDIT: siis "hyvä jalusta" valitaan tilanteen mukaan. Yhden Koon jalustoja ei ole.
Vs: Hyvä jalusta No, tämän viikon loppupuolella pääseen itse rämpläämään jalustoja Helsinkiin. Muutama vaihtoehto on mielessä. T Jukka
Vs: Hyvä jalusta Uskallankohan tänne väliin puskea? Olisi hyvä jalusta hankintalistalla. Se on myös ensimmäinen jalusta mitä hankin. Jalka saisi olla kevyt, tukeva ja halpa eli hyvä. Heh heh. Kuulapääksi olen ajatellut Siruin k-30x ja jalustaksi mahdollisesti Triopon jotain mallia esimerkiksi GE-3232X8C. Triopossa kiehtoo hinnan lisäksi monopod-mahdollisuus ja keveys. Triopo on ilmeisesti kiinan poikien tuotantoa ja siksi suhteessa edullista. Kokemusta kiinan hiilikuitutuotteista on soitinkotelon kohdalta ja toistaiseksi se hankinta ei ole mennyt vikaan ja rahaa säästyi puolet "merkkituotteeseen" verrattuna. Triopon jalustoja tuskin voi suoraan Gitzoon verrata, mutta jos otetaan vertailukohdaksi vaikka Manfrotton 055xprob niin kuinka kiinan tuottee rinnastuu siihen. Siruilta löytyy myös jalustoja ja kiinaan taitaa sekin merkki johtaa, mutta Siruin jalustat ovat oman budjetin ulkopuolella (jalusta-kuula +-200€) Oli se sitten hyvä puujalusta, hyvä alumiinijalusta, hyvä hiilikuitujalusta tai 150kg kasa betonia niin hakusassa on enemmän tai vähemmän hyvä kompromissiratkaisu hinna, painon ja tukevuuden suhteen.