Vs: Hyvä jalusta Käytännössä on harvinaisempaa että kamera/jalustayhdistelmä olisi hievahtamaton edes jossain suhteellisessa puhekielen määrässä. Siksi asiassa eletään kompromisseissa ja tärkeiksi nousevat myös materiaalien ominaisuudet värähtelyä vaimentamaan. Joskus olen nähnyt testejä, joissa saarni voitti muut, eikä sellainen jalusta ole alumiinista painavampi. Ensi käden tietoa asiassa on myös lintu- ja tähtiharrastajilla, jotka kyllä kiikareillaan näkevät kuinka hyvin jalusta rauhoittuu siihen koskemisen jälkeen. Mutta onhan materiaalin vaikutuskin vain yksi osatekijä. Materiaalivahvuudet ja -profiilit, jalkojen pituus/paksuussuhde, kaikki liitokset. Lopulta jokainen osa joka on systeemissä kiinni vaikuttaa, siis kameraa myöten. Voidaan tarkastella yleistä jäykkyyttä/kantokykyä sekä värähtelyjen vaimentumista. Yhdellä yhdistelmällä sulkimenkin värähdys saattaa tulla näkyväksi kuvaan joillain suljinajoilla kun toisella ei ehkä tulekaan tai ajat ovat erilaiset. Ero voi tulla oikeastaan mistä tahansa tiettyyn kohtaan kiinnitetystä massasta. Vaan kun koko jalusta on varsin säädettävä teleskooppirakenteineen, nuo 'tietyt' kohdat saattavat olla kovin vaihtelevia! Eiköhän tämä ole mahdoton yhtälö valmistajillekin. Kai tuossa on tärkeää että ensin valitaan riittävä jämeryysluokka ja päästään käytännöllinen askel lähemmäs "hievahtamatonta". Sen jälkeen nämä muut tekijät lienevät luonnostaan askelta pienemmässä roolissa? Keskiputkesta sanoisin että se on mukavuustekijä, jota kohtuudella (pienellä nostolla) mielellään käyttää. Teoriassa vain olisi parasta säätää korkeutta aina jaloista.
Vs: Hyvä jalusta Mä olen "Kari54" kanssa Berlebachin kannalla joskin olen myös sitä mieltä, että keskiputki kannattaa ottaa. Kts: http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=306&sprache=english
Vs: Hyvä jalusta Niin, kuten myös oli sininen hasselblad canvas-laukkuni. Vaikkei kuvia aina tullut otettua, oli kiva kantaa hasselisysteemiä siinä. T Jukka
Vs: Hyvä jalusta Jaa eikö syy olekaan saarni? Kyllä Ries voittaa ulkonäössä. http://www.riestripod.com/ Sellaisen hinnalla vaan taitaa useamman Berlebachin saada, tai ainakin kaksi. J.Vuokolla on ollut jotain moitetta Berlebachinsa jalkojen säädöstä (vai oliko se lukituksesta?) . Haulla löytyy. Itsekin olen speksaillut ja vertaillut että olisikohan sentään ihan loppuun asti mietitty sen jalkojen erilaisiin kulmiin säädöt ja päättänyt etten osta sellaista ennenkuin pääsen kokeilemaan livenä. (Jalustoistani puuttuu jämerämpi versio isolle koolle ja varmaan muillekin kameroille sellaista tulisi käytettyä. Puinen kiinnostaa myös eniten monesta syystä.) (Ja vielä sekin että vanha Gitzoni kaipaisi vain jämerämpää päätä, joten uusi jalusta on asiallisesti enemmän tai vähemmän turha.)
Vs: Hyvä jalusta Kyllä se jalkojen säätö toimii. Jalusta on mukava käyttää, litteän pinnan vuoksi helpompi kantaa olalla, talvella lämmin, keskiputki kääntyy jonkun verran mukaan rakennetun kuulan varassa, vaikka ei käyttäisikään kulla/kinopäätä (on ollut joskus hyödyllinen lähikuvia kuvattaessa ja jalat on levitetty matalimpaan asentoonsa). Berlebach on pärjännyt hyvin erilaisissa värähtelymittauksissa, joskin ne mallit, joissa fyysinen pituus kasattuna on suurempi ja jalkojen jatkolukituksia vain yksi ovat siinä lajissa vielä parempia.
Vs: Hyvä jalusta Ja taitaa myös vaimentaa tärinöitä aika hyvin. Varsinaista tieteellistä näyttöä ei juuri kauhean paljon liene saatavilla mutta empiirinen kokemus puujalustoista tukee vahvasti tätä, jos olen oikein asian itse ymmärtänyt.
Vs: Hyvä jalusta http://www.tvwg.nl/testrapporten/statieven/statieven.htm http://www.optiline.no/berlebach/images/stativtest_lfi1_2006.PDF
Vs: Hyvä jalusta Minusta jalkojen "holtiton" kulmasäätö on vaikea ja hankala, kameran asento vaakasuoraan on hankalaa. Ok, jos ollaan maastossa missä mikään ei ole vaakasuorassa, niin on ihan sama miten jalkoja säädetään, mutta vaakasuoralla alustalla kulmasäätö on yksi uusi muuttuja jalkojen pituussäätöön. Näistä syistä en pidä Manfrotton jalustasta josta kerroin aiemmin, jouduin merkkaamaan tushilla numeroidut viivat vinotukiin, jotta vaakasuoralla alustalla sain jalkojen kulmat samanlaisiksi. Nyt on tietysti kyse myös siitä mitä kuvataan, ja joudutaanko panoroimaan, kuulanivelen kanssa asia on jonkun verran merkityksettömämpi, koska sillä voidaan seurata kohdetta ilman vaakatasosidonnaisuutta.
Vs: Hyvä jalusta Lukitukset? Eikö se ole vain stoppari, johon jalan liike törmää kun levittää? Onkohan se 20 astetta turhan kapea vai ihan normaali jalustoissa? Seuraava kulma 45 astetta on varmasti liian leveä useimmin. Riesissä on kai ihan oikeat lukitukset mihin kulmaan tahansa. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,36265.msg314679.html#msg314679 http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=6eJajXMjPsU
Vs: Hyvä jalusta Riesin osalta bongasin C100 mallin jossa houkutteleva hinta ja "vanhanmalliset" jalkojen kulmasäädöt. Vaikuttaisi siltä että ne ovat stopparityyliset, eivätkä lukot kuten kalliissa malleissa. Niitten jämeryys/rakenne näyttää astetta luotettavammalta kuin Berlebacheissa. Vaan paha näitä on kuvista hyvin arvioida. Ainakaan käytännöllisyyttä. http://www.riestripod.com/products/tripods Vaahtera näkyy olevan Riesin puulaji normaalisti, mutta muitakin saa.
Vs: Hyvä jalusta Jalustan kanssa panorointi lienee videokuvauksen ongelma? Käytän jalkojen pituuden ja kulman säätöä hyvinkin "luovasti". Vaikea olisi ajatella elämää ilman jalkojen kulman säätöä. Sille on käyttöä niin matalalta kuvaamisessa kuin taivaalle tuijotellessa. Keskipitkillä valotusajoilla (1/10-2sek vaikka) saatan jopa listätä jalustan massaa nojaamalla siihen itse jos sen asento tuntuu huteralta - näin saattaa olla jos etummainen jalka on vaikka joessa. Kaikki on sallittua kunhan lopputulos tyydyttää... Kameran asentoa taas säätelen ihan silmämääräisesti tai käyttäen takanäytölle saatavaa vesivaakaa apuna. Manfrottossa jalkojen pituus säädetään niillä klipseillä. Jotkut sanovat, että nuo hajoavat pakkasessa, mutta niin ei ole minulle käynyt. Kierrettävä lukitus on toki elegantimpi, mutta ei ehkä niin kätevä käyttää kun Manfrotton klipsi. Muutenkin noissa edullisissakin Manfrottoissa on semmoista traktorimaisuutta joka tekee niistä suht hyviä käyttää - kunhan on ensin jaksanut raahata jalustan sinne kuvauspaikalle.
Vs: Hyvä jalusta Jalkojen kulman säätöön on varsin runsaasti erilaisia ratkaisuja eri malleissa ja eri valmistajilla. Portaaton ja lukittuva voisi olla varsin hieno, mutta taitaa olla vaan harvassa? ---- Taitaa muuten Berlebachilla olla jo jotain historiaakin valmistajana? Berlebach Muldau (Sachsen), Holz - Stativ Dreibein, Klappstativ Holz Klappstativ Dreibein BERLEBACH Stativ Holzstativ | eBay --------- http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,65695.0.html
Vs: Hyvä jalusta Tuossa Manfrottossa ei ole, hyvä jos puujalustassa on. Ohessa kuva Manfrotto 075:stä.