Johdanto: Kahvihetkissä on jotain hienoa. Kaiken kiiruun keskelle on varattu muutaman minuutin mittainen aika naureskella ja päivitelllä työ/opiskelukavereiden kanssa päivän kummallisuuksia. Kahvi on usein pahaa, mutta aina silloin tällöin varsin herkullista. Näistä hetkistä kerrotaan lapsen lapsille ja lauletaan ruskeansävytteisiä balladeja...jeps. Oli miten oli, mutta näyttelyn kuvat eroavat kammottavalla tavalla toisistaan. Ensimmäisen parin ollessa didjital vibrations -kameralla tallennetun ja toinen analogisin menetelmin. No, menköön nyt. Ensimmäisen parin erikoisesta ulkoasusta voin kertoa sen verran, että asetin joutavana pyörineen Minoltan 58-millisen joutavana pyörineen digijärkkärin eteen, kallistelin ja muljauttelin hieman kunnes tulos miellytti silmää. Jos, niin hiukan isompina: PBase.com PBase.com PBase.com
Vs: Kahvihetkonen Ensin ajattelin (siis ennekuin ehdin lukemaan saatesanat), että tässä on nyt leikitty omatekemällä keskaritiltshift objektiivilla. Joka tapauksessa hieno ja tunnelmallinen tuo ensimmäinen kuva. Saatu tallennettua se ohikiitävä hetki mikä on se kehvittelun juju. Upea kuva.
Vs: Kahvihetkonen mä tykkään ykköskuvasta ja kahvitteludiptyykin ekasta osasta. tossa ylimmäisessä kuvassa vaan häiritsee toi ikäänkuin vääristynyt kuvasuhde. Vähän kun katsois 16:9-elokuvaa puristettuna 4:3-muotoon. Kontrastia vois myös olla aavistuksen enempi, tai ei ehkä niinkään kontrastia, mutta ison radiuksen USM:ia jos heittäs tohon, ni toi utuisuus häviäis.. mun mielestä se ei vaan tuo kuvalle mitään lisää.
Vs: Kahvihetkonen Ite pidän myös ykköskuvasta ja pehmeyden tuomasta herkkyydestä. Kylmähköt sävyt ovat hyvä vastapaino.
Vs: Kahvihetkonen Joo toi vääristyneen kuvasuhteen oloinen ilmiö johtunee käytetyn objektiivin kaikkea muuta, kuin kennoa kohtisuorassa olevasta optisesta akselista. Joku fysiatri, fysioterap.., vai fyysikoitako ne nyt oli, vois osata selittää ilmiön. Mitenhän tilt&shift -objektiivien kanssa sitten on ja palkin? Kontrastin kanssa olen aika varovainen. Toi utuisuus on valovuotoa, kun objektiivi ei tosiaan ollut ollenkaan kiinni rungossa. Mielestäni sen tuoma hailakkuus sopii näihin kuviin, mutta en välttämättä ole oikeassa (mikä kylläkin on erittäin harvinaista, jos kuvan mallilta kysyy .