Smyang tuntuu kalliilta. Mites joku vanhempi Nikon 35mm/2 tai 2.5 E?? Mihinkä ne jaksaa?? Muita ehdotuksia kuuntelen kiinnostuksella. Parikin Zoomia löytyy kattamaan tätä polttoväliä, vaan ei ne oikeen kelpaa harrastamiseen. Hyviä ovat toki räpsimiseen,kun kuvan saanti ajaa yli kuvan ottamisen tärkeysjärjestyksessä.
Vs: Huva ja Halpa 35mm EOS:ilaiseen Tässä on lista Nikoneista arvioituna Björn Rorslettin toimesta. Wide-Angle Lenses For Nikon 'F' Mount
Vs: Huva ja Halpa 35mm EOS:ilaiseen Aiotko todella ryhtyä tarkentamaan käsin tommosella optiikalla? Toivottavasti on hyvä etsin etkä kuvaa läheltä. Sigman 30/1.4 ollut ittellä käytössä pari vuotta, vastavalossa ei ihan paras, muuten loistava optiikka. Jos ei kiire niin löytyy varmasti käytettynä järkevään hintaan. Vai pitikö olla nimenomaan 35mm?
Vs: Huva ja Halpa 35mm EOS:ilaiseen FF 5D onpi käyttöliityntä pokkari järjestelmässäni. Linssit joita raahaan mukanani ovat Cannonin 24mm ja 50mm:siä AF versioina. Melko usein noitakin ruuvaan manuaalitarkenteisesti... Kaikki kehuvat 35mm:sen ihanuutta ja haluaisin kokeilla toimisiko se minullakin. Zoomeja en ole jaksanut raahailla meikkipussissa mukanani päivittäin. Toki sen verta testiä on tullut tehtyä, jotta 35mm voisi olla idean tynkää. Halpakin varmaan tuli perusteltua edellä. Can 35/2 voisi ehkä mennä asiaan tutustumisvaiheessa, vaan nekin ovat hinnan kirossa.. Mitä Zigun 30mm muuten tekee FF kamerassa? Vinjetoi, hukkaa reuna resoluution vai jättää kuvan nurkat mustiksi???
Vs: Huva ja Halpa 35mm EOS:ilaiseen Tätä voin myös suositella. Nätti bokehi myös. Mulla on ollut tuo pidempään ja välissä AF huumassa hommasin Canon 35/2, mutta se sai jatkaa matkaa ja CZJ jäi edelleen.