Kiinnostaisi kuulla kokemuksia 35mm/1.4 Noktonista ja mahdollisesti muista valovoimaisista Leican M- runkoon sopivista laajakulmista.
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Monet on sanoneet, että tuo vähän tynnyrivääristymää tekee. Mutta niin kai se Summilux:kin... 35/1.7 Ultron ehkä vähemmän, mutta on isompi putkilo eikä ehkä aivan niin terävä täydellä aukolla (kuitenkin ihan hyvä, tykkäsin kovasti). Sitten vanhempi 35/2 Summicron on tietysti kova sana ja kompakti, kuitenkin yleensä kalliimpi vaihtoehto. Canonilla on myös joitakin varteenotettavia vanhempia ja melko edullisia vaihtoehtoja.
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Mulla on toi 35mm f1.4 Nokton, mutta en oo ehtinyt kuvaamaan kuin yhden rullan joka sekin meni perseelleen kun filmi päätti revetä kasetista irti. Tuli viritettyä kamera hieman rivakammalla otteella enkä muistanut että on rulla ihan lopussa + tohon vielä pakkanen päälle. Eli ei vielä kokemuksia, viikonloppuna olis tarkoitus kuvata yks tai kaks rullallista tuolla Balder/Belgereissulla. Ja koon puolesta toi on erittäin mainio peli, eikä häviä kyllä Leican objektiiveille millään tavalla esim. liikkeiden pehmeyden osalta.
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Teemulla ja piilolasilla ilmeisesti enemmän kokemuksia myös 1.2 Noktonista. Näin jälkeenpäin ko. lasilla kuvattuja dioja katsellessa on pakko todeta, että oli helvetin hyvä lasi. Ainakin mun mielestä. Ja myyminen kirvelee edelleen.
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Joo ei se ollut ollenkaan hassumpi, mutta ihan liian iso ainoaksi 35mm objektiiviksi...
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Jos vaihdan vanhan Leica Summaronin (35mm/2.8) uuteen 1.4 Noktoniin, niin saan ainakoin valovoimaa - mutta menetänkö jotain oleellista?
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Vääristymien korjauksen luultavasti lähinnä (en kyllä tunne Summaronia, mutta olettaisin sen olevan aika hyvä tuon suhteen). Riippunee sitten kuvista että kuinka kriittistä se on. Kuitenkin omat lyhytaikaiset kokemukset ja internetin palstojen keskustelut ovat sanoneet että tynnyrivääristymää tuossa jonkin verran on.
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Mua kiinnostais toi Summaron, mutta kyllä mä ton Noktonin pitäisin rinnalla.
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Minkälaisiahan nuo vanhemmat summicronit versiot 1 - 3 on. Netissä on kovasti hehkuteltu versio nelosta, mutta hintaakin sillä on jo huomattavasti enemmän. Noita vanhempia saa 600 eurollakin, mutta en tiiä sitten onko järkeä kun tuota noktonia saa 400 eurolla.
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Nämä ovat luullakseni melko vakiintuneita (yleisiä) käsityksiä, vaikkei siinä paljoa kerrota: http://www.antiquecameras.net/35summicronmlenses.html Hinta-arvioista voi osittain päätellä yleistä suosiota.
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Vanhemmat versiot on vallan hyviä, vaikka nelosversio "king of bokeh" -maineellan kai sitten maksaakin lisää. Juuri tuo valovoiman ja vääristymien korjausten suhde on varmaan se, mistä sitten pitää valita kumpaa arvostaa enemmän. Kyllä se Summilux:kin vääristää ja on kaarevaa syväterävyystasoa ja muuta, joten siinä mielessä tuo 1.4 Nokton on tosi edullinen, mutta ei sitä oikein suoraa voi Summicroniin verrata, joka sitten taas on korjatumpi mutta aukon pimeämpi.
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Niijoo, mulla on piilolasin vanha kolmosversio (näemmä). Se on oikein hyvä enkä paljon parempaa osaa enää toivoa, enkä varsinkaan alkaisi kovaa hintaa parannuksesta maksamaan. Kuitenkin jos haluaa halvalla hyvää, niin suosittelen lämpimästi tuota Ultronia (35/1.7), jos ei myöskään haittaa että objektiivilla on jonkin verran kokoa (ei nyt mikään iso mutta selkeästi näitä pannarimaisia suurempi).
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Minulla tuo ultroni oli ja todella mainio se kyllä oli, mutta tuli myytyä pois, se ei mahtunut oikein kameran kanssa taskuun kunnolla . Olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että satsaan nyt sellaiseen 35mm että ei tarvi enää harmitella jälkikäteen ja aion myös pärjätä sillä yhdellä linsillä, turhaan lojuu kaapin nurkassa vain noita käyttämättömiä objektiivejä. Tuli muuten eilen uusi pakasta vedetty M6TTL ja voi veljet, että siinä on sitä jotain! Se kyllä kaipaisi kaverikseen arvoisensa 35mm ehkäpä juuri tuon summicronin. Ainut asia mikä vähän harmittaa, että 0.85 etsimellä silmälasien kanssa on vähän hankala nähdä 35mm helokehää, mutta toisaalta kyllä siinä sen 95% kuvasta näkee, mihin olen DSLR:ssäkin tottunut.
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Kiitos hyvistä vinkeistä. Kuvaan 35mm filmille usein hyvin vähässä valossa, ilman salamaa ja useimmiten myös ilman jalustaa, ja siksi etsin valovoimaa, senkin uhalla että linssi ei ole optisesti paras mahdollinen (tynnyrivääristymät tms.). Kuvaan myös usein herkälle filmille eikä minua haittaa, jos kuvan tekninen taso siitä kärsii, kunhan saan kuvan tehtyä. Näköni ei ole kovin hyvä ja siksi hankin kameran, jonka tärkeimpinä ominaisuuksina pidän hyvää etsintä ja mittaetsintä.
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Otettiin lauantaina Belgessä parit kuvat Nokton + Epsonin mittaetsindigi yhdistelmällä, katotaan jos lotari sais heitettyä kuvat minulle niin saan jotain näytille. Pikkuruudulta katsottuna terävyys näytti olevan "ihan ok" täydellä aukolla, eikä toi bokeh ollut mitenkään ruma vaikka taustalla olikin valopisteitä.
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Jou, alla olevat on Nokton ruutuja. Ainoa asia mikä välillä pisti lasissa silmään on pienet vääristymät jos kuvaa tiiliseiniä (ite kuvaan niitä paljon - se on yksi intohimoistani, kerron myöhemmin lisää). Mä en yhtään hiffaa sitä bokeh ruikutusta minkä jengi nostaa framille. Niinku oppi-isäni Jens Weisflog sanoi "älä hakkaa rumpua vaan hanskaa". Pyhän yksinkertaisuuden saattelemana vaihdoin obiskan pois ja ostin leitzii tilalle just because I can!! <IMG src="http://strap-photos.com/photosets/mormon/5.jpg"]</IMG> <IMG src="http://strap-photos.com/photosets/mormon/10.jpg"]</IMG>
Vs: Onko kokemuksia Voigtländer Nokton 35mm 1.4 objektiivista? Arvostelu Ken Rockwellin Nokton arvostelusta, oli aika kiva: http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=111644 if you only care about landscape, get a damn large format. if you only care about leicas, get a leica lens. if you want to shoot, get this lens. (laina keskustelusta) Tuolla taas vähän tavanomaisempi arvostelu. Hautausmaakuvassa mielestäni varsin kivat sävyt ja epäterävyysalue. http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/02/the-voigtlander-nokton-35-1-4-mc-lens-review/ Kuvia. http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=89571 "Wide Open Please" http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=86593