...pienimmän DSLR:n tittelistä. Jo oli aikakin, E-420:n julkaisusta on nyt kuitenkin se 5 vuotta. The smallest DSRL leaks. And Sony NEX-7n delayed. - mirrorlessrumors ilmeisesti tämä EOS 7X tulee G1X:n kennolla (joka on vajaan millin kanttiinsa isompi kun 4/3 ja vielä samalla kuvasuhteellakin.) jolloin koko peilikammio saadaan pienemmäksi jättäen enemmän tilaa elektroniikale. Samalla voidaan tyytyä pienempään määrään PDAF elementtejä ja AF:n laskentatarve pienenee, virrankulutus pienenee, joten ei myöskään tarvita niin isoa akkua -> tilantarve vähehee. Sinälläänhän tämä ei vaikuta vempaimen paksuuteen koska EF-S:n piirtoetäisyys on se mikä se on, vaan normi 4/3:ssa on EF-S:ää selvästi pidempi piirtoetäisyys eikä se estänyt luomasta E-4x0 sarjaa. Mitenkä tämän nyt sitten tulkitsisi, jos tämä tosiaan materialisoituu ylihuomenna, kuten huhut väittävät? Oliko EOS-M niin totaalinen katastrofi että peruutetaan suunnitelmaan B? Vai testataan uuden kennokoon hyväksyntää ennen kun tuodaan "oikea" peilitön sillä kennolla myyntiin?
Vs: Huhu: Canon haastaa Olympus E-420:n... Nappe, mistä sait tuon kennokoon? Akku on sama kuin EOS-M:ssä. AF-pisteitä on 9, joista keskimmäinen ristityyppinen. Nimi tulee kaiketi olemaan EOS 700D. -p-
Vs: Huhu: Canon haastaa Olympus E-420:n... noita huhusaitteja on puolentusinaa mitä tulee selattua. Parilta se tuli vastaan, eikä lähteet olleet toistensa ristiviittauksia. voin koettaa illalla kaivaa tarkan urlinkin mutta huhu on tietty aina huhu. Joku vois näppäränä kaivaa jonkun 1000D:n (ilman objekltiivia) kuvan ja layeroida sen photarissa tuon vuotokuvan päälle siten että mountti mätsää... siittähän sen sitten äkkiä näkee onko tuon uutukaisen peili pienempi. Voin tehdä tän itsekin mutta menee iltaan, ennen kun kerkiän. Äkkiseltään väittäsin että ei se ainakaan 3:2 sivusuhteella ole tuo uutukaisen peili ja pieneltähän tuo peilikammion aukko näyttää mounttiin nähden, mutta silmä ei oo niin kamalan tarkka hahmottamaan mittasuhteita ja voin olla väärässäkin. EDIT: tein pikaiset testikuvat (verrattuna 650D) tässä kahvitunnilla, dot net paintissa joka tukee layereita... postaan vertailukuvat kohta. Pieni se kyllä on ja peilikammion aukko on eri kuvasuhteella. EDIT2: kiireessä ei näköjään tehdä mitään, noh vertailukuvat tulee, ei tuossa peilikotelon aukossa oo sanottavaa eroa. Pieni se 650D:hen verrattaessa kyllä on.
Vs: Huhu: Canon haastaa Olympus E-420:n... Vertailukuva liitteenä. Kyllä tämä on APS-C kennolla. Näinköhän tonnisarjalainen seuraa perässä ollen yhtäpieni mutta vähemmällä määrällä ominaisuuksia.
Vs: Huhu: Canon haastaa Olympus E-420:n... Täh? Noissahan on sekä prisma että takatelkkari. Mikä siinä pelkässä takatelkkarissa on parempaa?
Vs: Huhu: Canon haastaa Olympus E-420:n... Elektronisella etsimellä kyllä tarkoitetaan yleensä semmoista silmän kokoista etsintä... Ei takatelkkaria.
Vs: Huhu: Canon haastaa Olympus E-420:n... Canonin videokameroissa on jo 90-luvulta alkaen malleja, joissa on sellainen etsin.
Vs: Huhu: Canon haastaa Olympus E-420:n... Kuinka paljon ihmisten kädet on keskimäärin pienentyneet viimeisen 5 vuoden aikana? En ymmärrä.
Vs: Huhu: Canon haastaa Olympus E-420:n... Jos se on tarkoitettu 7-12 vuotiaille. Saa suoraan faceen kuvat ja kamera tunnistaa hymyn ja tarkentaa siihen henkilöön tai jos ei hymyile, niin vääntää muuttaa suun hymyileväksi.
Vs: Huhu: Canon haastaa Olympus E-420:n... No nyt se on ulkona. EOS 100D tuli tämän pikkuisen nimeksi. Entäs se pienuus, onko pienin? Noh entinen mestari oli 130 x 91 x 53mm ja painoi 426g akkuineen. Tämä uusi haastaja on 117 x 91 x 70 mm ja 407g , jota Canon siis mainostaa " the world’s smallest and lightest DSLR*", vaan hetkinen, mikäs on tämä maaginen tähti lauseen perässä... (scrollaa alaaaas...) ahaa, "* Among digital SLR cameras which use APS-C size equivalent sensors. As of March 1, 2013." Eli kevyin se kyllä on, eroa on saatu viidessä vuodessa 21 grammaa. Mutta voluumikoossa äkkiä laskettuna tuo on vain tasan samankokoinen kun Olympus. Tietysti markkinointiväelle viisi vuotta on kamalan pitkä aika, joten johan sitä nyt voi miekan keksiä uudestaan ja ihan nyt vaan nillittäjien varalla voidaan rajata se niin tiukasti alaviitteessä että voidaan tulevaisuudessakin myydä maailmanpienintä kameraa, vaikka se olisi tuplaten tämän kokoinen, kunhan siinä on vaan vähän erikokoinen kenno... Pikselitiheyshän tässä taitaa olla samaa luokkaa myös kuin 10Mpix E-420:ssa, kennon kokoero kun katoaa lähes tuplaantuneeseen pikselimäärään. Ja koko lehdistötiedote dpreviewistä: http://www.dpreview.com/news/2013/03/21/Canon-unveils-EOS-100D-Rebel-SL1-worlds-smallest-and-lightest-APS-C-DSLR
Vs: Huhu: Canon haastaa Olympus E-420:n... Jep. En vain osannut kuvitella, että vanhat videoetsimet olisivat tekemässä paluuta. Eihän niillä tee yhtään mitään.
Vs: Huhu: Canon haastaa Olympus E-420:n... Hmmm...rehellisyyden nimissä mä en kyllä näe edes takatelkkarista, onko video terävä, vaan suoraan sanoen kaipaisin 10-tuumaisen monitorin nähdäkseni, onko se terävä oikeasta kohdasta. Mitenkähän sellaisten pikkunäyttöjen kanssa kävisi...? Vai onko e-etsimissä focus peaking tai joku muu elektroninen tarkennusapuri?