Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Hometta (kai) linsseissä!

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana kto, 25 Toukokuu 2006.

  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 963
    3 392
    113
    Edellä ollut ehdotus otsonoinnista vaikuttaa mahdollisuudelta. Kai siihenkin optiikkaa pitäisi purkaa niin paljon, että pinnat ovat paljaana kaasun vaikutuksille. Ehkä jollain puhallinratkaisulla kaasua voisi johtaa objektiivin sisällekin, riippuu kai rakenteesta.

    Pari vuorokautta otsonissa voisi kyllä tappaa kaikki rottaa pienemmät elolliset :)
     
    makinette tykkää tästä.
  2. jaska26

    jaska26 Active Member

    393
    114
    43
    Kyllähän se niin on, että ainakin isomman homeen poisto käytännössä aina vaatii objektiivin purkamista.

    Yksi ei homeinen, mutta järkyttävän likainen teleobjektiivi tarttui mukaani kirpputorilta 3 eurolla noin vuosi sitten. Likaa oli niin sen päällä kuin linsseissä sisälläkin sen verran, ettei laitteen kuntoa ollut mitenkään arvioitavissa, joten otin sen 3 euron riskin. Kun olen aina tykännyt kaikenlaisesta hienomekaanisesta näpräämisestä, niin olisihan tuossa sitten askarreltavaa. Purkamisen ja perusteellisen puhdistuksen jälkeen paljastui, että linssien pinnat ovat aivan virheettömät, ja rungossa on vain vähän normaalia käytöstä johtuvaa kulumaa. En tiedä sitten kannattiko: Tele Universar 6.3/400mm M42-kiinnityksellä on alkuaankin halvimman pään putki, jonka optinen laatu ei ole kummoinen vaikka kuinka linssejä kiillottaisi.
    Yksi vinkkini hyväksi ylleistarvikkeeksi optiikan puhdistamiseen on Specsaversin Lens Bright-neste. Siis silmälasien puhdistukseen tarkoitettu varsin edullinen litku, joka käy paljon muuhunkin kuin rilleihin. Joku voi vierastaa sen aika vahvaa "tuoksua", mutta haju haihtuu nopeasti eikä jää käsiteltyyn tuotteeseen.
     
    Viimeksi muokattu: 16 Syyskuu 2022
    makinette tykkää tästä.
  3. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    4 263
    379
    83
    Edellä kerrottu UV-lampun teho homeen hajottajana perustuu nimenomaan siihen, että UV-valo muodostaa otsonia. Kovin tehokas se ei siinä kuitenkaan ole.
     
  4. canonmk4

    canonmk4 Well-Known Member

    1 680
    621
    113
    purin Biotarin osiin isohkon homevaurion vuoksi,huuhtelin linssit parin minuutin ajan 3% vetyperoksidi liuoksessa pumpuli puikolla avittaen huuhtelin linssit puhdistetulla bensiinillä ja tuli puhtaat linssit kannattaa kulhon pohjalle laittaa jotain kangasta niin linssit ei vaurioidu pari kuvaa ohessa vastaava linssi kuvissa ( ei minun) purettu objektiivi omani, nesteet löytyy apteekista.
     

    Liitetyt tiedostot:

    makinette tykkää tästä.
  5. makinette

    makinette Member

    61
    0
    8
    Itse törmäsin nyt Japanissa valmistetun käytetyn Exakta TL1000 kamerasta kertovaan artikkeliin jossa kuvassa näkyvä uv-valolaatiikko oli ilmeisesti itse rakennettu uv-ledeistä, joka ei kuumene ja jonka päällä voi pitää objektiiveja useamman päivän.
    Itse en ole tällaiseen uv-valolaatikon käyttöön törmännyt aiemmin. Exakta artikkelissa ei kerrottu tarkemmin sen käytöstä, toimivuudesta ja tehosta.
    Sen kuitenkin tiedän että samaan tarkoitukseen on käytetty mm.voimakastehoista uvc-taskulamppua tai auringonvalolle altistamista ikkunan läheisyydessä.
     

    Liitetyt tiedostot:

    • UVled.jpg
      UVled.jpg
      Tiedostokoko:
      64,3 KB
      Katsottu:
      139
    Viimeksi muokattu: 21 Marraskuu 2022