Olin jo kirjoittamassa tätä tuon pölyisen Nikkorin ketjuun, mutta ilmentymä on niin makee, että ajattelin ihan uutta viestiketjua. Eli, onko kellään tuoretta tietoa, kuinka paljon maksaa objektiivin sisäisten linssipintojen puhdistus? Esim. kahden pinnan? Teknisesti peruskamaa eli Minoltan MF-lasi, tarkemmin MC-Rokkor-PG 1.2/58mm. Tuli hankittua tuo (ja toinenkin) objektiivi, jossa ilmeisesti on nyt oikeesti sitä kansainvälisesti paljon puhuttua "hometta" sisällä ja paljon. Eka kerta, kun nään ja ihan myyjän puheiden veroisesti Tai sitten lasi on ollut vaan lampaiden käytössä. Voihan tietty olla, että linssipinnoissa on syöpymiä yms. eli sitä ei saa puhtaaksi millään, mutta kun muuten ko. optiikan runko ja tarkennus ovat lähes virheettömiä... Saan toki hinta-arviot perjantaina korjaamoista, mutta jos jollain on osviittaa siihen, mihin varautua, niin hienoa. Toisaalta - tuollaisena saattaa olla aika huikea "soft-linssi"...... Ja koska kyseessä on Minolta, niin minne pitäisi suunnistaa? Mustonen&Laineelle? Vai, löytyiskö kokeneita kotinikkareita, joilla on huoltomanuaali ja työkalut 1.2/58mm Minoltaan
Kotinikkareita on forumi pullollaan, mutta suosittelen kuitenkin Mustosta vaikka saattaa tehdä kipeää....
Optiikat tuli Saksasta ja ihan kuvauksen mukaisena, ei valittamista siinä suhteessa. Mutta missä lienee elinkaarensa aikana majailleet. Ehkä Reinin kosteilla rinteillä, huonossa saksalaisessa homesaunassa tai luultavimmin jossain tropiikissa. Ei normaalia eurooppalaista tavaraa tän "funguksen" suhteen. Mutta etenkin 58mm on niin nätti, että puhdistusyrityksistä voisi muutaman euron maksaakin. Toinen on 2.8/135mm MC ja niitä on jo pari eli tää vois mennä pehmeäpiirtolasista. Täytyy kokeilla.
Ilman muuta Mustonen & Laine; Mustonen on ollut Bensowin aikoina Minoltan huoltomies ja siten tuntee manuaali-Minoltat. Kotikikka jonka olen nähnyt netistä: Sienen saa tapettua jättämällä linssin muutamaksi viikoksi kovaan auringonvaloon (UV-säteily). Jo muodostunutta rihmastoa ei näin saa pois, mutta kasvu kuulemma pysähtyy. Auttaa kuulemma myös niiden vanhojen lasien kohdalla, joissa jonkin radioaktiivisen aineen hajoaminen on aiheuttanut värimuutoksia. Kumpikin siis nettijuoru, en takaa todenperäisyyttä. En vastaa syntyvistä vaurioista, jos kokeilet! Periaatteessa sieni syö linssipintojen kalvot, joten ihan kohdalleen optiikkaa ei varmasti saa enää millään - en usko kenenkään alkavan kalvottamaan uudelleen vanhoja Minoltoja! Sieni muuten tarttuu, joten pidä lasit visusti erillään muista. Oma kantani on, että pistit kätesi p#####n. Siis sienen, et Minoltan suhteen ;-). Itse heittäisin sen 135:n mäkeen tartuntavaaran takia (itiöt matkaavat mukavasti käsiesi kautta linssistä toiseen, jos sieni niitä valmistaa, ja jos se sieni elää, niin sehän lisääntyy kuin... sienet sateella). Samoin linssien kotelot ym. niiden kanssa tekemisissä ollut materiaali - pois vaan. Eikä se 58:nkaan nyt niin harvinainen ole.
Olen lukenut brittilehdistä ihan samaa, eli että sieni tarttuu varsin helposti. Ei ehkä olisi kannattanut moista hankkia. Muut objektiivit ovat vaaravyöhykkeellä.
Toivottavasti et ole juuri saattanut Suomeen raivokasta linssihome-epidemiaa! Ällät ja Leicat piiloon! Pysy sisällä! Älä osta keneltäkään! Ja muista varoa niitä torin pulujakin (varmuuden vuoksi).
mikko_n ja pleppanen: kiitokset vinkeistä ja pelottelusta Tässä on koko aamu eristetty ongelmalinssejä! Kalustoa pitää kyllä karsia, mutta ei suinkaan leviävän homeen ansiosta. Kuvittelisin kuitenkin, että leviäminenkin vaatii otolliset olosuhteet, joita Suomessa ei niinkään ole, vaikka märkää tuntuukin olevan. Yleisesti kun ei tuo home tunnu paikallisia laseja vaivaavan. Mutta, ajattelin, että koska vinkkien mukaan juuri mitään ei ole tehtävissä, otin ruuvarin, virittelin kumihanskasta ja juomalasista työkalun ja ryhdyin puuhaan oheisten vinkkien innoittamana: 【インフォシーク】Infoseek ： 楽天が運営するポータルサイト Homma toimi hienosti ja nyt näkyy läpi niin, että häikäisee! 20 minuuttia. Eikä tarvinnut purkaa, kuin tuo etummainen linssiryhmä. "Ennen ja jälkeen" kuvat objektiivista ovat aika kuvaavia... No, varmaan 58 millisen sisällä on vielä itiö, jos toinenkin eli pidetään nyt tuota lasia karanteenissa muutama kuukausi. MC 2.8/135 millisen purkaminen taitaakin olla hieman kinkkisempää ja ei tuolta japaninsaitilta siihen löytynytkään (vielä) ohjeita, joten se lentäköön tänään roskikseen, jollei joku halua noutaa sitä ja elää vaarallisesti
Onnea vaan jos sait sen 58:n kuntoon!Koska et missään nimessä onnistu poistamaan kaikkea hometta, jätä osat purettuina auringonvaloon, tai koeta keksi joku muu keino säteilyttää ne. Itiöt todennäköisesti kestävät kaikki muut ajateltavissa olevat tuhoamistoimenpiteet. Leviämisen kannalta lienee todettava, että itiöiden leviämisen estäminen on hankalaa, mutta jos lasit säilyttää kuivassa ne eivät idä, ennenkuin olosuhteet muuttuvat suosiollisiksi. Niin, ja tietysti desinfioit seuraavaksi koko huoneen jossa lasin purit - se on nyt täynnä itiöitä.... ja vaatteesi ja tukkasi myös... varpaanväleihin auttaa canesten... ;-) Mikko
Kari, suosittelen että laitat varmuuden vuoksi kaikki Minolta-kamasi mikroaaltouuniin puoleksi tunniksi. Tämän jälkeen voit marssia meikäläisen luo ostamaan sen FD-setin. Tarjoan kaupanpäällisiksi lasin Bowmorea (tonni käteen ja känni toteen).
Luultavasti yhden 58 millisen itiöt ei tunnu missään tässä ympäristössä. Tai tukassa... FD? Höpsis. Ei kolmatta kertaa. Pikemminkin lähden hakemaan 58 millisen testifilmiä kehityksestä. Tulomatkalla voisi tutustua oluthiivaitiöihin....
Voiko kotikonstein estää sienikasvuston syntymistä objetiivin sisään? Ja onko nykyisin (2022) jo saatavilla/olemassa laitetta kotikäyttöön kameran objektiivin sisään muodostuneen vähäisen sienikasvuston käsittelemiseksi? Ja soveltuuko kameran/optiikan "hoyryttäminen" lyhyen ajan(12h?) esim.pienen etikka-astian kanssa suljetussa laatikossa objektiivin sienikasvuston vähentämiseksi?
Voigtländerin Skoparissa oli hieman rihmastoa, jota onnistuin pienentämään huomattavasti pitämällä pari päivää kilpikonnaterraarion UV-lampun alla.
Itse olen aina purkanut ja linssit ym. osat putsannut erikseen. Mm. yhden telen, joka aikoinaan tipahti sköneen ja yhä kelvollinen. Ja joistakin museolaitteista (mm. sota-aikaiset kiikarit) siivonnut sienikasvustot... edit. tuli, näköjään, laitettua "tykkäys" yhteen v.2006 kommenttiin
Minulle tuli kauan sittel LF-optiikka, joka haisi homeelta tai sieneltä. Linssi oli kolmielementtinen ja helppo purkaa. Kokeilin kaikenlaisia aineita homeen irrottamiseen. Happamat aineet eivät tehonneet eivätkä kaikki alkalisetkaan, mutta lipeällä puhdistui helposti ja lopullisesti. Minä käytin ihan vaan kodin putkimiestä. Haittapuolena lipeässä oli, että se myös osittain poisti optiikan metallirakenteen mustauksen.