Vs: holga Töölöläisessä kameraliikkeessä maksaa Holga 75 euroa. Itselläni on kolme Holgaa, jotka ovat maksaneet yhteensä sen verran ebaystä postikuluineen. Sopiva hinta on kai se mitä ihmiset ovat valmiita maksamaan. Itse laittaisin kameraliikkeenä myyntiin jonkinlaisena pakettina muutaman filmirullan ja vaikkapa teippirullan kanssa. Kun tuli puhetta varsinaisesta Holgilla valokuvaamisesta, voisin mainita, että minulla oli jokin aika sitten näyttely Kaakkois-Suomen valokuvakeskuksessa yksinomaan Holgalla taltioiduista kuvista. Taidetta tai ei, tällaista siitä kirjoitettiin lehdessä.
Vs: holga ..Varmasti hyviä kuvia mutta silti; välineen tärkeys ja esiintuonti kuvauksessa on aina vähän minua tympinyt.
Vs: holga Joo... Holga-artisti Lähes samat kuvat ei olis ilmeisesti "mitään" jos ne olis otettu sillä Dacoralla, Felicalla, ...
Vs: holga Siis Suomen johtava Holga-artisti eikä mikä tahansa kunnallistason artisti Moni kamera tekee varmaan samanlaista suttua kuin Holga, mutta ei ole välttämättä yhtä kiva käyttää (kevyt, halpa, yksinkertainen, helppo, kestävä jne.). Kameralla josta pitää, tulee myös kuvattua enemmän ja sen myötä seuraa ehkä myös parempia kuvia. Suomessa mikään kameravehkeisiin liittyvä buumi ei kasva niin suureksi ilmiöksi, että sen siivellä pystyisi kauheasti ratsastamaan. Tämän näyttelyni kohdalla kuvauslaite ei ollut itseisarvo, vaan ennemminkin hauska kuriositeetti, enkä nähnyt syytä jättää sitä mainitsematta silloin enkä nyt.
Vs: holga Tulen odottamaan innolla karriääriäni Holga ukkona, sekä 6x6 että pinhle panoraama jääränä... Mielummin sitä kuin Sinar kalkkiksena.
Vs: holga Holgaa ja lomoo oli Tallinassa yhden valokuvapuljun ikkuna täys... ei vaan tullu katottua hintaa. Silmään pisti ekana noi fisulinssiset, ja sit muutkin mallit. Aika kattava setti näky olevan. Heti vanhankaupunginportin jälkeen oikeelle (siis viru hotellilta tullessa), oisko vana-viru kadun nimi. Siin heti vasemmalla oleva kamerakalustoliike. Eli ekana oikeelle ja kadun vasemmalla puolella.
Vs: holga Kiasma myy kans useampaa mallia. Eiköhän niillä oo semmonen "lomography" shop, joita noissa monissakin museoissa on. Joissakin on semmonen lasikaappi joka on täynnä Lomography-tuotteita. Ja kyllä mä pitäisin tommosta muovilootaa aika kalliina, jos se 40-50 euroa maksaa. Noi vaihtoehdot taas on ihan metallistakin tehty ainakin osittain ja silti kirppareilla ja huutoneteissä 5-20 euron hinnoissa jatkuvasti =). Lisäks on muita keinoja saada kuvista tuon tyylisiä. Käyttömukavuus sitten lienee makuasia. En pidä Holgan ergonomiaa mitenkään erityisen hyvänä, vaikka onhan se simppeli laite. EDIT: niin en oo tua Kiasmassa ihan just käyny, mutta joskus sielä on ainakin ollu kaiken maailman Dianaa, Holgaa, Lomo fisheyee...
Vs: holga -Eiköhän tää mee siihen että aina kun otetaan tarkennus pielessä tai vähän kännissä kuvia niin ne on siten Holga -genreä...sitä taidetta?
Vs: holga Kuvat on kuvia ja kamerat on kameroita - eikö se nyt ole vähän sama kuin jos kokit kiistelisivät että onkos se fiskars vai victorinox se teksti veitsen terässä? No ehkä kiistelevätkin.
Vs: holga http://maps.google.fi/?ie=UTF8&ll=59.436751,24.750127&spn=0.002485,0.010278&t=h&z=18 Vanhankaupungin portista heti oikeella.
Vs: holga Taitaa aika moni erinnäisissä harrastuksissa käytetty "huonompi" juttu olla katu-uskottavampi kuin joku "parempi". Kuinka jännää.
Vs: holga -Varsinkin jos huomtaan että markkinointi on amerkkalaista niin se toimii ana. Kännykuvauskaan tuskin saa jalansijaa, vaikka voi vielä olla? Holgaa huonompi. Ellei joku miljonääri keksi myydä juttua "rehellisenä" ja ekologisena.
Vs: holga Ainakin iPhoneen tuommoisen jo saa. Mikäs sen hienompaa kuin kuvailla 500 € puhelimella paskalaatuisia, rajusti vinjetoivia kuvia... Sen puolesta toki hyvä, että ei tarvitse vanhanaikaisen filmin kanssa pelleillä
Vs: holga simos, holga maksoi tuolla 900-1050kruunua eli about 60e fisukamerat oli vielä kalliimpia, oli kyllä kaikkia mahdollisia värejä, oli muuten alennuskorissa pirun halpaa superiaa, tuli hamstrattua..