Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

holga

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana boubou, 15 Tammikuu 2009.

  1. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: holga

    Itse kehittämällä vaan säästää sen n. 4 euroa rullalta (no, en tarkkoja laskelmia ole tehnyt mutta...)
    Riippuu kai sitten lompakon paksuudesta, maksaako vaivan :). Makuasia sekin, kuinka tylsää se lopulta on. Tulokseen voi ainakin vaikuttaa eri kehitteillä ja erilaisilla kehitystyyleillä. Voi olla hankalampi alkaa vaatia labraa käyttämään jotakin tiettyä kehitettä ja menetelmää, kun monet taitavat koneilla kuitenkin homman tehdä.
     
  2. Vs: holga

    Mun on kanssa pakko vielä suositella sitä itse kehittämistä. Keskikokoisella Patersonin tyylisellä pöntöllä kehittää kerralla esim. neljä 120 koon rullafilmiä. Siihen menee aikaa se puolisen tuntia. Sitä filmiä voi prässätä vaikka kuinka pitkälle ilman että kehitys maksaa extraa, ja perinteistä mv-filkkaa saa halvimmillaan alle kahdella eurolla per rulla kun tilaa isomman setin kerralla. Siinä säästää aika äkkiä sen skannerin hinnan, ja sitten voi vaikka kehityttää niitä kuviaan jossain kymmenellä sentillä kappale.
     
  3. Esterhaus

    Esterhaus Member

    412
    0
    16
    Vs: holga

    Monen mielestä kehittäminen on jopa kivaa touhua. Mun mielestä tylsempää ja aivan varmasti enemmän aikaa ja rahaa syövää on raahata kehitettyjä filmejä liikkeeseen ja hakea niitä sieltä, verrattuna siihen että käyttää 20 minuuttia kotona aikaa itse tekemäänsä kehitykseen. Kehityksen tasokin noissa liikkeissä monesti on mitä on. Jos ei mustavalkoista halua kuvata (suosittelisin kokeilemaan) niin se on eri asia sitten.
     
  4. nokku

    nokku Active Member

    2 456
    0
    36
    Vs: holga

    Ekat rullat kannattanee toisaalta viedä kehitettäväksi, näkee sitten maistuuko holgailu laisinkaan..
     
  5. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: holga

    Ja taas jos haluaa nettikuvat lähinnä tai jos ne skanniprintit riittää, niin skannerilla säästää sitten sen puolen. Ei tarvi ottaa kymppikuvia joka rullan joka kuvasta... Filminkehitystähän se skanneri ei kuitenkaan tekis ;).

    Mutta suosittelen kyllä myös ainakin kokeilemaan itse vedostamista, tosin Holgakuvat eivät välttämättä siinä hommassa ole palkitsevimpia. Vaatii vaan pimiön, mutta eiköhän aika monesta kaupungista löydy joku seura tai kerho jolla sellainen on...
     
  6. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: holga

    Ja vielä... Holgan tyyppisiä kameroitahan on muitakin ja niitä muita usein saa paljon halvemmalla. Holgalla vaan on kova maine ja rahanahne firma takanaan ;).

    Itse pidän kuitenkin colorflash-Holgasta, koska ne värisalamat on aika hauskoja joskus. Onnistuu toki myös laittamalla vaan jotain kalvoa tavallisen salaman eteen itse, mutta tossa Holgassa sisäänrakennettuna se on kompakti ja kätevä systeemi.
     
  7. Vs: holga

    Ja mitäköhän ne sitten on? hyvän holgan kun saa iipeistä melko edullisesti.
     
  8. Vs: holga

    Hyvä Holgaa ei saa millään rahalla, mutta paljonko on melko huokea?
    Esim. Bilora Bella voisi olla varteenotettava kilpailija 120-koossa, tosin liian tyylikäs genreen. Teipillä hoitunee tuo puute. Kinokossa saitilla mainittu Olympus Trip voisi olla filmikuvaamisen kiinnostaessa tyylikäs, vaikka taas ehkä liian hyvä.
     
  9. Vs: holga

    Kiitos vastauksista, eiköhän tämä selventänyt aika paljon. Osaatko muuten suositella skanneria tai jos tuommoisen 200e skannerin ostaa, niin onko se jälki ihan passelia? Jostain foorumilta luin, että noi hyvä skanneri maksaa sit monta tonnia.
     
  10. Vs: holga

    Keskikoon negaa skannaa loistavasti Canonin 8800F skannerilla, joka maksaa sen alle 200€
     
  11. Vs: holga

    Ei kannata menettää suhtellisuudentajua skannereiden kanssa. On totta että keskikoon diaskanneriot maksavat paljon, mutta monen käyttöön on ihan tavalinen valokannella varustettu tasoskanneri ok, varsikin kun puhutaan yhdestä markkinoiden huonommista kameroista.
     
  12. nokku

    nokku Active Member

    2 456
    0
    36
    Vs: holga

    ;-] Niinhän ne teinitytötkin entisessä Kiasmakaupassa tiesivät mainita, että "ihan huono kamera, tulee huonoja kuvia".
     
  13. Vs: holga

    Kerrankin asiantuntevia myyjiä kamerakaupassa ;-)
     
  14. Vs: holga

    Mä olinkin melkeen unohtanu et hyvän ja huonon kuvan määrittelee se millä kyseinen kuva on kuvattu :D
     
  15. Vs: holga

    Et oo varmaan postannut Holgakuvia arvoitavaksi -]
     
  16. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: holga

    Hyvä, rähinä päälle pojat!
    T Jukka
    EDIT: Käyn viideltä alkossa, jatkakaa sitten!
    Ostan myös nachoja, että ilta olisi täydellinen!
    T Jukka
     
  17. Vs: holga

    Oonhan mä joskus niinkin tehnyt. Mut miten mun kuvat liittyy tähän? Tokihan sen asian on kyllä mentävä niin et jos holgakuvat on sun mielestä huonoja ni se on silloin kaikkien mielipide ;)

    Edit: tossa on vaikka yks holgakuva
     
  18. Vs: holga

    Aha, ni sitten ei mitään. Ei sun kuvat mitenkään tähän liity, aattelin vaan ettet ehkä oo nähnyt kun kuvan terävyys, vinjetointi tms. seikat nousevat pääasiaksi arvioissa.


    Mistä niin päättelet että holgakuvat olisivat minusta huonoja? Mutta oikeassa olet etä vaikka ei olekaan minun mielipiteeni, niin useamman on kuin yhden, jonka ei ole ;-]

    ;-] Kattelin jotta tuhkakuppi! ;-D
     
  19. Vs: holga

    :-] *tirsk* ;) :)
     
  20. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: holga

    Nonnii!
    Nyt on viskiä, jatkakaa!
    T Jukka