Sanokaapas mimmoset kehykset pitäis nettikuviin laittaa, ettei niistä tulisi poikkipuolisia kommentteja. Itse en kovin paljon kuviani nettiin laita, mutta tavallisia paperikuvia kehystelen enempi. Kuva ilman kehystä...ei paljon mitään, mutta nettikuvissa kehykset saa usein tuomion.
Vs: hmmm...kehykset Sellaiset mistä itse pitää. Tai tällaiset: http://laite.org/images/mjurovalokuva.jpg Oikeasti toimivat kehykset tukevat kuvaa eivätkä vie siltä liiaksi huomiota. Minimalismi toimii (pelkkää mustaa, harmaata tai valkoista), mutta monimutkaisempiakin voi käyttää jos ne tekee hyvällä maulla. Toisaalta, ihmisillä on kieltämättä erilaisia mieltymyksiä ja jotkut pitävät vähän prameammista kehyksistä, mutta omalla kohdalla nuo eivät toimi.
Vs: hmmm...kehykset Riippuu siitä, puhutaanko foorumeista vai sijoituksesta omille sivuille. Foorumeilla kehys, jota ei ole, on useimmiten paras kehys, koska: * Foorumeissa on kehyksiä muutenkin liikaa: viestin raamit, weppiselain, monitori. Jokainen kerros lisää tuo vain monimutkaisuutta kokonaisuuteen * Kehyksen yksi tarkoitus on erottaa ja eristää kuva taustastaan ja ympäristöstään. Kehyksen disainiin vaikuttaa siis ympäristö, josta ei ole täysiä takeita - onko esim. foorumin tausta harmaa vai musta * Kehys voi antaa kuvalle rauhallisen taustan, mutta se tausta on aina pois kuvan pinta-alasta, jonka vähäisyydestä aina valitetaan * Muualla maailmassa kehystäminen on yleensä annettu kuvan käyttäjän, eikä kuvan tekijän tehtäväksi ja vapaudeksi
Vs: hmmm...kehykset 2 pix valkoinen viiva on ajanut kehyksen viran tätänykyä. Kehys kuin kehys, niin aina sitä joku moittii, joten siksi em. käsittelyyn siirrytty.
Vs: hmmm...kehykset No, selvä juttu. Itsekkin nettijuttuihin on tullut tehtyä aika kapeita raitoja kehyksiksi.