Vs: Hitler kuulee Malmin lentokentän lakkauttamisesta Mitä tulee tuohon Malmin maaperään, niin onhan sillä hyvätkin puolensa. Lakka- ja hilla-aikaan ei tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan ja suurimman osan vuodesta puistoja koristavat Rododendroneihin kuuluvat näyttävät suopursut. Huonoja puolia ovat turvallisuusseikat, kun metrin tieltä sivulle astuessa pitää olla sukset jalassa tai muuten saattaa huomata olevansa kaulaa myöten suossa. Toki kai ne metsäpolutkin paalutetaan, kun on tälle tielle lähdetty. Helsinki sijaitsee tosiaan meren rannalla ja siksi meillä on alueita rakennettuna siten, etteivät talot tahdo pysyä pinnalla edes paalutettuna ja pumppujen käydessä. Näin on kuulemma asiainlaita mm. Arabian uusilla alueilla ja mahdollisesti jossain päin Viikkiä. Toki se on jokaisen oma asia mihin suohon haluaa omaisuutensa upottaa, mutta olisi ainakin eettisesti tyylikästä kertoa siitä myyntiesitteen yhteydessä.
Vs: Hitler kuulee Malmin lentokentän lakkauttamisesta Vanhaa Vantaanjoen suistoaluettahan koko Helsinki on. Henkilökohtaisesti en ymmärrä, mikä itku tästä nyt joidenkin osalla on tullut. Puhutaanko perustuskustannuksista vai perustusten kustannuksista. Sanamuodoillakin on väliä, jos sille tielle halutaan lähteä. Ja kokeilemaan välimiehen tai sitten sen isomman ystävän kanssa, kuka on oikeassa. Malmilla ei nyt niin hillaa tai lakkaa kasva. Ja mitä em. marjan poimijoiden suusta olen kuullut hillaämpärin painon lisäämisestä, niin en haluakaan tietää. Enkä enää ko. marjaa syökään tavalla tai toisella. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nuo vahvistustyöt on vain rikka meressä tuossa tapauksessa. Lennonjohtotorni voidaan säilyttää ja ehkä pari heko-paikkaa. Siinä ne. Vaarallinenhan se suo on ilman vahvistustoimenpiteitä harrastajalentäjille nykyisin. Hävitä nyt pakkolaskussa suohon keskellä Helsinkiä. Haloo!? Porvoon ja Kirkkonummen(?) suunnilta jo fiksuja kerrottiinkin. Jokaisen oma asia, millaiseen asuntoon rahansa laittaa. Mutta jos rahansa on 70-luvun pesubetonitaloon on laittanut, niin kannattaa pikimmiten miettiä myyntiä ja muuttoa. Ja mitä eettisyyteen tulee, niin se nyt on aina sitä kuulemma. Tärkeintä on pystyä osoittamaan jälkeen päin. Oheinen kuva oli tarkoitettu aprillipäiväksi, mutta kiire ohitti huvin.
Vs: Hitler kuulee Malmin lentokentän lakkauttamisesta Naiviutesi lyö ällikällä yhä uudelleen ja uudelleen. Faktat löytyvät keskustelun lomaan ripotelluista linkeistä ja loput ovat osa julkista salaisuutta, jonka kaikki Arabianrannan kanssa tekemisissä olleet tietävät.
Vs: Hitler kuulee Malmin lentokentän lakkauttamisesta On sekin parempi kuin, ettei ole mitään esittää väittämiensä tueksi, kuten puolestapuhujilla vai mitä? Tilanne on vähän niinkuin Rakennusviraston asiantuntijoiden maaperäanalyysi vastaan Mablon ja porvoolaisen sana vai pitäisikö sanoa "läppä"?
Vs: Hitler kuulee Malmin lentokentän lakkauttamisesta Jos linkityämäni Hesarin ja Ylen artikkelit ei käy lähdetidoksi ja haluat välttämättä uskoa propelli poikien ploki ja muuhun probakanda materiaaleihin mieluummin, niin en voi auttaa ja ymmärrän tuon pohjalta toki argumentointisi;-) Foliota vaa pari kieppiä lisää pään ympäri.
Vs: Hitler kuulee Malmin lentokentän lakkauttamisesta Oli siellä kahteen kertaankin ne linkit rakennusviraston maaperäanalyyseihin. Se on sitten eri asia ymmärtääkö niitä 3 promillen syntymähumalassa...