Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Tossa on tosiaan eka yritys. Tosta tein varmaan ainakin kymmenen erinlaista säätöä ja koitin siitä sitten katella parhaita säätöjä. Noita kokoja oon kyllä miettiny, mitään suosituksia? resoluutia ja cm määrää? Mun pitää tosiaan tehä joku testi printti niin näkee miltä se näyttää ihan oikeessa mailmassa. Yleensähän sitä on helppo nettiin vääntää vaikka mistä.
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Ei ne tulosteet tai digiprintit paljoa sen kummosia ole Vedostus on vähän eri asia kyllä. Ihan hyvältä näyttäis. Kaveri testaili, että 1600 on paras, mihin 8400F pystyis, 3200 on vissiin sitten vaan "laskennallinen". Oon aina käyttäny 1600 siitä lähtien, en tiedä onko sillä käytännön merkitystä jos tekee "pienen" nettikuvan, mutta oon ehkä taikauskonen, ja saapahan arkistoida sit ne skannit ja jos tarvii isompaa niin käyttää vaan sitä vanhaa tiedostoa. Kinosta tein 20x30 vedoksia, tuli vähän pehmeetä, mutta ehkä arastelin terävöityksen kanssa.
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Jos no mulla on varmaan yks mailman huonoimmista tulostimista muutenkin. Kannattaako tuossa sitten vaan lisäillä resoluutiota eikä centtimetrejä laisinkaan?
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F En tiedä, minkälainen scangear tuossa on, mutta jos se on samanlainen kuin 9950F:ssä niin mä olen saanut parhaat tulokset "nolla" -asetuksilla eli kaikki pois ja optio "Calibrate after every scan" valittuna. High Quality -valinnalla en ole huomannut olevan mitään vaikutusta, skannausajan pitenemistä lukuunottamatta. Preferensseistä color -välilehdeltä on valittuna "Recommended". Värikuvissa olen levels -säätimen "Color cast" pipetillä saanut harmaatasapainon paikalleen, jos kuvasta on neutraali harmaa löytynyt. Muuten teen sen PS Elementsissä levelsillä ja pipeteillä. EDIT: Mä olen skannannu vakiona kaikki kuvat 2400 resolla ja pienennelly siitä tarvittaessa. Tossa on 4800 kin vetovalikossa, mutta siitä tulee niin isoja tiedostoja, että kone hyytyy.
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F En tiedä senttien lisäilystä.. Tarkoitatko vain skaalausta ylöspäin? Maksimiresoluutiota varmaan kannattaa käyttää, senhän voi sitten muuttaa photoshopissa 300 dpi:ksi joka käsittääkseni on yleensä tulostinresoluutio, en tiedä kyllä millaisia kotitulostimilla on.. Kun skannataan isommaksi ja sitten resoluutio muutetaan, saadaan kai isompi hyvä tuloste, kuin skannaamalla suoraan 300dpi. 8400F ei ainakaan taida osata muuttaa tuota valotusaikaa skannien mukaan, paremmat canonit kai osaa sen. Siksi en aina kalibroinut, mutta en ole varma vaikka se auttaisi paljonkin. Tosiaan nolla-asetukset tais itelläkin olla.
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Tässä vissiin sotketaan kaksi asiaa keskenään. Tuo Svitantin mainitsema 1600 dpi on siis siinä negan (tai originaalin) pinnalla 1600 pikseliä tuuman matkalla. Ja skanneriohjelmaan saa useinkin laittaa vedoksen koon ja vedokseen haluamansa dpi:n. Kuvan pikselien kannalta ei ole merkitystä skannaako 24mm×36mm @ 1600dpi vaiko 24cm×36cm @ 160dpi. Jossain taitto-ohjelmassa tms tuo kuva saattaa tosin aueta oletuksena eri kokoisena. (Oikea termi tässä olisi tosin ppi (pikseliä tuumalla)).
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Ai niin, mun Scangeariin löyty päivitys canonin ajurisivulta. En enää muista mitä siihen tuli muutoksia ja paraniko mikään
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Täytyy kyllä myöntää että olen aika urpo näiden teknisten asioiden kanssa. Kuhan nyt saa skannattua nettiin ainakin, myöhemmin voi sitten tehdä isompaa, jos tarvitsee.
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Ei skannatessa kannata miettiä senttimetrejä tai tulostuskokoja, vaan skannata isoimmalla resolla jolla vielä irtoaa lisädetaiilia. Ei sitten tarvi skannailla uudestaan kun joskus tekeekin isomman tulosteen tms.
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Isoimmalla resolla juupa juu, siinähän skannailet kun tulee 1,2 Gigan tiedostoja.
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Onko joku saanut jo sieltä hintatiikeristä tilattua tavaraa kotiin asti?
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Kukaan ei oo uskaltanu Tää on muutenkin tainnu muuttua aika paljon yleisemmäks skanneri keskusteluksi.
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F On ne ollu alle 100 Megaa keskikoonkin filmistä Okei, vedoksia tai muita isoja papereita ei kannata ihan täysillä skannata, mutta kyllä filmit mielestäni kannattaa sillä 1600 dpi pistellä. Sitten skannit talteen, niin niistä voi tehdä niitä tulosteita ja samasta saa (ehkä paremmat) nettikuvatkin.
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Tuossa 8600F on tosiaan isoin 9600 ja sillä saa niitä mukavan isoja tiedostoja. Tosin tup tuntuu olevan aika nopea vaikka kuinka isoksi laittaisi, niin jos haluan niitä vedoksia tehdä, niin ei haittaa uudelleen skannnauskaan. Vielä testailen.
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Kyllä siinä suurin tarkkuus on 3200 ja voi olla että suurin kunnon tarkkuus on tosiaan se 1600. 3200:sta ylöspäin ne on jotain interpoloituja höpötyksiä missä softalla keksitään lisää pikseleitä sinne väliin. Ei mullakaan suurimmat 6x7 skannit ole kuin n. 350 megaa Eikä niitä ole pakko tiffinä varastoida.
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Joo eli skannaa vaikka 1600.. Ainakin jos on totta, että on sama laite kuin 8400F eri softalla, niin tuo on aika lähellä sitä parasta. Korkeammat resoluutiot interpoloidaan, eli skaalataan vain..
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Tarkennus 3200 asti skannataan kyllä optisesti, mutta jälki on optiikan tasosta johtuen silti vähän suttuista eikä välttämättä tuo kuvaan mitään lisää. Sen sijaan 3200:sta ylöspäin olevat tarkkuudet on ihan silkkaa kusetusta.
Vs: Hintatiikeri ja canoscan 8400F Emmä sillä isoimalla olekkaan skannanut. Varmaan just tolla 1600 on mennyt.