Vs: Hiljainen SLR? • Käytössä taikka kokeiltavana olleita yksisilmäisiä peilikameroita, joihin vertaan OM-1:n ja OM-2:n suljinääntä: Asahi Pentax S1a, Asahi Pentax Spotmatic, Nikkormat FTn, Nikon F, Nikon F3, Nikon F80, Nikon FM2n, Olympus OM-4 Muista SLR-filmikameroista ei mitään kokemusta.
Vs: Hiljainen SLR? Kirjataan muistiin. mutta oletko mitannut desibelimittarilla 100 cm päästä eri kameroiden suljinääniä vakioiduissa olosuhteissa riittävän monta kertaa, jotta tulosta voidaan pitää luotettavana? Onko muualla tehty samankaltaisia testejä ja saatu vastaavansuuntaisia tuloksia? Oletko tehnyt edellä mainitun jokaisen kameratekniilkkaan liittyvään ketjuun, jota olet kommentoinut? Oletko testannut ja pitänyt kädessäsi jokaista laitetta, josta olet ssiantuntevasti kommentoinut? Toisin sanoen- kuinka luotettavaa on tieto,jota meille jaat?
Vs: Hiljainen SLR? • Aihe ei ole kuolemanvakava; ajattelin vaan antaa henkilökohtaisen neuvon mikkvirt-nimimerkille. "Ylivoimainen" on tietenkin kärjistys. Lisäys: Mukavalta kuulostava laukaisuääni ja hyvältä tuntuva laukaisutärähdys on luonnollisesti sopivin kuvaajalle?
Vs: Hiljainen SLR? Luettelemistasi Nikonin FM2n , F3 Ja FTn on tuttuja ja ollut käytössäni. Myös tuttu F2 lie samanlainen kuin F. En ikinä väittäisi vastaan etteikö OM-2 olisi niitä selkeästi hiljaisempi ja pehmeämpi. Palaan ensimmäiseen viestiini: F5 ja F6 en ole kokeillut mutta OM2/OM1 olisi kiva panna viivalle F4:n ja R9:n kanssa sekä muutamien muitten mainittujen. Om on kuitenkin selkeästi 70 luvun huippu tässä ominaisuudessa. Uusin tuttavuus mulle mikä oli päinvastoin järkyttävä on F100. Huh, meinasi ihan sydän hypätä kun ekoja kertoja sitä lauoin. Valovuoden päässä F4:stä. (Joo mitattu on Jukkis =)
Vs: Hiljainen SLR? Leica R6 on hiljainen (tai paremminkin miellyttävä korvalle) ja kuullostaa hiljaiselta verrattuna joihinkin muihin merkkeihin. Popular Phptography mittasi ainakin noihin aikoihin kameran "äänekkyyttä" ja sai R6:sen tulokseksi 35 ms:n mittausjaksolla 0,5 metrin etäisyydeltä (vas/kesk/oik) 71,9 / 71,8 / 72,0 dB ja huippuarvona vastaavasti 90,3 / 90,8 / 86,7 dB* Numeraalisesti luvut eivät olleet vastaavia pro-malleja alhaisemmat mutta subjektiivisesti suljinääntä pidettiin "hiljaisena". Minkäänlaisia taajuuskäppyröitä ei ollut testissä mukana. *There is no time-constant applied and the signal has not passed through an RMS circuit or calculator. This is the true Peak of the sound pressure wave.
Vs: Hiljainen SLR? "Modernit" Nikonin SLR rungot ovat melkoisen hiljaisia. F5 / F6 / F100. Eiväthän nekään äänettömiä ole, mutta koskaan ei ole ääni häirinnyt. F5 on toisinaan laulanut jopa sarjatultaan, eikä sekään pahalta kuulosta. Verrokkikohtaa muihin uudehkoihin slr runkoihin ei ole, mutta hiljaisempia ovat kuin Pentax Spotmatic tai Contax RTS, Kiev 19:sta puhumattakaan.
Vs: Hiljainen SLR? Tuota F100:n rinnastamista näihin kummastelen, kun minusta se on yksi vekkari, läpitunkevan terävä ääni. Ammattisarjassa on sentään näitä tasapainotusmekanismeja ja hiilikuituverhoja alkaen F4:stä: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf4/reliability/index3.htm Noin subjektiivisesti tykkään F3:n laukaisusta (MD-4 kiinnitettynä) suuresti verraten F100:aan paristoperällä. Noin muuten asiaan vaikuttaa myös mikä on rungon kokoonpano, objektiivikin, jopa filmi vs tyhjä kamera. Ja onko se kädessä vai missä. Johtuu erilaisista massoista, resonansseista ja kaikupohjista.
Vs: Hiljainen SLR? Minua kyllä hieman yllätti, että Canon AE-1 Program on koettu häiritsevän äänekkääksi. Pitäisikö kysyjän harkita kuitenkin mittaetsinleicaa? Ei ne metallilamellisulkimetkaan hirveän äänekkäitä ole mittaetsinmalleissa (Bessa, Zeiss)
Vs: Hiljainen SLR? Minusta Exakta Varex IIb kuulosti mukavalta, sellaiselta löysänpehmeältä. Ei ollut vertailukappaleita käsillä. Kapa
Vs: Hiljainen SLR? Löysänpehmeästä tuli mieleen tämän äänettömyys- ja tärähtämättömyyssarjan kiistämätön kuningas: Leica varustettuna Visoflexillä, kun se on säädetty niin, että peili seuraa laukaisimen painallusta.
Vs: Hiljainen SLR? Referenssiksi Hasselblad 500 EL/M soundit (zipattuna koska foorumisofta ei hyväksy mp3:sta) sekä taajuusanalyysi (jota ei ole kabliroitu mihinkään...) ja aika/amplitudi visualisointi. Ensimmäinen rykäisy on kun peili nousee ylös, sitten lyhyt keskussulkimen räpsäisy, lopussa oleva röyhtäisy tulee moottorin filminsiirrosta.
Vs: Hiljainen SLR? Kamera on päin kuvaajan naamaa/kalloa ja hän kokee kameran äänet eri tavalla kuin esim. 5 m päässä oleva kuvattava. Kuvaajan kokemat "kolinat" vaimentuvat ennen kuin kantavat kuvattavan korviin. Onko jollakin tietoo tutkimustuloksista? Myös kolinoiden taajuusjakauma vaikuttaa siihen mihin suuntaan äänet etenevät... Vaikea asia, mutta herkullinen keskustelun aihe ;P
Vs: Hiljainen SLR? Bessa R kilahtaa kyllä melko kovaäänisesti. Olyn OM1 vaimean "lyijyisesti" Molemmat löytyvät kamerakaapistani...
Vs: Hiljainen SLR? On kaksi vaihtoehtoa asettaa sen toiminta. Joko siten, että peilin nousu tapahtuu jousimekanismin laukeamisen seurauksena ja siis jousen voimalla. Siitä syntyy nimenomaan peilitärähdys peilin lyödessä vauhdilla ylös. Toisessa asetuksessa peili nousee sitä mukaa ylös kun laukaisinta painaa enemmän pohjaan ja silloin peilin tärähdys ja ääni on vältettävissä kokonaan. Seurauksena on toki etsinkuvan katoaminen aikaisemmin, mutta se on aika jännä kun voi yhtä lailla päästää ylöspäin laukaisinta jolloin peili laskee. Sillä lailla siis peili seuraa täydellisesti laukaisinta kahteen suuntaan. Mulla on tuossa Visoflex III ja näin ainakin siinä.