Vs: Intiaanityttö Vanha juttuhan toi "silpominen" on ja kyllä mä pidän tavasta. Käytän tuota tapaa ihan säännöllisesti. Se vain on omaan makuuni hyvä. Kiitos kaikille kommenteista.
Vs: Intiaanityttö No ei siinä ole mitään kerrottavaa... kuvan katselija tehköön omat mielipiteet. Eihän voi olettaakkaan että kaikki tyylit tai tavat kiehtois tai edes yritäisi miellyttää kaikkia. Mikäli tekisin kuvia jonkun tahon toimeksiannosta, niin tilaajalle olisi kohdallan kertoa ajatus kuvasta. Nyt kuvaan vain itselleni ja kuvaan niin kuin se minua miellyttää. Ei ole mitään kerottava tuosta kuvasta tai tuosta tavasta. Se vain miellyttää enemmän itseäni kuin totutut passikuva tyylit. Ei tuolla rajauksella tietenkään kannata jatkuvasti olla ottamassa kuvia, silloin se varmasti menettää tehonsa. Maailman sivunhan noin on kuvattu ja rajattu kasvoja, kehoa ym... eli ei todellakan mikä uusi asia. Onhan se myös niin että kun ei anneta kuvan katselijalle kaikkea, jää katselijan mielikuvillekkin tilaa. Eri asia pitääkö katselija siitä. Sitähän ei kuvaaja voi etukäteen tietää. Tuossa kuvassa on katse ja kasvonpiirtet pääosassa ja se välittyy kyllä "silpotustakin" kasvosta... No mutta summa summarun, makuasioita taas.
Vs: Intiaanityttö Mä tykkään enemmän tällaisesta reippaasti silvotusta kuin pelkästään päälaen poistamisesta mitä tehdään melko paljon.
Vs: Intiaanityttö Tässä toisessa silpomisesimerkissä tuo nenä tulee erittäin jännästi esiin. Ainakin ensikatsomalla mun silmiin hyvin koomisesti. Alkuperäinen on mun mielestä hieno ja rajaus toimii siinä paremmin.
Vs: Intiaanityttö Tuota kokeilin myös siten että rajaus olisi mennyt nenänreijän puolesta välistä... päädyin kuitenkin tuohon. Vaikutti omiin silmiin paremmalta. No se että kuva nyt on muuten mikä on mutta esimerkkinä.
Vs: Intiaanityttö Erittäin hieno kuva intiaanitytöstä. Ja minulta myös kyllä -ääni tiukalle rajaukselle. Esimerkiksi intiaanitytön kuvassa silmät, nenä, huulet ja hiukset muodostavat kauniin muodostelman. Tarkoitan, että yhdessä ne ovat muotoina kaunis ja dynaaminen kokonaisuus riippumatta siitä mitä ne oikeastaan esittävät. Tietenkään tiukka rajaus ei läheskään aina ole hyvä, niin kuin kuvaaja itsekin huomauttaa. Kiitokset jälleen inspiroivasta kuvasta!
Vs: Intiaanityttö Ei tuollaisessa rajauksessa ole mitään kummallista/vikaa. Monesti mielenkiintoisempi, kuin se "perinteinen". Hyvänä esimerkkinä tuo inkkari. Pitääpä hieman moitiskella, kun kaikki muut hymistelevät. Itse olisin kuvannut hieman ylempää, jotenkin tuo alaviistosta kuvaaminen ei ole aivan perusteltua; sehän on useimmiten kuvakulma, jolla mallin olemus ylvästyy. Tässä tuollaista karismaattisuutta ei kai ole haettu? Pitkulainen rajaus tiukassa kasvokuvassa on jotenkin silmiini kummallinen. Taustan vasemman reunan tummentaminen on vedetty hieman karkealla kädellä. Muodostaa sellaisen leveän halon kasvojen vierustalle. kapa
Vs: Intiaanityttö Tilanteen sanelema juttu. Istuin itse veneessä ja tyttö seisoi rannalla ja siitä tuo kuvakulma. Toisaalta olisin varmaankin vähintään silmien tasolta kuvannut joka tapauksessa mikäli oltaisiin oltu tasamaalla. Lapset, eläimet (pienet) pyrin kuvaamaan kuvattavan tasolta. Harvemmin ylempää aikuisen silmin katsottuna. Pitkulaisuus taas siitä että vasemmalla on alkuperäisessä kuvassa enemmän tilaa, mutta tuo on tehty valmiisiin kehyksiin sopivaksi versioksi jossa paspiksessa oli tuollainen aukko. Vedos on enemmän pronssisen sävyyn mutta se olisi ollut ehkä monelle liikaa ja tähän nettiin vedin enemmän mustavalkoseen. Kun katson vedosta ja tätä näyttökuvaa, niin tässä korostuu kyllä enemmän tuo haloilmiö. Vedoksessa joka on kooltaan noin A4 ei häiritse niinkään paljoa. Kiitos taas kannustavista kommenteista kaikille tasapuolisesti.
Vs: Intiaanityttö Tulipa mieleeni että jos kuvaaja yrittäisi analysoida tuota kuvakulmaa. Ehkäpä kuvaaja on halunut antaa lapselle, tälle intiaanilapselle mahdollisuuden olla ylevämpi kuin kuvaaja. Katsoa kuvaajaa sekä kuvan katsojaa - siis meitä, hetken ylempää ja tuntea se oikeutettu arvo joka heille kuuluu, mutta jota ei heille ole myönnetty. Valkoihoinen joka vuosisatojen saatosta nykypäiviin on sortanut ja polkenut alkuperäiskansojen oikeuksia surutta, haluaa tällä yhdellä vaatimattomalla kuvalla antaa sen hetken joka heille kuuluu. Kuvan tyttö edustakoon siis kaikkia maailman alkuperäiskansoja ja ottakoon näin kaikkien puolesta tuon pienen hetken ylpeydellä vastaan. Mikäli olisin taiteilija voisin näin sen perustella. Todellisuus on vaatimattomampi. Tilanne tuli ja meni ja jälkeen jäi tämä kuva sitä sen enempää silloin miettien.
Vs: Intiaanityttö Se ei olisi eettisesti täysin pitävä perustelu. Esimerkiksi "kyyniset humanistivalokuvaajat" käyttävät kohteensa ylevöittämis- ja ylimaallistamistaktiikkaa ja nostavat sitten katsojan mukaan "hyvitystalkoisiin" (joissa kerätään rahaa kuvaajalle). Taktiikka ei vähennä, vaan lisää rakenteista väkivaltaa. Riisto loppuu vain tasavertaisuudella.