Vs: On hanget korkeat nietokset... Tässä yksi vääristys todella ajankohtaisen hienosta kuvasta Riksarstin yllyttämänä. Otan tietysti pois jos Tapiola2006 ei tykkää, Higg http://i299.photobucket.com/albums/mm31 ... elkkmv.jpg"]http://i299.photobucket.com/albums/mm314/jarih/Onhangetkorkeatnietoksetpelkkmv.jpg
Vs: On hanget korkeat nietokset... Toi ämvee vääntely ja vetkutus oli hirvittävää katsottavaa... ____________________________________________________ Alkuperäinen on hyvä, ilmentävä ja jopa lämmin. - Eero
Vs: On hanget korkeat nietokset... Joo uskotaan, pelkkä MV ja kohina pois editoidusta kuvasta. Terävöitysasia tässä vaikea: alkuperäinen näyttää epäterävältä, mutta jos terävöittää portaat toistuvat rumasti... Tosiaan se lämpö häviää, eli alkuperäinen taaskin paras, Higg
Vs: On hanget korkeat nietokset... Lupa pitäisi tietysti kysyä etukäteen. Se ei ole lieventävä asianhaara, että kuvaaja on itsekin tehnyt luvattomia variaatioita muiden kuvista. Hänkin saisi oppia kunnioittamaan kuvaajien oikeuksia vähintään lain määräämillä tavoilla. Yllyttämiseen viittaaminen taas on aikuisten foorumilla raskauttava asianhaara.
Vs: On hanget korkeat nietokset... En minä pahoillani ole mv-variaatioista. Ja syy on mvuoren esille tuoma. Olen itsekin siis tehnyt kuvallisia muutosehdotuksia muitten töistä kuten hän mainitseekin. Täällähän keskustellaan valokuvista, mahdollisista muutoksista, rajauksien vaikutuksista ym. Koen että esimerkki ehdotetusta muutoksesta on rikastuttavampi ja vie sanoman paremmin perille. Erityisesti silloin kuin tehdään sävymuutoksia ja toteutetaan rajausehdotuksia. En sitten tiedä kuinka moni jättää kuviaan lähettämättä ko. syyn takia.
Vs: On hanget korkeat nietokset... Joo hyi minua! Linkin kuitenkin laitoin, ei niin paha rikos imho. Suoran kuvan laitto ketjuun on alkuperäisen postaajan ohittamista... Parannetaan, higg