Vuosikymmenien kuvaamisen aikana olen kuvannut MV negatiivit 99% Kodakin ja Ilfordin materiaaleille. Agfa on jäänyt APX 25 ja Scalaa lukuunottamatta vähän vaiheeseen. Parempi siis myöhään kuin silloinkaan. Agfa APX 100 saa aivan hyvin vielä (ainakin kinotavarana) ja "vanhenemispvm" näytää olevan vuoden 2010 paikkeilla. Mahdollisimman pieni rae ei niinkään kiinnosta, mutta sen sijaan laaja, kermamainen sävyala. Olisiko Agfan käyttäjillä antaa ehdotuksia....vai aloitanko suoraan Rodinalilla?
Niin, laimee Rodinal (esim. 1-75 tai 1+100) on aika varma kehite APX:lle. Mutta ehkä sillä "optimoidaan" enemmän tarkkuutta, kuin sävyjä. Sävyt sinänsä on ok. Mutta olen nähnyt tosi hienoja juttuja APX+HC110-yhdistelmällä. Ehkä sitä kannattaisi kokeilla. Ennen kuin Kodak huomaa, että digitappiot pienenee tappamalla ko. kehite. Pitää varmaan itsekin ostaa purkki tätä, kun vielä saa.
Kokeilin eilen APX 100:n kinokoolle seuraavaa seos-/aikayhdistelmää : - Rodinalia mitta-astiaan 2 millilitraa - vettä (+20 C) lisäten niin,että seoksen määräksi tuli 600 millilitraa - aluksi minuutti rauhallista kääntelyä - kymmenen minuutin välein kaksi minuuttia rauhallista kääntelyä - kokonaisaika 1 tunti eli kääntelyt: 1-2 9-11 19-21 29-31 39-41 49-51 60 ja liemet pois Ajat keittiön digitaalikellosta katsottuna Tuloksena suhteellisen ohut,loivahko ja sävykäs negatiivi,jossa ei Rodinalille tyypillistä rakeisuutta ollenkaan. Helppo vedostettava paperille.
En omista skanneria,enkä osaisi varmastikaan liittää kuvaa tähän viestiin.Kuvan tekeminen on minulle kokonaan litkujen kanssa pelaamista,joten en voi nyt lähettää näytettä rakeesta.
Olisi mielenkiintoista nähdä muiden APX100 kuvia, vaikka ne ei näin netissä parhaimmillaan tietysti olekaan. Joten ei muuta kuin linkkejä peliin.
Olen polttanut aikoinaan Agfapan 100:sta kai satoja rullia, levätköön rauhassa... Sitä kun sai Anttilasta halvalla. Filmi on sävyntoistoltaan ihanteellisen tasainen korostamatta sen paremmin valo- kuin varjokohtiakaan, hyvä yleisfilmi siis. Sietää muuten erittäin hyvin ylivalotusta rakeisuuden lisääntymättä. Kehitys kovin paljon laimennetulla Rodinalilla on klassinen keino lisätä ääriviivaterävyyttä, samalla kontrasti kuitenkin laskee. Jossain vaiheessa rakeisuus alkaa myös lisääntyä. Jos laimennetaan 1+100, täytyy muistaa, että Rodinalia on kehitteessä kaikkiaan riittävästi jotta se jaksaa filmin kehittää, 5 ml on ihan minimi. Pienemmillä annoksilla tulee alikehittynyt, ohut negatiivi. Rodinal 1+100 15 min. gamma 0,45 ISO64 ja 20 min. gamma 0,5 ISO 100. (Kääntö 30s välein) Itse käytin yleensä 1+50 laimennusta kuin kädet pakkas väsymään... Tetenalin kertakäyttökehitteet Neofin ja Emofin sopivat Agfalle myös hyvin lisäten herkkyyttä jonkin verran. Kuka muuten muistaa mistä AGFA on lyhennys, älkää luntatko!
Ei kovin isoja suurennoksia ole.. Nagoya-jo | Photo.net Old Fence | Photo.net http://www.deviantart.com/deviation/38992141/ Sinänsä jos tietäisi mistä APX-100:sta saisi rullakoossa niin varmasti haalisin. Se on hyvä filmi, jolle olen saanut kehitykset hyvin kohdalleen. Keväällä tuli fimekostakin haalittua niitä ale-rullia mutta nykyään sielläkään ei ole.
Agfapania metritavarana Myy muuten Foto-Hertell (Mansessa) 45€/30,5m. Sekä 100 ja 400 ASA:n Löytyy kaikkea muutakin kivaa...
Mulla ei ole mitään suhdetta APX 100 filmiin. Ostin sitä, kun ei hyllyssä ollut muutakaan ISO 100 filmiä. Tämä on kuvattu APX 100:lle. Kehite oli ID-11, kun ei täältä muutakaan heti löytynyt. Voiko kuvasta sanoa onko jälki ok ? Edelleen kysyn, oletteko samaa mieltä, että tässä alempana olevassa kuvassa liikkeen tekemä kehitys ei ole aivan kohdallaan ?
Nuo ovat vähän semmoisia asioita, että pitäisi nähdä negat luupin tai mikroskoopin kanssa ennenkuin menee sanomaan mitään varmaa... Muuten tulee vaan pohdittua skannerin ominaisuuksia eikä kuvaa. Jos liikkeen kehittämässä näyttää rae isommalta, se voi johtua ihan siitä, että ovat kehittäneet vaikka rodinalilla tms. kun itse taas kehitit hienoraekehitteellä (ID-11).
netistä katsottujen kuvien perusteella apx100 on rakeisempi filmi itsessään kun tmax400, tai ei ainakaan paljoa hienorakeisempi. rodinal kyllä tekee tosi terävän rakeen verrattuna moniin muihin kehitteisiin. tosiaan tuossa esimerkkikuvassa on hiukka outo kontrasti, näyttää esim. skannerin tekemältä alanurkan hihassa (ehkä ali- tai ylivalotettu nega?)