Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Mulla ei tosta kokemusta, eikä tarkempaa tietoa spekseistä. Muistelin vaan tälläisen olleen olemassa ja sen pohjalta googlasin ton esille. Setuppi vaatisi oikeat komponentit, G3 macin, OS9:n sekä Jackhammer SCSI -kortin. Tiedä sitten kävisikö joku muu SCSI -kortti, mutta toi toistui parissa paikassa. Viehättää kyllä ajatuksena, mutta mulla homma kaatuu jo tohon OS9:iin, ei pysty enää.
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Välillä netissä näkee väläyteltynä ideoita mm. siitä, että nykyisten APS-C / FF:ien kennoista muodostettaisiin kokonaisuus joka peittäisi kutakuinkin 6x6, 6x9 tai 4x5:n alan. Ongelmana tietenkin on saumakohdat, kennoja on hankala saada tarpeeksi hyvin vierekkäin. Silti hinta olisi kaikkea muuta kuin halpa. Pitäisi olla iso tuotantolinja ja kysynnän kova, että tuollaisilla pääsisi oikeasti halpoihin hintoihin.
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? http://www.studiovarustamo.fi/verkkokauppa/vaihtolaitteet/phase-one-p45-v-mount-39mpix-digitaalipera.html Ei ihan 50 mpx mutta melkein.
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Auttaiskohan tuohon nuo nykyisin suositut liikkuvat kennot?
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? toi dicomedin bigshot oli tehty ilmeisesti 4:stä kennosta.. aika vähän inffoa siitä löytää
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tulee koskaan? Tuo pitää paikkansa, mutta elektroniikka halpenee exponentiaalisesti. Kohtuuhintaiseen 6x6 kennoon ei mene kymmentävuotta, mutta jokunen vuosi joka tapauksessa. Saattaa jopa olla, ettei ensimmäinen Hasselin 6x6 kenno tule tehtaalta, vaan joltakin OEM valmistajalta.
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Merkittävä osa elektroniikan halpuudesta perustuu kuitenkin suurin tuotantomääriin. Jotenkin itse epäilen, että useimmille tahoille on houkuttelevampaa valmistaa pienemmän kennon kameraa alusta loppuun asti, jolloin ostajakuntaa löytyy runsaimmin. Erikoistuotteiden hinnat tuppaavat pysymään verrattain korkeina, vaikka komponenttikustannukset tulisivatkin alas. Kun sitten samalla valokuvaajat hehkuttavat D800 vastaavan keskikoon filmiä, miksi juuri kukaan haluaisi ostaa verrattain kallista lisäpalikkaa laitteistoon, joka ei välttämättä ole enää minkään takuun piirissä? Mutta ei pidä menettää toivoaan, ihmeitä tapahtuu -- onhan vastikään julkistettu ensimmäinen uusi super-8 kamerakin, huipputeknologiaa isä ja poika -tiimiltä. Parin vuoden palkattomasta työstä, halvoista elektroniikkakomponenteista ja kaikesta muusta huolimatta tosin yhden kameran hinta on jossain 5000 euron tietämissä...
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Asia ei liene ihan noin yksinkertainen, tuotekehityskin maksaa. Kun joku kennotyyppi on kehitetty ja sen optiset, sähköiset ja valmistustekniset ongelmat rakaistu, on seuraavan verison tekeminen jo paljon edullisempaa. Hasselin tapauksessa juuri joku muu valmistaja voisi hyvin tuoda todellisen 6x6 perän markkinoille, Jos Hasseli sellaisen tuo, niin hinta on toki suolainen. Hinnoittelussa pitää sekin muistaa, että aika moni ammatikuvaaja on jo loupunut näistä mekaanisista kameroista, joten se potentiaalisin ostajaryhmä ovat aktiiviharrastajat. Ammattikäyttöön keskikoon digejähän on jo olemassa.
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Eiköhän keskikoon digiperän kaupalliset näkymät näytä aika toivottomilta. Sen tilaisuus saattaa tulla, kun sopivan sensorin saa halvalla tai jokin tuotekehityksessä nytkähtää, mutta siltikin se tullee olemaan muutaman tuhannen perän niche -tuote suunnattuna lähinnä mainoskuvaajille.
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Kun nykyään tehdään noita speedboostereita kinokoon optiikasta pienemmille kennoille, niin onnistuisikohan samantyyppinen konsepti kameran toisessa päässä. Siis niin että keräisi 6x6 kameran perästä valon vaikka 36x36 kokoiselle kennolle. Eihän se sama asia tietenkään olisi, mutta ehkä tuolla voisi päästä lähemmäs sitä harrastajien hintaluokkaa.
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Tollasia on, ja ne on toteutettu kuituoptiikoilla. Lähinnä kinarikameroihin polaroid periä. Tosin, eihän sillä ole mitään tekemistä polttoväliä lyhentävällä optiikalla. Speed-Magny <IMG src="http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/f2slidemagic/SpeedMagny_nikonF2_c.jpeg"]</IMG> https://vimeo.com/70120852 Tosin tää speed magny ei ole tehty kuituoptiikalla, joku näistä oli. Tossa on ihan perus linssirykelmät ja peilit sisällä. <IMG src="http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Nikon_EL-Nikkor_lenses/15.gif"]</IMG> Eikä tossa ole mitään järkeä, muuten kuin polaroidin suhteen. Sehän on vaan suora suurennoskone, toisaalta.. skipataan siinä se yksi vaihe välistä. Joten ei se laatu välttämättä ihan kuraa ole, tossa videolla jannu sanoo että laatu ois jopa hyvää.
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Tällainen järjestelyhän oli Nikonin ensimmäisissä digijärkkäreissä jo parikymmentä vuotta sitten. Linkki: http://mir.com.my/rb/photography/compan ... /index.htm"]http://mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2E2s/index.htm
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Vaikutus kuvan tekniseen laatuun on kriittinen. Vaikka objektiivi piirtäisi miten terävästi hyvänsä, niin rungon mittojen pitää olla juuri oikeat, jotta kuvastakin tulisi terävä.
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Hasselissa riittää pelkkä mittatarkkuus, ei muuta. Suljin on objektiiveissa ja filmin siirto perässä. Hasselbladin runko on siis pelkkä laiteteline. Ei muuta.
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Onkohan mun Bronica SQ-Ai:ssa sitten huomattavasti reippaammat toleranssit? Samanlainen laiteteline ja säätöjen välittäjä sekin on kuin Hasseli, Mamiya RB tai muut vastaavat. Vailla gloriaa toki.
Vs: Hasselille 6x6 digiperä, tuleeko koskaan? Koko juttu rungon merkityksestä oli Johanneksen toimesta klipattu irti isommasta kokonaisuudesta, jossa totesin että digiperän virkaa voi toimittaa lähes mikä tahansa digirunko sopivilla sovitteilla. Niin Hasselbladiin kuin moniin muihinkin MF filmikameroihin tarkoitettut objektiivit saa siten digikäyttöön, jos todella haluaa. Ei FF kinorunko tietenkään vastaa mnodernia MF digiperää, mutta viisitoista vuotta vanhan pikkukennoisen digiperän voi aika hienosti korvata digikinarilla. Tässä kontekstissa Hasselblad, Mamiya, Bronica ym. rungot ovat vain mittatarkkoja laitetelineitä, mihin voi kiinnittää haluamansa perän, etsimen ja objektiivin. --- Näkyy maailmalla liikkuvan myös "shift" sovitteita, joilla saa MF objektiiveista paikallaan olevia kohteita kuvatessa koko valoympyrän hyödynnettyä. Digiperän virkaa hoitaa digirunko. Linkissä hasselblad V objektiiveja ja Canon EOS runkoja yhteen sitova systeemi: https://www.fotodioxpro.com/lens-mount-adapters/vizelex-rhinocam-for-canon-eos-cameras-ef-full-frame-ef-s-aps-c-with-hasselblad-v-lens-mount.html Hintaa systeemillä on 400$, selkeästi vähemmän kuin digiperällä (jota se ei siis tietenkään täysin korvaa). Vizelex-Rhinocam kameroita on muillekin objektiiveille ja muille runkomerkeille: Nikon, Fuji, Sony https://www.fotodioxpro.com/lens-mount-adapters.html?cat=156 https://www.fotodioxpro.com/lens-mount-adapters/vizelex-rhinocam-for-fujifilm-x-mount-cameras.html