Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Leaffis ja phase1ssa mitä olen hyvin vähän käyttänyt (en omista) ei asia mun mielestä noin mene. Sata varma en tuosta ole, eikä kiinnostakkaa olla. Toi sun hasselin peräs on varmasti pikkasen uudempi ja kaikin tavoin varmasti fantsuu käännellä tietokoneelta ottaako pystyä vai vaakaa. Tosiasiassa se kennon asento siellä tuskin muuttuu, joten tuntuu melko hölmöltä _Tälläkin_ croppikennolla tehdä vaakakuvasta pystykuva jo kuvaustilanteessa. Kaikki varmasti tietää että noi digiperät ei ole sitä melkein 60mmx60mm alaa, minkä filmi täyttää. Vaan pienempiä. Voi olla tietty et semmonenki on lähiaikoina jo tullut. Enpä ole seuraillut. Koska en ole mitenkään kokenut digiperien saralta niin vanhaparta voi korjata mikä tekstissä meni pieleen?
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta On se kumma ettei selvää asiaa kukaan tunnusta: ei vanhaan Hasseliin yksinkertaisesti edes kannata hankkia digiperää; maksaa joko aivan helevetisti tai on tekniikaltaan täysin vanhentunut. Hianolta semmonen härveli siinä kameran persiissä kyllä maallikolle näyttää, mutta käytettävyys ja kuvanlaatu ei todellakaan kohtaa. Hasseli ostetaan nykyään siksi kun sen halvalla saa ja semmonen oli huippujuttu 1992. Ja saahan tottakai kaunista aikaan, luonnollisesti filmillä... Ja tähän on turha selittää ZYX-digiperän kohinatonta huippuresoa, tämä lelu kun maksaa enemmän kuin kaikki filmit & kehitykset jotka olet käyttänyt ja tulet elinaikanasi ikinä käyttämään...
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Itellä on kokemusta 500 c/m:stä 553 elx:stä ja 2000 fc:stä (+superwaidista). Näistä käyttökelpoisin ja kestävin on ensinmainittu. Perushasseliin kun saa vielä kirkkaan tähyslasin, niin kuvaaminen on helpompaa. Valonmittaus oli epävarmaa siihen saakka kunnes sain Asahin yhden asteen Spotmeterin. Siitä voi siirtää EV:n suoraan optiikalle. Myös valotukset alkoivat olla järkeviä ja liittyä kuvan ottoon Mittari ite Hasselissa on ajatuksena vieras.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Sopiiko jatkoksi: ... kun taas 553ELX + superwide ovat ainoastaan kestäviä (kestävimpiä).
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Varmasti tulee huolia jos ostaa vuosikymmeniä vanhoja romppeita joita ei huollettu tai ne on "huollettu itse". Jos ostaa uutta tai käypää käytettyä ja maahantuojan huollossa huollettua niin huolia ei kyllä tule. Vanhin Höbläni on RR - kasikasi, ei kertaakaan huolia. Kaikki uutena ostettuja ja maahantuojalla huollettuja. Helppoa ja varmaa. T. K.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Sopii jatkoksi. 553 on kyllä hyvä, MUTTA missä on ergonomia?, tosi hankala ulkona. Jos jotain erityistä positiivista, niin iso paino vähentää tärähdysvaaraa Superwaidissa on hyvä linssi. Kaikki tulikin siitä kerrotuksi. Ostin parikymmentä vuotta sitten 500 c/m:n Finlandiakuvasta käytettynä. Olisivat voineet antaa huolletulle koneelle kahdenkymmenen vuoden takuun. Ei mitään hankaluuksia. Harakirihasselista ei ole kuin harmia, vaikka kuka olis sillä joskus kuvannut.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta valitsin CFV:n siitä yksinkertaisesta syystä että käy mun hasseleihin ( kuin nenä päähän) kun saan digiä kustakin aiheesta vaihtamalla vain perän, kun kuitenkin haluan kuvata filkalle MV kamaa ja vain sen rakeen takia ( ja kun mulla sattuu olemaan Kodak Aerocon matskua kaapissa loppuelämäksi- jotakin tuhat rullaa). toinen valintaan vaikuttava seikka on että hasselin perässä ei ole mitään "älyä" jota päivittää, se on kaikki hasselin saitilla ja päivittyy ilmaiseksi. ei siinä ole kuin: valitaan kamera, filkkanopeus ja valon väri ( väribalanssi) sekä nopeus millä kuva prosessoidaan- 30 sek valotus on maksimi. sitten vaan kuvataan , joko muistikortille tai suoraan piuhalla läppäriin jolloin kuvaa voi katsella heti ruudulta. ihan makeeta mun mielestä. Ihan kuin kuvais filmille, ilman labbiksessa juoksua... ja tosta vanhasta hasselista: Mun 500C on 65 vintagea ja aina pelittää, linssit on sitten vähän kriitttisempiä, kerran kuussa runkoon kiinni ja ajat läpi, jokaisesta... JK: Mulla on kerran kuussa "huoltopäivä" kaikki Pro flassit päälle ja poksautellaan muutama kerta että pysyy konkat ruodussa ja sitten noi hasselit... tuli jo mainittua. sitten latailee taas kaikki nurkissa pyörivät leica ja Nikon metallikasetit ja lataa noi vitun Nikonien akut, nekun tyhjenee aivan ittekseen ja on kiva ottaa käteen Digi SLR joka heti sanoo tsöh.. Errr.....
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta 553ELX:n ergonomia. Laatikko on täydellinen muoto kameraan. Ainakin parempi kuin pallo. ELX:ssä laatikoita on vieläpä ikäänkuin kaksi päällekkäin ja se alempi moottorilaatikko viisine AA-paristoineen tasapainottaa alas. Studioon tarkoitettu tietenkin, mutta menee välttävästi ulkonakin. Mutta siitä vasta torni syntyy, jos siihen prisman laittaa! Gliding mirror on jo tässä, ja taitaa olla niissä ihan ensimmäisiä. Onko kellään käyttökokemusta joihinkin uudempiin 500-sarjalaisiin sopivasta moottorikahvasta? Se taitaa olla Fuji-yhteistyön syntyjä?
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta 200 sarjalaisen jälkeen toi virityskampeen lisättävä viritin oli kyllä hasselin vihoviimeisin tekele, aina jossakin kontakti tai sovitushäikkää.ELX on ihan hyvä käsikamera kun tuunasin tuota prismaa miin että yhdellä kädellä voi kannatella ja lyhyt lankalaukaisija prisman päälle teipillä kiinni. kuvankin voisin laittaa kunhan pojat palautavat noi Digi nikonit, kun en itte enää niin kauheesti ole niistä innostunut.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Voitko nowhere man selostaa kuinka tuo digikuvan pysty/vaaka vaihtohommelit oikein tapahtuu? Viitaten tämän tokan sivun alkuun. Ihan vaan mielenkiinnosta
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Tuosta moottorihasselien painosta, että jos viitsii raahata hasselia parin kolmen opiskan kera niin eroa ei enään laukun painossa huomaa verrattuna moottoriversioon. Lisäksi noihin tullut pidempi peili ja ttl-mittaus selvästi ennen noita toisia, jo 500 elx:stä alkaen, hinnat on käytettyinä edukkaampia, koneisto vahvempi ja eikä menetä tilannetta, kun moottori hoitaa filminsiirron.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Ruutuhan on neliö, noin puoli senttiä puuttuu reunoista, sitten vaan rajataan pysty tai vaaka.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Käsittääkseni kaikki eivät ole neliöitä. Phase Onellakin on kinon sivusuhteisia.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Luultavasti mitkään eivät ole neliöitä (ei edes CFV), mutta nykyään saa monissa paremman luokan digikameroissa valittua neliömuotoisen valmiiksirajatun kuvakoon, jossa käytetään vain osaa kennosta. Se on varmasti mukava, jos haluaa ottaa neliön muotoisia kuvia, mutta muuten vain laitteiston väärinkäyttöä.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Hasselitkin taitaa olla nörttipokien suunnittelemia, kun luulevat että kaikki kuvat otetaan näyttöä (joka on vaakasuorassa) varten. Minunlaiselle pystykuvakuvaajalle ei tämmönen homma oikein sovi, meitä huijataan.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Vie hasselin digiperä takaisin ja peru kaupat, saa sillä rahalla muutaman digi SLR härpättimen...
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Kuiluetsin on vaakakuviin, prismaetsin vaaka- ja pystykuviin. Kuilulla on sitten taas muita etuja. T. K.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Hasseleihin mulla oli vain kuiluetsimet ja luuppietsin, niillä pärjäiltiin. Mamiyaan on sekä kuilu että uusimmanmallinen prisma. Se prisma on tosi heikko esitys, etsinkuva yhtä surkea kuin nykyisissä halpiscroppidigeissä, paitsi sillä pitäis vielä pystyä tarkentamaan. Se mitä Hasselin prismoilla on tullut kuvattua, niin himpunverran parempia ne ovat, mutta kuilun kannalla filmikäytössä olen.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Onko tässä nyt jonkinlainen konsensus, että se on 500 -sarja minkä laitteissa kannattaa pitäytytä, jos kerran hasseli on saatava ja opetella vaan käyttämään sitä käsimittaria, jos prisma ei kiinnosta. "Vinjetoimattomalla peilillä" (503-mallissa?) ei itselle ole merkitystä, kun en loittoja tai pitkiä polttovälejä juurikaan käytä. Eikä mun kuvaaminen muutenkaan yleensä ole niin eksaktia, että vinjetoiminen etsimessä mitään haittaisi. Onko kellään oikeasti kokemuksia noista 200-sarjan malleista? Edes vahvaa mutua tai kuultuja huhuja? Esim 203fe? J.W.:kin morkaa koko 200-sarjaa, mutta nehän on kait ominaisuuksiltaan aika erilaisia laitteita. Vai onko se rungon suljin taas vaan se ongelma?
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Ei kannata ostaa Hasselia, osta Rolleiflex. En ole ikinä omistanut Hasselia, enkä haluakaan. T Jukka