Hasselblad lens to Canon EOS adapter with tripod mount | eBay onko järkeä/laatua,luonnollisesti verkkaiseen manuaalikuvaukseen,enpä usko että hurjasti on kokemuksia mutta kysytään kuitenkin.
Vs: hasseli /eos Saa siinä ainaskin 1/5oo sek salamasynkan, vai saako. Onko hasselin suljin käytössä?
Vs: hasseli /eos täytyy sanoa että ei harmainta aavistusta koko hasselin obtiikasta,en ole koskaan edes nähnytkään,näin vain ilmoituksen sivuilla josta tilasin adapterin.
Vs: hasseli /eos Canonin parhaat hakkaa Zeissit MTF käppyröissä ja Canonilla taas ei päästä ison negan etuihin. Sanoisin että ei hyötyä ja että nää on näitä tuntuutuntuu tuotteita. Tuntuisihan sitä että 67 pentaxin laseilla tulisi "terävempiä" kuvia kun kinarilaseilla mutta toisin päin taitaa käydä jos kinofilmille kuvaa. Toki pentaxin isot negat antaa sävyskaalaa suurennuksiissakin niin ettei heti lopu mutta se onkin ihan eri juttu ,) mutta osta kimo multa hasselin runko niin voit koittaa tota adapteria ja jos tulokset on huonot voit kiinnittää lasin runkoon johon se kuuluukin
Vs: hasseli /eos empä taida ostaa adapteria enkä teemun hasselia,vaikka varmaan keskikoon kuvaus on varmaankin antoisaa,en tiedä kun en ole edes laukaissut keskaria,pitäisi kokeilla vaikka holgalla.
Vs: hasseli /eos hehe ei taida holgasta sitä fiilistä saada. iso peili ku tärähtää ja itellä kievis verhosuljin.. holgassa kun on keskussuljin.. ja hiukka eri painoluokkaa kamerat
Vs: hasseli /eos no eipä niin ,kyllähän sen muovihökötyksen tiedän yksine aukkoineen, mutta syö muuta kuin 35 mm
Vs: hasseli /eos Mamiya RB:llä kuvatessa normaalisti klapsahdus on unohtumaton, toisaalta peilin ylösnostolla kuvatessa keskussulkimen ääni on pieni hienoinen räpsähdys.
Vs: hasseli /eos Jos oikein ymmärsin, tuolla adapterilla saa Hasselin linssin sovitettua EOS kameraan ja siinä kaikki. Siitä ei varsinaisesti seuraa mitään etua ennemminkin haittoja, joten melko turha värkki. Sen sijaan olen nähnyt sellaisen adapterin, jolla keskikoon linssin saa sovitettua kinariin ja adapterissa on shift ja tilt ja vielä melko reiluilla säätövaroilla normi kinarikoon samoilla ominaisuuksilla varustettuihin laseihin verrattuna. Sellaisella voisi olla käyttöäkin, jos croppi ei aiheuta kuvausaiheissa ongelmia. Tämä minun hypistelemä taisi sovittaa 645 Mamiyan linssit Nikonin bajonettiin, jos en väärin muista, mutta on niitä varmaan muillekin kombinaatioille. Tämä oli käytettyjä myyvässä liikkeessä aikanaan. En tiedä mistä sellaisen adapterin löytää, mutta ainakin sellaisia on olemassa
Vs: hasseli /eos Jos on lasitavaraa hasseliin, niin runkoon investointi on vain pieni lisä verrattuna kyseenalaisiin sadan taalan adaptereihin.
Vs: hasseli /eos Justiinsa näin. Hasselbladin objektiivit toimivat parhaiten Hasselbladin peilikammioissa. Ja sieltä se "shiftikuvakin" löytyy rajaamalla esim. Superwiden kuvaa. Neliöformaatti on kaikion tavoin nerokas. T. Kerkko K.
Vs: hasseli /eos Samaa mieltä kuin AnselA ja Angulex Hasselin lasien haaskaamisesta, mutta jos tilt-shift opiskaa on vailla silloin tuo ehdottamani adapteri voisi olla toimiva ratkaisu. Molempien siirtojen yhteisefektiä kun ei rajaamalla aikaiseksi saa. Ensimmäinen adapterivaihtoehto on ihan turha kapistus. EDIT: Jaa, tuossa sellainen olikin sekä Hasselin että Mamiksen laseihin ja toisessa päässä M42. Hinta eon kyllä sellainen, että melkein tyytyisin Arsattiin, jos tuollaista ominaisuutta olisin vailla MIREX-Adapter für die besondere Fotografie
Vs: hasseli /eos No sitten on edelleen niihin Hasselbladin objektiiveihin parhaiten yhteensopiva Flexbody, ei juurikaan hyvää paljetta kalliimpi "palkkikameran pienoismalli". Oikeasti perin primitiivinen tietysti palkkiin verrattuna, mutta kyllä silläkin monia juttuja tekee. Tähyslasin puoleisessa päässä siiro 15 mm ylös ja alas, taivutus 30 astetta ylös ja alas. Ilman vastavalosuojaa ja suodatinta siirtovarat ovat Hbl:n esittämiä reilusti suurempia. Esim. CFi 50 mm f:4 FLE kestää siirtoa moitteetta 12 mm, kohtuudella vielä 15 mm kun valmistaja ilmoittaa (CF:lle) 5 mm. Flexbody on lisäksi kiva ja kohtuullisen nopea käyttää. T. Kerkko.