Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Mirrored, 25 Lokakuu 2008.

  1. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    No ei voi, tai minä en ainakaan pysty. Täytyy huomenna käydä JukkaProManin kanssa syvällistä keskustelua suljinten ergonomiasta, tuolla Vltavan miitissä =D
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    Täältä löytyi vähän mielipidettä ergonomiaankin loppupuolelta.  "The C version is IMHO a pig to use from an ergonomic point of view - I hate the full time coupled EV device and the "non-standard" filter size and nasty focus ring."   (Jotenkin näin:  C versio on sika kayttää, vihaan kokoajan kytkettynä olevaa EV asetusta...) http://photo.net/medium-format-photography-forum/00F5mF 

    Enemmänkin sitten CF -> CFI/CFE muutoksista yleisemmin.
     
  3. jalakanen

    jalakanen Well-Known Member

    1 453
    210
    63
    Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    Mulla on noita vanhoja T* laseja. piisaa varmasti oikein hyvin tämmöselle harrastajalle...

    Jotenkin aiheeseen liittyen:

     
  4. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    - I love the "coupled EV device", one just needs to know how to measure the _correct_ exposure.
    - "non-standard filter size" is easy and cheap to solve by a (or a few) B50 -> 52 mm step up rings, then compatible with "Nikon std". Same filters on Nikon and Hassy :)
    - "nasty focus ring" ??? Don't understand. Good grip even with gloves...
     
  5. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    Niinpä niin.. ;)  I love it.
     
  6. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    Oli miten oli, nin meikäläisen kuvat tuskin paranee siitä, että ostaisin uudempia versioita Hasselin laseista :D
     
  7. kto

    kto Well-Known Member

    2 604
    103
    63
    Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    Tästä on joskun ennenkin joristu, mutta melkoinen osa Hasselin peruslaseista on pysynyt optisesti samana kautta vuosikymmenten. T* pinnoite oli se "iso" muutos ja toki kokonaan uusiakin malleja on matkan varrella ilmestynyt, esim. FLE-laajakulmat, 180mm jne. Mutta esim. klassikot 60mm, 80mm, 100mm, 150mm, 250mm ovat optisesti samoja C-sarjasta uusimpiin. Jos jotain optista paremmuutta uusista löytyy, niin se johtuu sitten sisäisten heijastumien paremmasta hallinnasta.

    Aikanaan vertailtiin vanha kromattu C ja tuore CFE 80 millin Planar. Myötävalossa ei eroa löytynyt silmämääräisesti, eikä edes luupilla. Värilämpötilakin oli huomattavan yhtenäinen. Pahaan vastavaloon tilanne oli toinen, CFE paljon parempi, jopa "epätodellisen" selkeä. Mutta ero tuli siis esiin vain tosi pahoissa paikoissa. Olettaisin, että C T* on lähellä CFE versiota, jollei sama, mutta sitä ei kokeiltu.
    Toisaalta, joissain tapauksissa tuollainen normaalipinnoitettu C-sarjalainen tekee "kauniimpaa" jälkeä, kuin paremmin pinnoitettu.

    Eli tuskin mikään kuvaustilanne menee hirveästi pieleen, vaikka käytössä olisikin vanha C-sarjalainen 60-luvun alusta. Itse tykkään C-sarjan mustista T* versiosta. Pienikokoisia (mm. 60mm ja 100mm), umpirautaa ja loistava ergonomia;)
     
  8. Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    Tuskin huononisivatkaan?

    Tied. K.
     
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    Photo.net -keskustelussa edellä toistui se näkökulma, että Compur-aikakauden objektiiveihin ei saisi enää varaosia ja siksi ne eivät houkutelleet kommentoijia.


    Hauska näkokulma. Kun katsoo vaikka kivaltelevaan veteen jossa on häikäisevä aurinko lähellä, mikä on oikea tulkinta valokuvaan?
     
  10. jalakanen

    jalakanen Well-Known Member

    1 453
    210
    63
    Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    No ainakin toi mun 80 millinen on menossa suljinremontiin ihan tähän kotimaahan ja en tota hintaakaan pitänyt kyllä pahana. Sillä saa sentään toimivan lattulasin taas pitkäksi aikaa eteenpäin...
     
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
  12. Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    on näissä hasselin opikoissa yksi pointti joka puoltaa uudempaa mallistoa.
    mitä uudempi lasi sitä pienempi on todennäköisyys että opikka ja runko ovat olleet epäsynkassa eli jumissa ja että joku on ruuvarilla vapautanut opikan ja takalasista pinnan. helvetin yleisiä takalasin naarmut.
     
  13. Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    On niitä hyviä puolia uusissa paljonkin:

    - helposti 50 v ikäero CFi:stä "hopeiseen" C:hen
    - uusien (CFi) erittäin miellyttävä ja nopea tarkennus
    - synkronikaapelin hyvä lukko
    - selkeästi parempi vastavalon kesto (esim. high key -kuvissa)
    - osien saanti, huollettavuus
    - 50 mm CFi:n mahdollisuus liki täyteen shiftiin Flexbodyssä, vanhemmilla vain 5 mm
    - ym.

    Enpä muuten ole koskaan saannut mitään Hasselbladia millään tavalla jumiin.

    K.
     
  14. Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    Tässä vielä linkki Hasselbladin objektiiveja käsittelevään perusjuttuun:

    http://www.kelvin.net/Hasselblad/HasselbladLensGuidev17.txt

    Hyvää lukemistoa on tietysti myös R. Nordinin Hbl System Compendium sekä E. Wildin Hbl Manual.

    T. Kerkko.
     
  15. Vs: Hasselbladin objektiiveista eri aikakausilta

    :)