Moro kakille Kertokaa viisaat mitä eroa on hasselbladin 500 c/m ja 503 cw kameroilla. H sarjalla ja V sarjalla.
Vs: hasselblad H eli hasselblad on digi, V eli victor on keskari analoginen perus, vanha hasseli, johon voi ympätä digi ja muuta roipetta persuksiin.
Vs: hasselblad Tuolta löytyy monta sivua Hasselbladia. http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?HasselbladFinders.html~mainFrame "503CX 1989- + TTL OTF flash metering" eli salamalle TTL. (Mittaprisma on TTL riippumatta rungosta.) http://www.jafaphotography.com/hasselblad_503.cw.htm
Vs: hasselblad Eroja on paljon: - enimillään melkein 30 v ikäero - TTL-salamamittaus - sisäisten heijastusten parempi esto - panoraamamaskien käytön mahdollisuus - isompi peili uudella kulkuradalla: ei vinjetoi pitkäpolttovälisilläkään objektiiveilla - virittimen ja kaukolaukaisijan käyttömahdollisuus - kirkkaampi tähyslasi - ym. Molemmat ovat hienoja koneita mutta käytettyjen laitteiden mitättömistä hintaeroista johtuen valinta kaatuu ilman muuta 503:een. T. Kerkko.
Vs: hasselblad Tuo uudempi peili olisi varsin houkutteleva, mutta koska nyt ei ole 250 millistä, 500C/M saa kelvata. Hasselin mallinumerointi meni niin monimutkaiseksi, että aina unohdan, missä malleissa se on, mutta taitaa olla vain 503CWssä ja 501CMssä, ei muissa. 503CX:ää on näkynyt varsin kohtuuhinnalla, mutta 503CW on paljon harvinaisempi. Veikkaisin, että 503CW rungon hinta käytettynä on 3-4 kertaa 500C/M:n hintainen. Tosin runko nyt on vain pieni osa systeemiä. Hasselin suhteen voi myös pitää paikkansa, että uudemmat versiot eivät ole "huonompia", kuin vanhemmat eli siinä mielessä tuoreempi on hyvä vaihtoehto
Vs: hasselblad Moottorimalleja varmaankin myös. 553ELX ? Ehkäpä tuossa pätee, milloin malli on esitelty. Jos 1996 tai jälkeen, niin on uudempi konstruktio. "gliding mirror system (GMS) to prevent vignetting in focusing with lens longer than 80mm" Linkin sivustolta edellä.
Vs: hasselblad -provo- hämmennetääs vähän vielä. kahvalla 503cw tarkennetaan vasurilla ja lauotaan oikeella kuten kinarit mutta 500c/m tarkennetaan oikeella ja lauotaan vasurilla kuten keskarit...
Vs: hasselblad Nyt on ihan pakko laittaa pelimiehen eli piilolasin Hasselista kuva näytille: 553 el/x eli mootorirunko isolla peilillä ettei ala himmenee vaikka pitkällä lasilla porottais, sisällä kenno joka mittaa filmitasolta,ei kauheesti mitään ideaa paitsi rengas salamalla jossa toi flässin valo tulee mittasysteemin takia aina vakiona, kerran kohdalla, aina kohdallaan. sitten braketeerataan aikaa, ei aukkoa, kun on kerran V sarjan hasseli jossa "Flassisynkka" menee aina 500 sek asti. kasetti on toi 200 ruudun 70mm perforoitua filkkaa syövä, josta ihan pintaskannerilla irtoaa iisisti suht laadullista kamaa 3200 dpi:llä eli tollaiset 150 megaa per ruutu, sitten tosta hasseli Flextightistä puhumattakaan. sitten on toi mun moddattu pömpeli, Kievin prisma, joka alunperin höylättiin 500c varabodiin niiin että polakasetti meni perseeseen kiinni. Tässä "kokopäivän virityksessä" se palvelee elx:ssä mainiosti, peukku alle ja koko laite pysyy yhdellä kädellä näpeissä. laukaisua varten prismaan vähän muovipehmustetta päälle että pysyy toi laukaisin nasta näpeissä. kyllä se vaahto estää käden hikoamisen myös kun alkaa olla jotakin mitä diggailee. entäs oikea käsi? Skarppailee ja ruuvailee himmentintä, ja kun ne on kohdallaan alkaa käsikielellä ohjaileen mallia, tai vaikka kääntelee heijastimia. ja mylly laukoo sen 200 ruutua vaikka yhteen soittoon... Tuokaa mulle numeerinen peli joka vetää yhtä soittoa 200X 150 megan tiedostoa sisäänsä, missäs on laskuri?? Onks se nyt 30,000 megaa eli kolkytä gigaa??? yhdellä tempaisulla, Lonks viuu, lonks, viuu, viuu.. Niinkuin numeeriset PRO vehkeitä, Älkää naurattako... ehkä joskus sitten kun H sarjaan tuleeWlan lähetin millä se pukkaa läppäriin kamaa yhtä soittoa. Firewirehän siinä on mutta läppärin kanssa ulkona, läppärin akku hyytyy, no joo...
Vs: hasselblad Tsekkasin, ihan huvikseni, kun on noissa kummassakin numeerisissa mulla, D2H ja D2Xs räpistimissä tuo WT-1A wlan lähetin jolla boosterilla lähettää Sony Vaio läppäriin kamaa. D2H tiedostot on 4 megaa, mutta se spurttailee tollasta 30 ruutua yhdellä rykäisyllä, mutta sitte jauhaa ja jauhaa. D2Xs taas on tuolla 12 megan tietämissä mutta 7 ruutua, ja sitten alkaa miettiä ja köhiä oikein ajan kanssa. Hankkikaa pojat vaan hasseli, ihan vanhaan vihtoriin saa numeerisen perän tosi passelisti, kun hassepojat on muuttanut politiikka, ei enää ota vaihdossa ja lemppaa roskiksee. Saa nyt pitää vanhan itte ja tehdä mitä haluaa, mutta uusien hinta on tippunut siinä 40%. se tämmöisessä "lamassa" on hienoa, että asettuu asiat taas vähän perspektiiviin. siten ne joilla vauhtisokeus ja pohjaton ahneus määräs tahdin, tippuu leikistä. kanissakin hasseli ja Leica on kamoja josta saa pikavippiä entiseen malliin. Digejä eivät ota enää ollenkaan kun porukka yrittää kusettaa ja tuo kaniin, ollenkaan edes miettimättä jos kävis maksamassa velkansa ja hakis kaman pois. Ne kattoo että, ok eihän se härpätin ole enää minkään arvoinen. Seuraavalla kerralla kun käy, ei sen kamoista makseta senkään vertaa, kun ne näkee heti koneelta kaverin tyylin. Että vähän "kaukonäköä" kehiin...
Vs: hasselblad Varmasti noin, Kari jos joku tuntee ebayn arkipäivän ja hinnoittelun. Silti noiden viimeisimpienkin 503:sten hinnat ovat kerrassaan vitsejä kun muistetaan uusien hinnat. Ja uusi ei ole vanhaa huonompi, ainakaan Höblässä. K.
Vs: hasselblad hasselin hyvä puoli on lisäksi, oon varmaan aikoinani kirjoittanutkin että koko systeemiin suhteutettuna , vararungon hinta, se iänikuinen 500 c on oiva vararunko, toimii kuin junan vessa, aina. samaten noi kasetit, ettei sitten jätä vuosiksi jämähtämään, sihenkin on lääke, uusi voitelu. eli "puolet" systeemistä pelittää tilanteessa kuin tilanteessa. sitten se vaikea, jatkuvaa käyttöä vativa on linsseissä eli suljin sen ajat synkkanappien kontaktit ja niiden kunto, skarppaus, piirto ja KUVAKULMA. sitä voi "huijata" määrättyyn tasoon asti, jos on vaihto opiskoita edes jotenkin. kun sattuu se harvineinen juttu että yksi linssi tilttaa, toista vaan kehiin niinkuin mitään ei olisi tapahtunut, jos asiakas ihmettelee, älä tunnusta syytä , sano vain "mulla oli nyt vain sellainen fiilis"..
Vs: hasselblad Kiitos kaikille vastauksista liittyen hasseleiden eroavaisuuksista. Minua kiinnostaa tuo 70mm filmi. Omistan samanlaisen ison kasetin kuin piilolasin kuvassa ja ajatuksena olisi joskus käyttää sitä. Kasetissa on linhoffin rullakasetit sisällä. Filmin saatavuus kiinnostaa ja missä sen kehittää.
Vs: hasselblad Mulla on hyllyssä ihan tavallista 125 asan Kodakia, Rollien Infrapunafilkkaa joka ilman filtteriä on mun suosikki Mv kama, sitten on hyllyssä punasokeata Orthokromaattista, on värinegaa, sekä Agfa että Kodak portraa. Mulla on sivuilla tarjous että kehitän70mm matskua kehitteen ja filkan hinnalla, kun lainaa multa 70mm perän, kun sulla on oma perä ja pari kasettia, otetaan pois tuo kehitteen hinta, ihan filkan hinnalla laitan kasettiin ja kehitän. että eka asiakkaani ...WOW !!!
Vs: hasselblad Kannattaa huomata, että moottorimalleista jo 500 elx:ssä (84-89) on pidempi peili, manuaalimalleissa tämä tuli paljon myöhemmin juuri tuohon 503 cw:hen.
Vs: hasselblad Selvin ero lienee se, että CM:ään voi helposti vaihtaa tähyslasin vain siirtämällä semmoset metalliset "vivut" syrjään. Eli ilman työkaluja jopa. Loppupään 500C:t olivat jo tämän mallisia ilmeisesti, vaikka ei sitä M-kirjainta löydykään kyljestä. Kaippa se tekniikka jotenkin muutenkin saattaa olla kehittyny kun CM on uudempi.