Nyt täytyy varmaan mennä puutyösaliin ja tehdä tuollainen https://www.dpreview.com/news/9229137521/photokina-2016-hands-on-with-hasselblad-x1d?slide=12
Vs: Hasselblad V1D 4116 Concep Luultavasti hypoteettisen 75 Megapikkelssin neliömäisen kennon ympärille syntyvä, modulaarinen rakenne perinteisen Hasselin tapaan. "(....) The V1D 4116 Concept is built around a (presumably hypothetical) 75MP square-format sensor, and like the classic Hasselblad SLRs of old, it features a modular design."
Vs: Hasselblad V1D 4116 Concep Tästä jos laajentaisi neliöksi, oltaisiin aika lähellä: Sensor type CMOS, 50 megapixels (8272 × 6200 pixels, 5.3 × 5.3 μm) Sensor dimensions 43.8 × 32.9mm http://www.hasselblad.com/x-system/x1d-50c/ X1D-objektiivi taisi olla siinä. Kaipa piirtoympyrä riittäisi kuitenkin.. melkein. Vai kuinka hypoteettinen se sitten olikaan.
Vs: Hasselblad V1D 4116 Concep Oletin, että olisi jopa mahis täyteen 56x56mm kennoon, jolloin kaikki vanhat Hasselin lasit olisi käyttökelpoisia. No, onhan noita "ylimitoitettuja" laseja aikaisemminkin käytetty "vajaakennoisissa" rungoissa, ja ihan ok telepuolella, mutta laajispuolella tulee ongelma eteen koska koko piirtoympyrää ei voida hyödyntää.
Vs: Hasselblad V1D 4116 Concep Oispa hieno. Ja varmaan kallis... Mutta tuo konsepti ei nyt kovin "modulaariselta" vaikuta, jollei sitten kotelon sisällä ole vaihdettavuutta. Mutta, mutta... Tuollainen laatikko, jossa 56x56mm kenno. Yläpintaan näyttö, joka näyttää peilikuvaa - siihen vielä hieno kuilu mukaan. Vanhat V-sarjan lasit käyttöön; jotenkin... suljin yms. huomioiden. Jaa, mutta F-sarjan optiikka olisi vielä parempaa tähän. Ja kahvat hittoon, mahdollisimman huono ote 20k€ peliin!
Vs: Hasselblad V1D 4116 Concep Vai olisiko osuvampi kysymys miksi piirtoympyrä ei saa olla paljoa "ylikokoinen"? Tuollainen digiperä on perinteiseen Hasseliin: http://www.hasselblad.com/digital-backs/cfv-50c Minä kyllä ymmärrän tuon Markun näkökohdan. Varsinkin laajakulmissa jää jo (melko painava) 40mm Distagon vaatimattomaksi kuvakulmaltaan. Eikä 30mm taida olla hyvä eikä järkevä vaihtoehto, harvinainenkin se on.